Skip to main content

Intel se compromete a ofrecer garantías ampliadas de dos años para chips inestables

A estas alturas, probablemente hayas oído hablar de las preocupaciones en torno a la estabilidad de los chips de escritorio de 13ª y 14ª generación de Intel. Es una situación fea en todos lados.

Pero finalmente tenemos algunas noticias que al menos van en la dirección correcta. Intel se ha disculpado por la falta de comunicación en torno al tema y, con ello, ha anunciado una garantía ampliada de dos años para los procesadores Intel Core de 13ª y 14ª generación.

Intel
Digital Trends Español

La declaración completa se publicó en el foro de la comunidad Intel y se pega a continuación:

Recommended Videos

Intel se compromete a asegurarse de que todos los clientes que tengan o estén experimentando síntomas de inestabilidad en sus procesadores de sobremesa de 13ª y/o 14ª generación sean compatibles con el proceso de intercambio. Respaldamos nuestros productos y, en los próximos días, compartiremos más detalles sobre el soporte de garantía extendida de dos años para nuestros procesadores de escritorio Intel Core de 13.ª y 14.ª generación en caja.

Mientras tanto, si actualmente o anteriormente experimentó síntomas de inestabilidad en su sistema de escritorio Intel Core de 13.ª/14.ª generación:

Para los usuarios que compraron sistemas de OEM/integradores de sistemas, comuníquese con el equipo de soporte de su fabricante de sistemas para obtener más ayuda. Para los usuarios que compraron una CPU en caja, comuníquese con el servicio de atención al cliente de Intel para obtener más ayuda.

Al mismo tiempo, pedimos disculpas por el retraso en las comunicaciones, ya que este ha sido un problema difícil de desentrañar y definitivamente la causa raíz.

Los detalles de la garantía extendida, como señala Intel, aún no se han compartido por completo. Parece que seguramente escucharemos más en los próximos días, como los términos de la garantía, a qué chips se aplicará y qué tan fácil será acceder a reparaciones o reemplazos.

Hasta ahora, Intel ha sido bastante hermético y dudoso sobre su respuesta a la controversia. Todavía estamos esperando un parche de microcódigo que supuestamente solucionará el problema, pero para muchos usuarios, el daño físico ya está hecho.

Intel ya ha declarado abiertamente que un retiro está fuera de discusión, pero esta garantía extendida ciertamente podría apaciguar a algunas personas que se han sentido frustradas por la respuesta de Intel hasta ahora.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
Intel promete mayor velocidad de reloj con los chips Tiger Lake
Tiger Lake Intel

Raja Koduri, gerente general de arquitectura, gráficos y software de Intel aprovechó el evento de prensa Architecture Day 2020, para lanzar oficialmente la línea de chips Tiger Lake que prometen mayores velocidades, mejores gráficos y una mayor vida de la batería, informó Cnet.

Después de dar pequeñas señales en el CES 2020, Intel lanzó finalmente su nueva generación de procesadores SoC para dispositivos móviles que contarán con los nuevos núcleos de CPU Willow Cove y serán los primeros en estrenar su prometedora microaquitectura de gráficos Xe, con hasta 96 unidades de ejecución.

Leer más
AMD está dando una vuelta de la victoria con el nuevo Ryzen 9 9950X3D
AMD

En este punto, AMD ha estado en la cima cuando hablamos de los mejores procesadores para juegos, pero aún así tardó CES 2025 en dar una vuelta de la victoria y ampliar su ventaja. Al abrir el discurso de apertura, AMD reveló el Ryzen 9 9950X3D y el Ryzen 9 9900X3D, los cuales estarán disponibles en el primer trimestre de este año.

El rendimiento aquí no influye mucho, ya que AMD ya ha reclamado el primer lugar para los procesadores de juegos con su popular Ryzen 7 9800X3D. Sin embargo, como puedes ver a continuación, AMD afirma tener una ventaja del 8% sobre el Ryzen 9 7950X3D de la última generación de media después de probar 40 juegos. Como era de esperar, juegos gráficamente intensivos como Avatar: Frontiers of Pandora y Black Myth: Wukong ven pocos beneficios, pero AMD reclama una ventaja de hasta el 58% en un juego como Counter-Strike 2.
AMD
Una ventaja del 8% está bien, pero AMD realmente muestra su destreza en los juegos contra Intel. En comparación con el Core Ultra 9 285K, AMD dice que el Ryzen 9 9950X3D es un 20% más rápido de media a 1080p. Todavía hay esos juegos gráficamente exigentes, pero AMD afirma aumentos de hasta el 40% en Warhammer 40K: Space Marine 2 y el 64% en Watch Dogs: Legion.
AMD
No es de extrañar que las nuevas CPU de AMD dominen en los juegos, teniendo en cuenta que incluyen la segunda generación de V-Cache 3D de AMD. Sin embargo, a diferencia del Ryzen 7 9800X3D que ya está disponible, el Ryzen 9 9900X3D y el Ryzen 9 9950X3D están orientados tanto para cargas de trabajo de juego como de productividad con 12 y 16 núcleos, respectivamente. En ese frente, los márgenes son un poco más estrechos.
AMD
En comparación con Intel, AMD dice que es alrededor de un 10% más rápido en todas las cargas de trabajo de productividad. La batalla está reñida en aplicaciones de renderizado como Blender y Cinebench, un área donde las últimas CPU de Intel son particularmente fuertes, pero AMD sale adelante por márgenes del 14% en Premiere Pro y un enorme 47% en Photoshop.
AMD
Para la comparación de generación a generación, AMD afirma una ventaja del 13%, aunque con muchos menos picos y valles de lo que se puede ver en la comparación de Intel. Las últimas CPU  Zen 5 de AMD no tienen grandes saltos sobre las opciones Zen 4 de última generación, pero son consistentemente más rápidas en casi todas las aplicaciones.
AMD
Como siempre es el caso, es importante tratar estos números de rendimiento con una buena dosis de escepticismo. Vi algunas brechas de rendimiento bastante grandes entre las afirmaciones de AMD y el rendimiento en el mundo real con chips como el Ryzen 7 9700X y el Ryzen 5 9600X, un problema que AMD finalmente abordó a través de varias actualizaciones.

Leer más
AMD cede ante Nvidia con la RX 9070 XT y la FSR 4
AMD FSR 4

AMD reveló su tan esperada arquitectura RDNA 4 en el CES 2025, pero llegó con más ruido sordo y menos explosión. Aunque las nuevas RX 9070 XT y RX 9070 podrían entrar en la lista de las mejores tarjetas gráficas, es difícil decir si lo harán en este momento, a pesar de que se espera que las tarjetas lleguen en los primeros meses de este año.

En su discurso de apertura del CES, lleno de acción, la nueva gama RDNA 4 fue una nota pasajera en lugar del evento principal. Aunque los detalles sobre la nueva arquitectura RDNA 4 son escasos, AMD dice que actualizó casi todos los aspectos del diseño de su GPU. Eso incluye un mejor rendimiento de trazado de rayos con aceleradores RT de tercera generación, un soporte de codificación de medios más amplio con un motor AMD Radiance Display de segunda generación y, lo que es más importante, un gruñido de IA con aceleradores de IA de segunda generación.
AMD
Esos aceleradores de IA son importantes, ya que parece que impulsarán la tecnología de escalado y generación de fotogramas FSR 4 de próxima generación de AMD. AMD ha estado luchando contra el DLSS de Nvidia durante años, pero FSR 4 parece un punto de inflexión. La compañía dice que la función impulsada por ML fue "desarrollada para RDNA 4", lo que significa que la función es exclusiva de las tarjetas gráficas RDNA 4. Vale la pena señalar que las GPU de última generación de AMD, como la RX 7900 XTX y la RX 7900 XT, también vienen con aceleradores de IA de primera generación.

Leer más