El experto en hardware de DT en inglés, Jacob Roach , habla sobre los próximos lanzamientos de GPU para 2025 y cómo cambiará la concepción de las computadoras.
Prepárate: la lista de las mejores tarjetas gráficas va a ser muy diferente en los próximos meses. Por primera vez, Nvidia, AMD e Intel lanzarán nuevas generaciones con semanas de diferencia. Lo que sea que sepas sobre los tres jugadores principales está a punto de cambiar. No solo estamos recibiendo nuevas generaciones, sino que también hay cambios en la estrategia entre Nvidia y AMD, tarifas con las que lidiar y características de IA de próxima generación como FSR 4 en camino.
En los próximos meses, todo lo que sabemos actualmente sobre la lista actual de GPU cambiará, eso es lo que puedo decir con seguridad. Estoy aquí no solo para ponerte al día de los últimos 12 meses de filtraciones, rumores, informes y confirmaciones, sino también para destilar toda esa información para comprender mejor el mercado de GPU de 2025. Muchas cosas están cambiando, algunas buenas y otras malas, pero una cosa es innegable: estamos al borde de una nueva y emocionante era para los juegos de PC.
La fácil: Nvidia
He seguido usando palabras como «podría» y «puede» para describir los planes de Nvidia para sus GPU de la serie RTX 50 porque la compañía ni siquiera ha confirmado que existan. Pero si hay alguna GPU de la que más sabemos, es la próxima generación del líder del mercado. Hay una montaña de filtraciones, aún más rumores, y marcas como Corsair confirman que la próxima generación llegará pronto, y el CEO de Nvidia, Jensen Huang, está listo para subir al escenario en CES 2025.
Nvidia suele dar algún discurso especial en el CES cada año. Sin embargo, nunca ha lanzado una generación completamente nueva de tarjetas gráficas en el CES. Nvidia suele lanzar nuevas generaciones en su Conferencia de Tecnología de GPU anual, o GTC, que se celebra cada dos años. El evento GTC de primavera, que se celebra anualmente, suele centrarse en la robótica, la IA y los proyectos empresariales de Nvidia, mientras que el GTC ocasional de otoño está reservado para las nuevas tarjetas gráficas para juegos. Dicho esto, a principios de este año, vimos a Nvidia lanzar nuevas GPU para juegos como la RTX 4080 Super en el CES, no en un evento de GTC. En cambio, GTC ha empujado más hacia la IA, tal vez alentando a Nvidia a trasladar el lanzamiento de sus juegos a un evento tecnológico más amplio como CES.
Eso es especulación de mi parte, pero el hecho de que Nvidia sea la anfitriona de la presentación principal de CES, y que generalmente tenga una presencia mucho menor en la feria, no es especulación. Al fin y al cabo, Nvidia ya ha desplegado su arquitectura Blackwell en el centro de datos, que es la arquitectura que utilizará en sus GPU de próxima generación, y Nvidia ha cesado la producción de varios modelos de la serie RTX 40, presumiblemente para dar paso a las tarjetas gráficas de próxima generación. Eso es algo que incluso Nvidia insinuó durante su última llamada de ganancias.
Así que no, Nvidia no ha confirmado que las GPU de la serie RTX 50 se lancen en enero. Pero me sorprendería si no los viéramos llegar a principios del próximo año.
Eso es justo lo que he visto sobre cuándo saldrán estas cartas, y hay aún más en lo que sumergirse en el frente de las especificaciones. Parece que Nvidia se está inclinando por la dinámica que vimos con la RTX 4090 y la RTX 4080 de esta generación. Al parecer, la RTX 5080 tendrá menos de la mitad de los núcleos de la RTX 5090, lo que supone una brecha aún mayor entre las dos GPU que la que hemos visto en esta generación. Tiene sentido. Por muy potente que sea la RTX 4090 en los juegos, la realidad es que una RTX 4080 puede hacer casi todo en el frente de los juegos. La RTX 4090 es ese sustituto de la clase Titan, que se diversifica a las cargas de trabajo profesionales en lugar de centrarse sólo en los juegos, y parece que la RTX 5090 lo llevará adelante.
Algo que debería aparecer en toda la línea es la nueva memoria GDDR7. Sabemos de GDDR7 desde hace más de un año y, en los últimos meses, hemos visto una producción más amplia de los módulos. Hay algunas filtraciones que apuntan a que Nvidia usará memoria de próxima generación, pero eso realmente no es lo importante. Nvidia ha estado a la vanguardia de la memoria gráfica durante las últimas generaciones. Ese hecho, combinado con el lanzamiento de la producción en masa, no puedo imaginar que Nvidia no use GDDR7.
No voy a especular sobre el rendimiento aquí porque, francamente, está en el aire. Nvidia es indiscutible en el extremo superior, algo que será aún más cierto en la próxima generación, al menos por lo que ha dicho AMD, por lo que realmente es una cuestión de lejos que Nvidia quiera impulsar las cosas (y cuánto dinero están dispuestos a gastar los clientes).
El precio de la GPU es otra historia. No es ningún secreto que Nvidia ha subido agresivamente el precio de las GPU en las dos últimas generaciones, y no veo que eso cambie con las opciones de la serie RTX 50. No solo se especula que Nvidia hará subir los precios, sino que también estamos lidiando con posibles aranceles a China y México, dos importantes países importadores de hardware para PC, que podrían hacer subir los precios en todos los ámbitos.
El comodín: AMD
AMD se encuentra en una situación interesante en este momento. La compañía ya ha confirmado que sus tarjetas gráficas RDNA 4, la serie RX 8000, llegarán a «principios de 2025». Esa es una cita de la CEO de la compañía, la Dra. Lisa Su, y es un marco de tiempo que AMD ha reiterado durante varios meses. Eso no confirma que las tarjetas aparecerán en CES 2025 junto con Nvidia, pero ese es el marco de tiempo que estoy vigilando.
Sin embargo, la fecha de lanzamiento es la parte menos interesante. La posición de AMD se resume mejor en una cita compartida por el propio Jack Hugh de la compañía a principios de este año. El ejecutivo dice que AMD no planea jugar al «rey de la colina» con Nvidia. Los rumores han estado circulando durante más de un año de que AMD no apuntará a la gama alta extrema con tarjetas gráficas RDNA 4, y la cita de Hugh casi confirma que esos rumores tenían mérito.
Tiene sentido que AMD haga este cambio. La compañía ha estado persiguiendo la corona de Nvidia durante más de una década. Claro, ha habido mucha conversación sobre si AMD o Nvidia es mejor más abajo en la pila, particularmente con tarjetas como la RX 7800 XT, pero ¿a nivel de buque insignia? Nvidia ha dominado durante mucho tiempo. El Equipo Verde ha aplastado esencialmente las ambiciones emblemáticas de AMD en las últimas dos generaciones. Mi conjetura, y esto es solo una suposición, es que AMD no ve una batalla ganadora allí, y probablemente perdió algo de dinero persiguiendo la corona.
Un poco de contexto es importante aquí para entender por qué. Con las tarjetas gráficas RDNA 2, AMD finalmente tuvo un buque insignia a la par con Nvidia en la forma de la RX 6900 XT. A falta de potencia de trazado de rayos, podría estar a la altura de la RTX 3090 de Nvidia por un precio mucho más bajo. Luego, Nvidia lanzó la RTX 3090 Ti. En esta generación, Nvidia ni siquiera tuvo que lanzar un modelo Ti de la RTX 4090. Simplemente hizo que el buque insignia fuera súper poderoso, súper caro y relegó a la RX 7900 XTX de AMD a una batalla con la RTX 4080.
La conversación insignia establece el tono para una nueva generación de tarjetas gráficas. Estos productos de halo, por lo general, no se venden en grandes cantidades, al menos en comparación con opciones más económicas como la RTX 4060 o la RX 7600. Lo que hacen los productos de halo es establecer una narrativa más amplia sobre una generación en particular y dónde se encuentran los jugadores. En ausencia de un contendiente insignia, AMD puede cambiar esa conversación más abajo en la pila como lo ha hecho en el pasado con GPU populares como la RX 5700 XT y la RX 580.
Es probable que AMD pueda recuperar algo de terreno para aquellos que buscan un mayor rendimiento con FSR. Al igual que en las GPU, AMD ha estado persiguiendo el DLSS de Nvidia con su propia tecnología de escalado y generación de fotogramas. AMD dice que la próxima versión de FSR estará basada en IA, y sospecho que las GPU RDNA 4 de próxima generación incluirán algún tipo de hardware para endulzar el trato con la IA. Hay cierta discusión que tendremos que tener en torno al cambio de enfoque de AMD hacia FSR y la limitación de las funciones de software a hardware en particular, pero esa es una entrada de columna para otro día.
El zapato: Intel
He lidiado con muchos rumores y especulaciones hasta este punto, pero ahora pasemos a algo concreto: Intel. La compañía ha dejado caer muchos detalles oficiales sobre sus próximas GPU Battlemage en los muchos años que ha estado en proceso. No, la fecha de lanzamiento no está confirmada, pero una serie de filtraciones han llegado durante la semana pasada, lo que sugiere que sabremos sobre estas tarjetas gráficas en cuestión de días, no semanas. Algunos informes incluso indican que tendremos un anuncio tan pronto como la próxima semana, pero Intel no ha confirmado ese cronograma.
Intel lanzó su tecnología Battlemage a principios de este año: la arquitectura Xe2 que utilizarán las GPU Battlemage se lanzó en las CPU de los portátiles Lunar Lake. La semana pasada, la compañía publicó una serie de videos que detallan las arquitecturas dentro de Lunar Lake, donde Tom Petersen de Intel confirmó que «Battlemage es el siguiente», lo que sugiere que una revelación está a la vuelta de la esquina. Todo esto se une a meses de especulaciones de que Intel lanzará sus GPU antes que AMD y Nvidia, probablemente para forjar un ciclo de medios lejos de la competencia. Por muy impresionantes que fueran las GPU como la Arc A770 y la A750, Intel tiene una cuota de mercado tan baja en este momento que ni siquiera se registra frente a AMD y Nvidia. Necesita un poco de espacio lejos de los grandes jugadores para destacar.
Como si eso no fuera suficiente, ASRock arruinó un poco la fiesta de Intel y enumeró dos tarjetas gráficas prematuramente en Amazon la semana pasada. Se subieron dos modelos para el Arc B580. Los listados ya no están activos y no hubo detalles de precios, pero se revelaron algunas otras piezas clave de información. En primer lugar, el modelo de gama baja, de la serie Challenger de ASRock, tenía un único conector de alimentación de 8 pines, lo que sugiere que la GPU no consumirá más de 150W. También revelaron que la tarjeta vendrá con 12 GB de VRAM y una interfaz PCIe 5.0 x8.
Estos detalles sugieren que el B580 es simplemente uno de los modelos que Intel planea lanzar, y probablemente el modelo de gama baja. El A770 tenía dos conectores de alimentación de 8 pines y 16 GB de VRAM. Mientras tanto, el Arc A580 venía con solo 8 GB de VRAM. La interfaz PCIe 5.0 x8 es interesante. No es un problema si tiene una placa base PCIe 5.0, pero podría representar problemas de ancho de banda si se usa en una ranura de placa base PCIe 4.0. Sin embargo, eso es algo en lo que tendré que profundizar una vez que la tarjeta esté aquí.
En cuanto a los modelos de gama alta, Intel ha demostrado que está apuntando a AMD, no a Nvidia, para arrebatar parte de la cuota de mercado. Con un enfoque agresivo en el valor, parece que la tarjeta insignia de la gama se centrará en el rendimiento de la RTX 4070. Sin embargo, es difícil decirlo con certeza. He visto docenas de filtraciones en los últimos seis meses sobre las GPU de Battlemage, todas con un rendimiento muy diferente. Eso sugiere que hemos visto muchas pruebas de ingeniería tempranas, que no son representativas del rendimiento final.
Aun así, es muy probable que Intel no esté esperando un rendimiento emblemático, o incluso un rendimiento que esté remotamente cerca de lo que Nvidia podría lograr con la RTX 5090. La estrategia de Intel, al parecer, es socavar las opciones de última generación, mientras que AMD y Nvidia se centran más arriba en la pila. Esa es una estrategia que Intel puso en práctica con su primera generación de GPU de escritorio.
Un trío de contendientes
Entre filtraciones, rumores y confirmaciones oficiales, una cosa está clara: los jugadores de PC están a punto de obtener una tonelada de hardware nuevo para elegir. AMD y Nvidia generalmente se lanzan dentro de un marco de tiempo similar, pero ahora Intel está en la mezcla. Combinado con el cambio de estrategia de AMD, los aranceles que podrían hacer subir los precios y las ambiciones de Intel en el mercado de GPU de escritorio, es un momento emocionante en el mundo de los juegos de PC, para bien y para mal.
De cara a la próxima generación, sospecho que veremos un rechazo a los buques insignia increíblemente caros como la RTX 4090. Ya hubo mucho rechazo a la estrategia de precios de Nvidia en la generación anterior, tanto es así que obtuvimos recortes de precios agresivos con la RTX 4080 Super, así como un cambio de marca con la RTX 4070 Ti a un precio más bajo. Si vemos aranceles agresivos, eso empujará los precios de estas GPU de gama alta aún más y las sacará del presupuesto de la mayoría de los jugadores de PC.
La situación de los precios se ve agravada por las estrategias de gama media de Intel y AMD para la próxima generación. Está solo en la parte superior, y parece que AMD, especialmente, está abandonando a Nvidia en la cima en la próxima generación. La mayor parte de la conversación sobre el valor ya se produce en la parte inferior de la pila, pero sospecho que habrá un enfoque aún mayor en las GPU de gama media de esta generación dada la competencia de Intel y AMD.
Por otro lado, hay una buena oportunidad para las GPU de última generación en la próxima generación. Esta generación se vio empañada por los restos de la escasez de GPU, por lo que las opciones de última generación como la RTX 3070 no experimentaron grandes caídas en el precio, simplemente los precios volvieron a bajar al precio de lista. Dado que GPU como la RTX 4060 ya están viendo ventas por debajo del precio de lista, es de esperar que veamos algunas buenas ofertas en opciones de última generación. Realmente podrían ser los ganadores de la próxima generación dependiendo de dónde caigan los precios.
