Skip to main content

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

5 tarjetas gráficas baratas que deberías comprar en lugar de la RTX 4060

Dos tarjetas gráficas RTX 4060 una al lado de la otra.
Jacob Roach / DT

Si estás buscando una GPU económica, la RTX 4060 es una de las mejores tarjetas gráficas que puedes comprar. Está disponible por un precio razonable, ofrece un sólido rendimiento de 1080p y viene con un conjunto de características exclusivas de Nvidia. Aún así, no es la tarjeta gráfica adecuada para todos.

La RTX 4060, la GPU centrada en el valor de Nvidia tiene algunos problemas menores. Sigue siendo una tarjeta a tener en cuenta si estás comprando una tarjeta gráfica económica, pero hemos reunido cinco alternativas que llenan los huecos que deja la RTX 4060.

AMD RX 7600

Parte frontal de la AMD RX 7600.
Jacob Roach / DT

La competencia más directa de la RTX 4060 es la RX 7600 de AMD. Es aproximadamente un 10% más lenta que la RTX 4060, y carece del impresionante DLSS 3.5 de Nvidia, pero también cuesta entre 250 y 270 dólares. En muchos títulos, la RX 7600 también es más rápida.

Por ejemplo, en Cyberpunk 2077, descubrimos que la RX 7600 era alrededor de un 6% más rápida que la RTX 4060. En juegos como Returnal Horizon Zero Dawn, las dos GPU están igualadas. La RX 7600 incluso se mantiene en juegos de trazado de rayos más ligeros como Resident Evil 4 Returnal, aunque es un clip decente detrás de lo que Nvidia ofrece actualmente.

El rendimiento es sólido teniendo en cuenta el precio, cambiando algunas de las características más premium de Nvidia por un enfoque puro en el valor. Aunque la RX 7600 no tiene acceso a funciones como DLSS 3, sigue viniendo con el robusto conjunto de controladores de AMD. Eso incluye características como AMD Fluid Motion Frames (AFMF) para agregar generación de fotogramas a casi cualquier juego DirectX 11 o 12, así como Smart Access Memory si empareja la tarjeta con una CPU AMD.

La RX 7600 sobresale como un caballo de batalla que hace exactamente lo que necesita que haga. Puede jugar a los juegos más exigentes disponibles hoy en día a 1080p y con altas velocidades de fotogramas. Es posible que no pueda adentrarse en el territorio premium del trazado de rayos en todos los títulos, pero para los buscadores de valor, no hay mucho más que pueda pedir.

Intel Arc A770

GPU Intel Arc A770 instalada en un banco de pruebas.
Jacob Roach / DT

Aunque gran parte de la batalla por la GPU se centra en AMD y Nvidia, no debes ignorar a Intel. La Arc A770 es una tarjeta gráfica muy atractiva a 300 dólares, especialmente si estás buscando la RTX 4060. Ofrece en gran medida el mismo rendimiento a 1080p, incluso en juegos con trazado de rayos, y viene con 16 GB de VRAM.

En los últimos años, la VRAM ha sido un gran punto de discordia en las tarjetas gráficas económicas. Ese es uno de los problemas clave de la RTX 4060 y la RTX 4060 Ti, ya que los juegos modernos hacen hincapié en su búfer de fotogramas de 8 GB, incluso a 1080p. El Arc A770 no tiene ese problema con 16 GB de VRAM. Incluso en comparación con AMD, 16 GB de VRAM son inauditos a $ 300.

Como se mencionó, el rendimiento también se mantiene. En nuestras pruebas, la RTX 4060 y la Arc A770 intercambian golpes en la mayoría de los juegos. En algunos títulos, como Cyberpunk 2077, Intel se adelanta por unos pocos fotogramas. En otros, como Returnal, Nvidia se adelanta por unos pocos fotogramas. Sin embargo, en general, se obtiene un rendimiento muy similar con ambas GPU.

Comprar Intel es un poco arriesgado, ya que la Arc A770 es la primera tarjeta gráfica discreta de la compañía. Sin embargo, como hemos visto en los últimos meses, Intel continúa lanzando actualizaciones de controladores que mejoran el rendimiento en todos los juegos y solucionan varios problemas. Es mucho más fácil recomendar el Arc A770 hoy que hace un año.

Nvidia RTX 3070

Nvidia RTX 3070 Ti sentada sobre una mesa.
DT

La RTX 3070 destruye la RTX 4060. Ni siquiera están en la misma clase de GPU en términos de rendimiento, y si puedes encontrar una RTX 3070, definitivamente es la GPU que debes elegir. La única advertencia es, bueno, encontrar una RTX 3070. La mayoría de ellos están agotados en los minoristas, y si encuentra uno en stock en línea, a menudo gastará alrededor de $ 500.

Sin embargo, puedes encontrarlos fácilmente disponibles en el mercado de segunda mano por alrededor de $280 a $350. Si tienes mucha suerte, es posible que incluso puedas encontrar una RTX 3070 Ti por el mismo precio. Para ello, obtienes una GPU que es alrededor de un 20% más rápida que la RTX 4060 a 1080p, lo que te da suficiente potencia para escalar hasta 1440p.

También tienes acceso a la mayoría de las funciones de Nvidia. DLSS Super Resolution está disponible en la RTX 3070, lo que aumenta aún más su rendimiento, y el rendimiento del trazado de rayos está fuera de serie. El único inconveniente es que no puedes acceder a DLSS Frame Generation con la RTX 3070 en juegos exigentes como Cyberpunk 2077 Alan Wake 2.

Sin embargo, la RTX 3070 lo compensa con un rendimiento mucho mayor. Comprar una GPU de segunda mano no es para todo el mundo, ya que tendrás que examinar tanto el producto como el vendedor, pero si estás dispuesto a ser paciente y buscar una buena oferta, la RTX 3070 merece cada céntimo.

AMD RX 6800

AMD RX 6950 XT instalada en un PC.
Jacob Roach / DT

Si la RTX 3070 suena como tu oferta pero no quieres lidiar con el mercado de segunda mano, la RX 6800 de AMD es para ti. Todavía puedes encontrar esta GPU de última generación en stock por unos 370 dólares, y es tan rápida como la RTX 3070. Obtienes alrededor de un 20% de aumento de rendimiento con respecto a la RTX 4060 en general, y alrededor de un 35% si ignoras el trazado de rayos.

Ahí es donde más brilla la RX 6800. Las GPU de última generación de AMD no son las mejores cuando se trata de trazado de rayos, pero son extremadamente potentes en juegos rasterizados. Obtienes mucho más rendimiento por tu dinero con la RX 6800 en comparación con la RTX 4060, y con 16 GB de VRAM a cuestas. El rendimiento a 1080p es excelente, pero aquí hay suficiente jugo para subir a 1440p y tal vez incluso 4K.

Además de un gran rendimiento, aún tiene acceso a la función AFMF de AMD si desea incursionar en títulos con trazado de rayos exigente, así como a las otras funciones disponibles en la suite de rendimiento de AMD. Nvidia también tiene un sólido conjunto de características, pero AMD sigue manteniendo el liderazgo en lo que respecta a la supervisión del rendimiento y el overclocking de la GPU a través de su software.

La RX 6800 fue la tarjeta extraña de la línea de última generación de AMD, pero una cascada de caídas de precios durante el año pasado la ha dejado en un lugar mucho mejor. Tampoco fue muy popular en la generación anterior, ya que la mayoría de los jugadores optaron por la RX 6800 XT más potente. Afortunadamente, eso significa que hay mucho material de reserva para elegir.

AMD RX 7700 XT

Tarjetas gráficas AMD RX 7800 XT y RX 7700 XT.
Jacob Roach / DT

La RX 6800 fue la tarjeta extraña durante la generación anterior, y la RX 7700 XT es el equivalente de esta generación. No era una GPU muy buena cuando se lanzó, ya que era demasiado cara para el rendimiento que ofrecía y su precio estaba demasiado cerca de la RX 7800 XT de AMD, mucho más impresionante. Afortunadamente, la situación ha cambiado en los últimos meses con la bajada de precio de la RX 7700 XT.

Puede encontrarlo por alrededor de $ 400 ahora, e incluso tan solo $ 370 en oferta. Eso es un poco más caro que la RTX 4060, pero la RX 7700 XT también es bastante más rápida. Según nuestras pruebas, es entre un 25% y un 30% más rápida que la RTX 4060, y eso incluye títulos con trazado de rayos. Sin trazado de rayos, la RX 7700 XT dispara aún más lejos.

Al igual que con las recomendaciones anteriores de AMD, hay algunas cosas a tener en cuenta. No tiene acceso a DLSS 3.5 aquí, pero AFMF está ahí para llenar los vacíos. El rendimiento del trazado de rayos generalmente también pasa a un segundo plano, aunque la ventaja de rendimiento bruto de la RX 7700 XT es suficiente para compensar esa brecha.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
AMD está dando una vuelta de la victoria con el nuevo Ryzen 9 9950X3D
AMD

En este punto, AMD ha estado en la cima cuando hablamos de los mejores procesadores para juegos, pero aún así tardó CES 2025 en dar una vuelta de la victoria y ampliar su ventaja. Al abrir el discurso de apertura, AMD reveló el Ryzen 9 9950X3D y el Ryzen 9 9900X3D, los cuales estarán disponibles en el primer trimestre de este año.

El rendimiento aquí no influye mucho, ya que AMD ya ha reclamado el primer lugar para los procesadores de juegos con su popular Ryzen 7 9800X3D. Sin embargo, como puedes ver a continuación, AMD afirma tener una ventaja del 8% sobre el Ryzen 9 7950X3D de la última generación de media después de probar 40 juegos. Como era de esperar, juegos gráficamente intensivos como Avatar: Frontiers of Pandora y Black Myth: Wukong ven pocos beneficios, pero AMD reclama una ventaja de hasta el 58% en un juego como Counter-Strike 2.
AMD
Una ventaja del 8% está bien, pero AMD realmente muestra su destreza en los juegos contra Intel. En comparación con el Core Ultra 9 285K, AMD dice que el Ryzen 9 9950X3D es un 20% más rápido de media a 1080p. Todavía hay esos juegos gráficamente exigentes, pero AMD afirma aumentos de hasta el 40% en Warhammer 40K: Space Marine 2 y el 64% en Watch Dogs: Legion.
AMD
No es de extrañar que las nuevas CPU de AMD dominen en los juegos, teniendo en cuenta que incluyen la segunda generación de V-Cache 3D de AMD. Sin embargo, a diferencia del Ryzen 7 9800X3D que ya está disponible, el Ryzen 9 9900X3D y el Ryzen 9 9950X3D están orientados tanto para cargas de trabajo de juego como de productividad con 12 y 16 núcleos, respectivamente. En ese frente, los márgenes son un poco más estrechos.
AMD
En comparación con Intel, AMD dice que es alrededor de un 10% más rápido en todas las cargas de trabajo de productividad. La batalla está reñida en aplicaciones de renderizado como Blender y Cinebench, un área donde las últimas CPU de Intel son particularmente fuertes, pero AMD sale adelante por márgenes del 14% en Premiere Pro y un enorme 47% en Photoshop.
AMD
Para la comparación de generación a generación, AMD afirma una ventaja del 13%, aunque con muchos menos picos y valles de lo que se puede ver en la comparación de Intel. Las últimas CPU  Zen 5 de AMD no tienen grandes saltos sobre las opciones Zen 4 de última generación, pero son consistentemente más rápidas en casi todas las aplicaciones.
AMD
Como siempre es el caso, es importante tratar estos números de rendimiento con una buena dosis de escepticismo. Vi algunas brechas de rendimiento bastante grandes entre las afirmaciones de AMD y el rendimiento en el mundo real con chips como el Ryzen 7 9700X y el Ryzen 5 9600X, un problema que AMD finalmente abordó a través de varias actualizaciones.

Leer más
AMD cede ante Nvidia con la RX 9070 XT y la FSR 4
AMD FSR 4

AMD reveló su tan esperada arquitectura RDNA 4 en el CES 2025, pero llegó con más ruido sordo y menos explosión. Aunque las nuevas RX 9070 XT y RX 9070 podrían entrar en la lista de las mejores tarjetas gráficas, es difícil decir si lo harán en este momento, a pesar de que se espera que las tarjetas lleguen en los primeros meses de este año.

En su discurso de apertura del CES, lleno de acción, la nueva gama RDNA 4 fue una nota pasajera en lugar del evento principal. Aunque los detalles sobre la nueva arquitectura RDNA 4 son escasos, AMD dice que actualizó casi todos los aspectos del diseño de su GPU. Eso incluye un mejor rendimiento de trazado de rayos con aceleradores RT de tercera generación, un soporte de codificación de medios más amplio con un motor AMD Radiance Display de segunda generación y, lo que es más importante, un gruñido de IA con aceleradores de IA de segunda generación.
AMD
Esos aceleradores de IA son importantes, ya que parece que impulsarán la tecnología de escalado y generación de fotogramas FSR 4 de próxima generación de AMD. AMD ha estado luchando contra el DLSS de Nvidia durante años, pero FSR 4 parece un punto de inflexión. La compañía dice que la función impulsada por ML fue "desarrollada para RDNA 4", lo que significa que la función es exclusiva de las tarjetas gráficas RDNA 4. Vale la pena señalar que las GPU de última generación de AMD, como la RX 7900 XTX y la RX 7900 XT, también vienen con aceleradores de IA de primera generación.

Leer más
Acer tiene su propia versión de la Mac mini y la iMac
Acer Predator CES 2025

Entre las ofertas de Acer para el CES 2025, hay algunos claros competidores de Apple: la serie de sobremesa Aspire AIO (todo en uno) y el mini PC Revo Box. Todos son PC Copilot+ equipados con unidades de procesamiento neuronal (NPU) integradas destinadas a ser impulsadas a través de la aceleración de la IA, al menos, en teoría.

La línea incluye dos computadoras de escritorio AIO diferentes, la serie Aspire C y la serie Aspire S. Una diferencia clave entre ellos es que los modelos Aspire S funcionan con procesadores Intel Core Ultra 7 y gráficos Intel Arc, mientras que los modelos Aspire C utilizan procesadores AMD Ryzen AI 9 y tarjetas gráficas AMD Radeon.
Acer
Con un elegante exterior blanco y una pequeña cámara integrada en el bisel, la serie Aspire S está diseñada para ser súper delgada y minimalista. La serie C, por otro lado, viene en negro y tiene una cámara más grande que se encuentra en la parte superior del monitor. Es más potente, pero sigue apuntando a ser elegante y delgado.

Leer más