Skip to main content

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Dell XPS 17 vs. Apple MacBook Pro 16: duelo de pantallas gigantes

Si estás buscando una computadora portátil con una pantalla más grande para editar fotos o videos, tienes una amplia gama de opciones. Apple y Dell tienen dos de las mejores laptops con precios acordes. La elección entre Dell XPS 17 vs. Apple MacBook Pro 16 se reduce a algunas sutiles distinciones que veremos aquí. ¿Cuál es la mejor para ti?

Te va a interesar:

Especificaciones

  Dell XPS 17 Apple MacBook Pro 16
Dimensiones 14.74 x 9.76 x 0.77 pulgadas 14.01 x 9.77 x 0.66 pulgadas
Peso 5.34 libras 4.8 libras
Procesador Intel Core i5-11400H
Intel Core i7-11800H
Intel Core i9-11900H
Intel Core i9-11980HK
Apple M1 Pro
Apple M1 Max
Gráficos Intel UHD graphics
Nvidia GeForce RTX 3050
Nvidia GeForce RTX 3060
Integrados
RAM 8 GB, 16 GB, 32 GB, 64 GB 16 GB, 32 GB, 64 GB (M1 Max)
Pantalla IPS de 17 pulgadas FHD+ (1920 x 1200 pixeles)

IPS de 17 pulgadas UHD+ (3,840 x 2,400 pixeles)

Liquid Retina XDR de 16.2 pulgadas (3,456 x 2,234 pixeles)
Almacenamiento SSD de 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB, 8 TB 512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB, 8 TB
Pantalla táctil Opcional No
Puertos 4 x USB-C con Thunderbolt 4
Conector 3.5 mm audio
Ranura para tarjeta SD
3 x USB-C 4 con Thunderbolt 4
1 x HDMI 2.0
1 x 3.5mm audio
1 x Ranura para tarjeta SD
Red inalámbrica Wifi 6 y Bluetooth 5.1 Wifi 6 y Bluetooth 5.0
Webcam 720p 1080p
Sistema operativo Windows 10 Home o Pro MacOS Monterey
Batería 97 W 100 W
Precio Desde $1,599 dólares Desde $2,499 dólares

Diseño

Vista frontal de Dell XPS 17 que muestra la pantalla y el teclado. Para comparar la Dell XPS 17 vs. Apple MacBook Pro 16.

La Dell XPS 17 y la Apple Macbook Pro 16 son dos de las computadoras portátiles mejor diseñadas y construidas del mercado actual. Ambas están hechas con aluminio mecanizado por CNC, presentan cero flexión o torsión en la tapa, la plataforma del teclado o el chasis, y las dos exudan calidad.

Cada laptop es atractivamente elegante a su manera, con la MacBook Pro 16 exhibiendo un diseño más conservador y minimalista, mientras que la XPS 17 tiene una apariencia más elegante y aerodinámica. La opción de cubierta de teclado en color negro (fibra de carbono) o blanco (fibra de vidrio) les dan un aspecto más lujoso.

Los reposamanos de fibra de la XPS 17 son más cómodos que el metal frío de la MacBook Pro 16, pero ese es el único elemento de diseño que se destaca. No elegirás entre estas dos excelentes equipos en función de su apariencia o calidad de construcción.

La XPS 17 es un poco más ancha, lo que no sorprende dada su relación de aspecto de 16:10, en comparación con el panel 16:10 de 16.2 pulgadas de la MacBook Pro 16. Ambas computadoras portátiles tienen biseles pequeños, por lo que cabe una gran pantalla en un chasis de tamaño razonable.

La XPS 17 es más gruesa que la MacBook Pro 16 con 0.77 frente a 0.66 pulgadas, a pesar de que la última MacBook Pro 16 es más gruesa que sus predecesoras, y la Dell también pesa más de 5.34 libras frente a 4.8 libras. Técnicamente, estas pueden ser portátiles delgadas y livianas, pero son más grandes.

La MacBook Pro 16 disfruta del mejor teclado para computadora portátil, con un recorrido poco profundo, pero cuenta con interruptores de tijera rápidos y precisos que brindan una excelente respuesta y un toque ligero.

El teclado de la XPS 17 es más profundo y también bastante preciso, con interruptores que ofrecen una sensación igualmente ágil, pero no es tan cómodo como el teclado de Apple para sesiones de escritura más largas.

Ambas son excelentes, pero la MacBook Pro 16 gana. Las dos laptops tienen paneles táctiles superiores, muy grandes y con cómodas superficies para deslizar. La versión de la MacBook Pro 16 es totalmente háptica y se ha perfeccionado; no se puede notar la diferencia con los botones físicos en el panel táctil de la XPS 17.

Esa es una gran ventaja, pero el touchpad de Apple es sin duda el ganador tecnológico. Puedes obtener una pantalla táctil con la XPS 17 pero no con la MacBook Pro 16, por lo que, si esa es una necesidad, preferirás Dell.

Apple dio un par de pasos positivos en el diseño de la última MacBook Pro 16. Primero fue agregar algo de grosor y peso donde fuera necesario, en lugar de obsesionarse con ser lo más delgado y ligera posible.

El segundo está relacionado en que la conectividad mejoró gracias al grosor agregado. Ahora, en lugar de solo USB-C con puertos Thunderbolt, obtienes un puerto HDMI 2.0 de tamaño completo y un lector de tarjetas SD de tamaño completo para combinar con tres puertos USB-C con Thunderbolt 4.

La XPS 17 es una todo incluido en este último especto, con cuatro USB-C con conexiones Thunderbolt 4 y un lector de tarjetas SD de tamaño completo. Ninguna de estas dos laptop tiene un puerto USB-A, por lo que necesitarás un dongle con ambas para conectarte a dispositivos USB heredados.

Ambas computadoras portátiles también cuentan con Wifi 6 y Bluetooth 5.1 o 5.0.

Rendimiento

Vista lateral de Apple MacBook Pro 16 que muestra el teclado y los puertos.

Apple dejo de incluir procesadores Intel en todas sus MacBook, utilizando en su lugar sus propios chips Apple Silicon M1. La MacBook Pro 16 ofrece una opción entre el M1 Pro con 10 núcleos de CPU y 16 núcleos de GPU y el M1 Max con 10 núcleos de CPU y 24 o 32 núcleos de GPU.

Ambos son procesadores increíblemente rápidos y probamos la MacBook Pro 16 con el M1 Pro. La XPS 17 se ofrece con procesador Intel de la serie H de 45 W de 11ª generación, hasta el Core i9-11980HK. Probamos la computadora portátil con el Core i7-11800H.

En nuestros puntos de referencia, la MacBook Pro 16 fue dominante. En Geekbench 5, obtuvo 1,773 puntos en modo de un solo núcleo y 12,605 puntos en modo de múltiples núcleos, en comparación con la XPS 17 en 1,568 y 8,801 puntos respetivamente.

En Cinebench R23, la MacBook Pro 16 llegó a 1,531 en modo de un solo núcleo y 12,343 en modo de múltiples núcleos, frente a la XPS 17 a 1,525 y 10,145 puntps. Finalmente, en el banco de pruebas de Pugetbench que se ejecuta en Adobe Premiere Pro, la MacBook Pro 16 obtuvo un puntaje fenomenal de 956 mientras que la XPS 17 obtuvo solo 692 puntos.

En el lado de los gráficos, la XPS 17 se puede configurar con una Nvidia GeForce RTX 3060, que será más rápida que los gráficos de la MacBook Pro 16. Si eso es importante para ti, entonces la Dell será una portátil para juegos ligeramente mejor.

La XPS 17 es una laptop rápida para los estándares de Intel, pero no puede compararse con la MacBook Pro 16. Ambas son computadoras portátiles increíblemente rápidas para el trabajo de productividad, pero los creadores estarán más contentos con el rendimiento de la MacBook Pr0 16.

Pantalla

Vista lateral de Apple MacBook Pro que muestra la pantalla.

Tienes dos opciones de pantalla con la Dell XPS 17, un panel IPS Full HD+ (1,920 x 1,200 pixeles) de 17 pulgadas o un panel IPS 4K+ (3,840 x 2,400 pixeles). Probamos este último y era un display superior para los estándares IPS.

Era brillante a 491 nits (300 nits es nuestro mínimo preferido), tenía colores amplios al 98 por ciento de AdobeRGB y al 100 por ciento de sRGB que eran muy precisos con un DeltaE de 0.37 (menos de 1.0 se considera excelente), y su contraste era 1.530:1, que es excelente para un panel IPS.

La MacBook Pro 16 viene con solo una opción, una pantalla Liquid Retina XDR de 16.2 pulgadas que funciona a 3,456 x 2,234 pixeles. Este display también era brillante a 475 nits y disfrutaba de colores amplios (pero no tan amplios) al 90 por ciento de AdobeRGB y 100 por ciento de sRGB.

Su precisión fue un poco menor a un DeltaE de 1.09, pero su contraste fue extremadamente mayor a 475,200:1, lo que hace que disfrutemos de negros como la tinta. Ambas pantallas son excelentes tanto para los trabajadores de productividad como para los creadores.

La XPS 17 tiene mejores colores y un brillo ligeramente más alto, pero el contraste de la MacBook Pro 16 fue superior. Es difícil decidir cuál es la mejor pantalla, pero tampoco puedes equivocarte con ninguna.

Portabilidad

La Dell XPS 17, abierto para revelar sus reposamanos de fibra de carbono.

Como se mencionó en la sección de diseño, ambas computadoras portátiles son dispositivos más grandes con un poco de peso. Sentirás ambos en tu mochila, pero la MacBook Pro 16 es un poco más delgada y liviana.

La duración de la batería es una característica diferenciadora más destacada. La XPS 17 (con 97 W de capacidad de batería) logró solo cinco horas en nuestra prueba de navegación web que recorre una serie de sitios web populares y complejos, y 10 horas en nuestra prueba de video que incluye un trailer Full HD de Avengers de forma local.

Esos no son grandes resultados, pero no son sorprendentes dada la gran pantalla 4K y los componentes que consumen mucha energía. Sin embargo, la MacBook Pro 16 (con una batería de 100 W) logró 18.5 horas en nuestra prueba de navegación web y más de 23 horas en nuestra prueba de video, lo que hizo que la XPS 17 hiciera agua.

Esos son algunos de los mejores resultados que hemos visto, y es increíble obtener tanta longevidad de una computadora portátil tan poderosa con su propia pantalla que consume mucha energía.

Si trabajar lejos de un enchufe es importante para ti, obtendrás días con la MacBook Pro 16 y menos de un día con la XPS 17. Realmente no hay competencia.

La MacBook Pro 16 es demasiado rápida y duradera para ignorarla

La XPS 17 se puede obtener por tan solo $1,499 dólares para un procesador Core i5-11400H, 8 GB de RAM, una unidad de estado sólido (SSD) de 512 GB, gráficos Intel UHD integrados y una pantalla Full HD+.

Aprovecha al máximo y gastarás $4,899 dólares por un procesador Core i9-11980HK, 64 GB de RAM, un SSD de 8 TB, la GPU RTX 3060 y una pantalla 4K+. La XPS 17 comienza en una prima media y sube rápidamente a niveles ultra premium.

La MacBook Pro 16, por otro lado, tiene un precio inicial de $2,499 dólares para un procesador Apple M1 Pro, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Puedes gastar la friolera de $6,099 dólares por un M1 Max, 64 GB de RAM y un SSD de 8 TB. La MacBook Pro 16 es una computadora portátil costosa.

La Dell XPS 17 es una excelente computadora portátil que encantará a cualquier creador. Es rápida, bien construida y atractiva, y tiene una gran pantalla. Pero la MacBook Pro 16 está en otra clase completamente en su rendimiento y duración de la batería.

Recomendaciones del editor

Jose Luis Plascencia
Ex escritor de Digital Trends en Español
Con especialidad en computación, laptops y televisores, José Luis Plascencia tiene más de 25 años de experiencia en el…
¿Tiene problemas con el teclado del MacBook? Apple puede deberte algo de dinero
apple devolvera dinero personas con teclados malos macbook angry panda

Apple finalmente acordó resolver una demanda colectiva de larga duración, con pagos que alcanzaron los $ 395 para los propietarios de MacBook que se vieron más afectados. El problema tiene que ver con un tipo particular de teclado MacBook que utiliza un mecanismo de mariposa defectuoso en el interior para reducir el grosor, en lugar del tipo de tijera más común.

https://es.digitaltrends.com/wp-content/uploads/2022/07/panda-angry.mp4

Leer más
El nuevo MacBook Pro M2 de Apple no puede soportar el calor, ¿deberías comprarlo?
macbook pro 13 m2 analisis precio feat 01

El chip M2 de Apple que se encuentra en la MacBook Pro de 13 pulgadas podría tener dificultades bajo presión, encontró Vadim Yuryev de Max Tech en YouTube. El YouTuber probó el nuevo MacBook Pro para ver cómo lidia con tareas extremadamente pesadas en recursos.

Esto resultó en una limitación severa al alcanzar altas temperaturas, destacando que las opciones de diseño de Apple para la computadora portátil podrían no ser ideales en términos de enfriamiento. Pero, ¿es esto realmente un gran problema para la base de usuarios prevista de la nueva MacBook Pro?

Leer más
¿Es verdad que el MacBook Pro con chip M2 es más lento que el M1?
macbook pro 13 m2 analisis precio 31

Hay una nueva razón por la que el último MacBook Pro de Apple con el nuevo chip M2 podría no ser tan rápido y de próxima generación como crees. Según las pruebas de múltiples videos de YouTube detectados por MacRumors, los modelos de nivel de entrada de la última computadora portátil insignia de Apple tienen velocidades SSD más lentas en comparación con los modelos M1 del año pasado.

Hay dos videos de YouTube que han expuesto la caída en el rendimiento de SSD entre las generaciones de MacBook Pro. Uno viene de Max Tech y otro de Created Tech. Ambos videos sugieren que el modelo M2 MacBook Pro de nivel de entrada con un SSD de 256 GB es dos veces más lento que el MacBook Pro M1 cuando las pruebas se realizan con la herramienta Blackmagic Disk Testing. El problema parece estar solo relacionado con los modelos de nivel de entrada, ya que cuando un YouTuber separado comparó un MacBook Pro M2 de gama alta contra el MacBook Pro M1, las velocidades de SSD fueron las mismas.

Leer más