Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Noticias
  4. News

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

¿Por qué la Dell XPS 13 sencilla es mejor que la versión con pantalla 4K?

Add as a preferred source on Google
dell xps 13
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Al igual que su predecesor, la nueva Dell XPS 13 es una computadora portátil extraordinaria.  A pesar de que es pequeña, es muy rápida, versátil y todas sus funciones son realmente de calidad, por eso, es considerada por los momentos como la mejor laptop de 13 pulgadas del mercado.

No obstante, si después de leer sobre las múltiples cualidades que tiene este dispositivo, estás empezando a abrir tu billetera para comprar la mejor versión de esta laptop ¡espera! que tenemos algo que decirte: la XPS 13 más costosa no es la mejor.

Recommended Videos

Aunque parezca increíble uno de los problemas que notamos es la pantalla. El modelo de la versión más costosa se ha actualizado desde el viejo e incómodo panel de 3,200 x 1,800 a una nueva pantalla 4K que es más competitiva que otras laptops en su categoría. Todo esto suena genial ¿verdad?

Sin embargo, en nuestras pruebas, la versión 4K obtuvo un puntaje detrás del modelo de 1,080p en exactitud y contraste de color, ya que aunque la pantalla actualizada se ve más nítida, lamentablemente los colores no se ven vibrantes y las imágenes tienen menos profundidad.

Asimismo, otro problema que observamos en la versión actualizada fue la duración de la batería. Mientras que el modelo de 1,080p resistió durante 13 horas y media sin volver a cargar, la versión 4K duró tres horas menos ¡Una gran diferencia! Sin embargo, es posible que esta desventaja tan notoria se haya debido a que el modelo 4K que revisamos tenía un procesador Core i7 más potente y más hambriento de poder.

A pesar de estos elementos que la hacen verse en desventaja de la versión original, para adquirir la versión actualizada de la Dell XPS 13, debes pagar al menos $400 dólares más por la opción más sencilla, sólo porque ofrece la resolución 4K en tu pantalla. Sin embargo, gracias al análisis exhaustivo que hicimos de esta computadora, pudimos darnos cuenta de que su pantalla es inferior en algunos aspectos y que además consumirá la batería mucho más rápido.

Por otro lado, Dell no está sola luchando por mejorar los problemas vistos en su versión actualizada de la Dell XPS 13, ya que lamentablemente hemos probado otras computadoras portátiles 4K que tienen problemas similares. Sin embargo, esperamos que con la trayectoria que tiene esta compañía, pronto puedan solucionar estos problemas presentados en sus actualizaciones 4K, para ofrecerles a los clientes un producto visual de calidad pero sin desmejorar otros factores.

Pero mientras tanto, antes de considerar comprar la versión actualizada superior que cuesta $1,899 dólares, te recomendamos sin lugar a duda que compres la laptop Dell XPS 13 en su versión original, ya que además de costar menos ($ 1,199 dólares), ofrece cualidades más sólidas. Y si realmente necesitas un procesador de gran rendimiento, puedes adquirir el Corei7, pero conservando la pantalla de 1,080p. ¡No pagues más por menos!

¡Compra de manera inteligente, ahorra dinero y deja la pantalla 4K en la fábrica!

¿Qué modelo de ChatGPT deberías usar en 2026?
Computer, Electronics, Laptop

Elegir un modelo de ChatGPT solía significar ordenar nombres como o1, o3, GPT-4o y varias variantes más pequeñas. En 2026, OpenAI sustituyó gran parte de ese desorden por un conjunto de opciones más sencillo. Luego introdujo un segundo sistema de nombres para Work, Codex y desarrolladores, porque aparentemente la simplicidad total nunca estuvo sobre la mesa.

Para la mayoría de la gente, la respuesta es sencilla. Deja ChatGPT en Instantáneo para el uso diario. Pasar a Medio o Alto cuando una tarea requiere más análisis, planificación, investigación o programación difícil. Extra High y Pro son para problemas en los que te importa más obtener la respuesta más fuerte que conseguirla rápidamente.

Read more
DeepSeek desafía a la industria con un modelo hasta 100 veces más económico
DeepSeek

La firma china de inteligencia artificial DeepSeek presentó una nueva versión de su modelo insignia que resulta, según pruebas independientes, más de 100 veces más barata de operar que el modelo Claude Fable 5 de Anthropic. El anuncio, difundido este 3 de agosto, refuerza la estrategia de la compañía asiática de competir en costos frente a los gigantes tecnológicos estadounidenses.

De acuerdo con la consultora Artificial Analysis, con sede en San Francisco, el nuevo modelo V4-Flash cobra apenas 0,14 dólares por cada millón de tókenes de entrada y 0,28 dólares por cada millón de tókenes de salida. En términos prácticos, ejecutar una prueba de referencia con este sistema cuesta en promedio 3 centavos de dólar, frente a los 86 centavos de Kimi K3 (de la también china Moonshot AI), los 1,86 dólares de GPT-5.6 Sol de OpenAI y los 3,15 dólares de Claude Fable 5.

Read more
Windows 11 recupera la barra de tareas móvil
Windows 11

Microsoft está probando en su canal Insider una de las funciones más reclamadas desde el lanzamiento de Windows 11: la posibilidad de ubicar la barra de tareas en cualquier borde de la pantalla, no solo en la parte inferior. Esta capacidad existía en Windows 10, pero desapareció con la llegada del rediseño de 2021, generando más de 24.000 votos de solicitud en el Feedback Hub de la compañía. Según reportes recientes, la función forma parte de los cambios previstos para la versión 26H2 del sistema, junto con otras mejoras de personalización.

Con esta actualización, los usuarios podrán arrastrar la barra hacia arriba, abajo, izquierda o derecha del monitor, y la interfaz se ajustará automáticamente según la posición elegida. Cuando se coloca en la parte superior, por ejemplo, el menú Inicio y el buscador se despliegan hacia abajo, y todos los elementos de la barra se reorganizan en consecuencia. Cabe destacar que en configuraciones verticales existen ciertas limitaciones: el reloj solo muestra el año en formato abreviado y no es posible activar la visualización de segundos.

Read more