Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Sin Categoria
  4. Features

ChatGPT podría amenazar 300 millones de empleos en todo el mundo

Add as a preferred source on Google

El ascenso meteórico de las herramientas de inteligencia artificial (IA) como ChatGPT ha alimentado una amplia gama de temores, desde un aumento de la propaganda indetectable hasta la propagación de discursos racistas y discriminatorios. Los expertos también han dado la alarma sobre posibles pérdidas de empleos, y un nuevo informe expone precisamente cuán desastrosas podrían ser las herramientas de IA para el empleo.

Según Goldman Sachs, se podrían perder hasta 300 millones de empleos a tiempo completo en todo el mundo como resultado de la automatización que ChatGPT y otras herramientas de IA podrían introducir. Eso es tanto como el 18% de la fuerza laboral global.

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

El impacto se sentirá más intensamente en las economías avanzadas que en las naciones en desarrollo. Esto se debe en parte a que gran parte del riesgo lo enfrentarán los trabajadores de cuello blanco en comparación con los trabajadores manuales. Las profesiones con mayor riesgo incluyen abogados y trabajadores administrativos, mientras que el trabajo físicamente exigente, como la construcción, funcionará mejor.

La situación parece preocupante en los Estados Unidos y Europa, donde el informe estima que aproximadamente dos tercios de todo el trabajo se enfrentará a algún tipo de automatización, mientras que hasta una cuarta parte de todos los trabajos podrían ser manejados completamente por IA.

¿Un riesgo o una oportunidad?

El nombre de ChatGPT junto a un logotipo de OpenAI sobre un fondo en blanco y negro.

No todo es sombrío. El informe señala que, dado que muchos trabajos solo se verán afectados parcialmente por la IA, este trabajo podría complementarse con la automatización en lugar de ser reemplazado por ella. A largo plazo, la disrupción causada por la IA podría ayudar a crear nuevos empleos y aumentar la productividad de la manera en que otras nuevas tecnologías, como el motor eléctrico y la computadora personal, lo han hecho en el pasado.

Dicho esto, el informe se produce cuando más de 1.000 científicos y líderes empresariales firmaron una carta abierta pidiendo que todo el desarrollo de modelos de IA más avanzados que GPT-4 se detenga durante al menos seis meses. Esto permitiría al mundo establecer salvaguardas para garantizar que las herramientas de IA se utilicen “para el claro beneficio de todos”. De lo contrario, sostuvieron los autores, la inteligencia artificial “planteará profundos riesgos para la sociedad y la humanidad”.

Lo que parece seguro es que la inteligencia artificial podría poner en riesgo un gran número de puestos de trabajo. La pregunta es si esa interrupción será en última instancia un impulso para los trabajadores, reemplazando el trabajo tedioso y repetitivo y abriendo nuevas oportunidades de trabajo, o una amenaza que deja a todos peor. Como advirtió la reciente carta abierta, las fronteras de la IA son en gran parte desconocidas, sin una guía para navegar por sus muchos peligros potenciales.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
¿Qué hace un agente de IA cuando se queda solo sin tarea?
Claude isla virtual

Los sistemas de IA suelen aprender copiando ejemplos humanos o persiguiendo una recompensa mediante prueba y error. Los investigadores del MIT querían probar una nueva forma, así que dejaron varados copias de Claude Opus 4.7, apodado Eko, solas en una isla virtual durante 30 horas.

La introducción imitaba vagamente a Roblox, y a los agentes no se les dieron instrucciones sobre qué hacer a continuación. En lugar de quedarse de brazos cruzados, Eko empezó a explorar, inventando objetivos y haciendo actividades que parecían "jugar".

Read more
Tu chatbot de IA podría tener podredumbre cerebral
Cerebro

Paso demasiado tiempo en redes sociales y ya me preocupa lo que eso afecte a mi capacidad de atención. Ahora, investigadores de la Universidad Texas A&M afirman que el mismo tipo de contenido también puede interferir con los modelos de IA.

El estudio, realizado por el profesor asistente Dr. Zhengzhong Tu y su equipo, ha sido aceptado en la Conferencia de Modelado del Lenguaje 2026. El equipo recogió un millón de tuits públicos de 2010 y resolvió la "basura". Una publicación contaba como basura si era corta (menos de 30 tokens) pero popular, con más de 500 likes, retuits y respuestas combinados. También tenían mini publicaciones de bandera GPT-4o que se basaban en hashtags, palabras en mayúsculas, lenguaje urgente o temas triviales.

Read more
Tu calendario te está mintiendo: las estafas por invitaciones se multiplicaron por 10 en solo un mes
Calendario

Hay correos que ya aprendiste a ignorar. Pero ¿qué haces cuando aparece, sin aviso, un evento en tu calendario? Los ciberdelincuentes apuestan a que lo abras por curiosidad, y las cifras indican que les está funcionando.

Un salto de más de 10 veces en un mes

Read more