Skip to main content

Asus hizo la computadora portátil para juegos económica más atractiva que he visto en mi vida

El Asus TUF A14 sobre una mesa en un evento de prensa.

La línea TUF Gaming de Asus siempre ha estado entre las computadoras portátiles para juegos baratas que puedes comprar, pero siempre han sido un poco feas y gruesas. Pero en Computex 2024, Asus ha presentado su TUF A14 completamente rediseñado, una continuación del TUF A15. Asus ha limpiado bastante el aspecto, reduciéndolo de alrededor de una pulgada completa de grosor a solo 0,78 pulgadas. También se han reducido de 5 libras a solo 3.2 libras.

De hecho, los nuevos TUF A14 (y A16) se parecen más al célebre ROG Zephyrus G14 de Asus que a los anteriores portátiles económicos de la compañía.

La tapa muestra el logotipo del Asus TUF Gaming A14.
Jacob Roach / DT

El nuevo TUF A14 estará impulsado por el último procesador «Strix Point» Ryzen AI HX 370 de 12 núcleos de AMD, que afirma ofrecer ganancias considerables con respecto a su predecesor. También obtiene una memoria LPDDRX5 más rápida a 7500 MHz y dos ranuras de almacenamiento SSD M.2, las cuales admiten unidades PCIe Gen 4 de hasta 2 TB. Las opciones de GPU incluirán la RTX 4050 o 4060 de Nvidia con un TDP de 100W y un conmutador MUX incorporado con soporte Advanced Optimus de Nvidia.

Recommended Videos

Las especificaciones de la pantalla también suenan bastante bien con la opción de un panel IPS 16:10 QHD+ de 14 pulgadas con una frecuencia de actualización de 165 Hz, un tiempo de respuesta de 3 ms, una cobertura sRGB del 100% y 400 nits de brillo máximo. En cuanto a la selección de puertos, hay un puerto USB 4 Tipo-C que admite DisplayPort 2.1 y Power Delivery 3.0 (100W), un puerto USB 3.2 Gen 2 Tipo-A, HDMI 2.1, un conector combinado de audio y un puerto USB 3.2 Gen 2 Tipo-C.

La batería tiene una potencia nominal de 73 vatios-hora, y Asus incluirá un bloque de carga de 200 W con la computadora portátil.

Otras características notables incluyen un chasis de grado militar con cubiertas inferiores y superiores de metal, una cámara web de 1080p con soporte IR, un teclado de distancia de recorrido de 1,7 mm, ventiladores duales Arc Flow junto con tubos de calor para una refrigeración eficiente y un panel táctil más grande.

El precio y la disponibilidad aún no se han confirmado, pero teniendo en cuenta que la serie TUF suele dirigirse al segmento asequible, no nos sorprendería ver un precio inferior a los 1.000 dólares. Esperemos que el diseño más moderno no atraiga a Asus a cobrar por la apariencia mejorada, especialmente porque una computadora portátil como esta podría ser una gran computadora portátil universitaria si no es demasiado cara.

Asus también está actualizando el TUF A16 de 16 pulgadas con especificaciones similares y un nuevo diseño como el modelo de 14 pulgadas, con la única diferencia de la pantalla más grande y la opción de una GPU RTX 4070 más potente. También es un poco más grueso y pesado, como era de esperar, con 4.85 libras y 1.01 libras. El otro cambio es que el TUF A16 viene con solo una cámara web de 720p.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
AMD está dando una vuelta de la victoria con el nuevo Ryzen 9 9950X3D
AMD

En este punto, AMD ha estado en la cima cuando hablamos de los mejores procesadores para juegos, pero aún así tardó CES 2025 en dar una vuelta de la victoria y ampliar su ventaja. Al abrir el discurso de apertura, AMD reveló el Ryzen 9 9950X3D y el Ryzen 9 9900X3D, los cuales estarán disponibles en el primer trimestre de este año.

El rendimiento aquí no influye mucho, ya que AMD ya ha reclamado el primer lugar para los procesadores de juegos con su popular Ryzen 7 9800X3D. Sin embargo, como puedes ver a continuación, AMD afirma tener una ventaja del 8% sobre el Ryzen 9 7950X3D de la última generación de media después de probar 40 juegos. Como era de esperar, juegos gráficamente intensivos como Avatar: Frontiers of Pandora y Black Myth: Wukong ven pocos beneficios, pero AMD reclama una ventaja de hasta el 58% en un juego como Counter-Strike 2.
AMD
Una ventaja del 8% está bien, pero AMD realmente muestra su destreza en los juegos contra Intel. En comparación con el Core Ultra 9 285K, AMD dice que el Ryzen 9 9950X3D es un 20% más rápido de media a 1080p. Todavía hay esos juegos gráficamente exigentes, pero AMD afirma aumentos de hasta el 40% en Warhammer 40K: Space Marine 2 y el 64% en Watch Dogs: Legion.
AMD
No es de extrañar que las nuevas CPU de AMD dominen en los juegos, teniendo en cuenta que incluyen la segunda generación de V-Cache 3D de AMD. Sin embargo, a diferencia del Ryzen 7 9800X3D que ya está disponible, el Ryzen 9 9900X3D y el Ryzen 9 9950X3D están orientados tanto para cargas de trabajo de juego como de productividad con 12 y 16 núcleos, respectivamente. En ese frente, los márgenes son un poco más estrechos.
AMD
En comparación con Intel, AMD dice que es alrededor de un 10% más rápido en todas las cargas de trabajo de productividad. La batalla está reñida en aplicaciones de renderizado como Blender y Cinebench, un área donde las últimas CPU de Intel son particularmente fuertes, pero AMD sale adelante por márgenes del 14% en Premiere Pro y un enorme 47% en Photoshop.
AMD
Para la comparación de generación a generación, AMD afirma una ventaja del 13%, aunque con muchos menos picos y valles de lo que se puede ver en la comparación de Intel. Las últimas CPU  Zen 5 de AMD no tienen grandes saltos sobre las opciones Zen 4 de última generación, pero son consistentemente más rápidas en casi todas las aplicaciones.
AMD
Como siempre es el caso, es importante tratar estos números de rendimiento con una buena dosis de escepticismo. Vi algunas brechas de rendimiento bastante grandes entre las afirmaciones de AMD y el rendimiento en el mundo real con chips como el Ryzen 7 9700X y el Ryzen 5 9600X, un problema que AMD finalmente abordó a través de varias actualizaciones.

Leer más
AMD cede ante Nvidia con la RX 9070 XT y la FSR 4
AMD FSR 4

AMD reveló su tan esperada arquitectura RDNA 4 en el CES 2025, pero llegó con más ruido sordo y menos explosión. Aunque las nuevas RX 9070 XT y RX 9070 podrían entrar en la lista de las mejores tarjetas gráficas, es difícil decir si lo harán en este momento, a pesar de que se espera que las tarjetas lleguen en los primeros meses de este año.

En su discurso de apertura del CES, lleno de acción, la nueva gama RDNA 4 fue una nota pasajera en lugar del evento principal. Aunque los detalles sobre la nueva arquitectura RDNA 4 son escasos, AMD dice que actualizó casi todos los aspectos del diseño de su GPU. Eso incluye un mejor rendimiento de trazado de rayos con aceleradores RT de tercera generación, un soporte de codificación de medios más amplio con un motor AMD Radiance Display de segunda generación y, lo que es más importante, un gruñido de IA con aceleradores de IA de segunda generación.
AMD
Esos aceleradores de IA son importantes, ya que parece que impulsarán la tecnología de escalado y generación de fotogramas FSR 4 de próxima generación de AMD. AMD ha estado luchando contra el DLSS de Nvidia durante años, pero FSR 4 parece un punto de inflexión. La compañía dice que la función impulsada por ML fue "desarrollada para RDNA 4", lo que significa que la función es exclusiva de las tarjetas gráficas RDNA 4. Vale la pena señalar que las GPU de última generación de AMD, como la RX 7900 XTX y la RX 7900 XT, también vienen con aceleradores de IA de primera generación.

Leer más
Acer tiene su propia versión de la Mac mini y la iMac
Acer Predator CES 2025

Entre las ofertas de Acer para el CES 2025, hay algunos claros competidores de Apple: la serie de sobremesa Aspire AIO (todo en uno) y el mini PC Revo Box. Todos son PC Copilot+ equipados con unidades de procesamiento neuronal (NPU) integradas destinadas a ser impulsadas a través de la aceleración de la IA, al menos, en teoría.

La línea incluye dos computadoras de escritorio AIO diferentes, la serie Aspire C y la serie Aspire S. Una diferencia clave entre ellos es que los modelos Aspire S funcionan con procesadores Intel Core Ultra 7 y gráficos Intel Arc, mientras que los modelos Aspire C utilizan procesadores AMD Ryzen AI 9 y tarjetas gráficas AMD Radeon.
Acer
Con un elegante exterior blanco y una pequeña cámara integrada en el bisel, la serie Aspire S está diseñada para ser súper delgada y minimalista. La serie C, por otro lado, viene en negro y tiene una cámara más grande que se encuentra en la parte superior del monitor. Es más potente, pero sigue apuntando a ser elegante y delgado.

Leer más