Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Noticias
  4. News

AMD “básicamente miente” sobre el benchmark de Computex, dice YouTuber

Add as a preferred source on Google
El CEO de AMD realizando la presentación de Computex 2024.

AMD está siendo criticada por los datos de rendimiento que compartió tras su discurso de apertura de Computex 2024. Afortunadamente, los datos en cuestión no se refieren a las próximas CPU Ryzen 9000 de AMD, cuyo lanzamiento está previsto para julio. En cambio, se trata de las cifras de rendimiento que AMD compartió para sus CPU Ryzen 9 5900 XT y Ryzen 7 5800 XT reempaquetadas, que se basan en la antigua arquitectura Zen 3.

En una sesión mensual de preguntas y respuestas, el canal de YouTube Hardware Unboxed desglosó las cifras de rendimiento. En la presentación de AMD, mostró que los Ryzen 9 5900 XT y Ryzen 7 5800 XT superaban a la competencia de Intel por unos pocos puntos en los juegos. AMD comparó las CPU con el Core i7-13700K y el Core i5-13600K, respectivamente, y mostró que sus CPU superan a Intel en más de un 12% en algunos juegos. Sin embargo, Hardware Unboxed dice que los datos no son una representación precisa.

This Is BAD, AMD Basically Lies About CPU Performance: June Q&A [Part 2]

Si profundizas en las notas a pie de página de las diapositivas de AMD, encontrarás las configuraciones de estos puntos de referencia. AMD probó estas CPU con la tarjeta gráfica RX 6600 bastante débil. Esto crea un entorno en el que los juegos están limitados por la tarjeta gráfica, lo que significa que verá poca o ninguna diferencia en el rendimiento al comparar dos CPU. Y, efectivamente, a falta de un aumento del 12% en Cyberpunk 2077 en el Ryzen 7 5800 XT, todos los datos que AMD compartió muestran un aumento de alrededor del 1% al 2%.

Recommended Videos

Hardware Unboxed extrajo sus propios datos de CPU Zen 3 similares y descubrió que el Core i7-13700K debería ser alrededor de un 36% más rápido que el Ryzen 9 5900 XT cuando no está limitado por la GPU. Del mismo modo, dice que el Core i5-13600K debería ser un 28% más rápido que el Ryzen 7 5800 XT. En nuestro análisis del Core i5-13600K, encontramos resultados similares, como puedes ver en el siguiente gráfico. En Far Cry 6, por ejemplo, el Core i5-13600K era aproximadamente un 23% más rápido que el Ryzen 9 5950X.

Rendimiento de Intel Raptor Lake en Far Cry 6.
Jacob Roach / DT

Tampoco debería ser una sorpresa. Los chips de 13ª generación de Intel utilizan una arquitectura mucho más nueva que las ofertas Zen 3 de AMD, y pueden manejar el nuevo estándar de memoria DDR5. Nadie esperaría que una CPU Ryzen 5000 superara a una CPU Intel de 13ª generación. Hardware Unboxed dice que es extraño que AMD haya incluido datos de rendimiento en primer lugar, teniendo en cuenta lo antiguo que es el Ryzen 5000 en comparación con las ofertas más recientes de Intel.

Puntos de referencia para el Ryzen 9 5900 XT.
AMD

Para ser justos con AMD, estas nuevas piezas Ryzen 5000 no fueron la estrella del espectáculo durante la presentación de Computex de AMD. De hecho, apenas eran una nota a pie de página. AMD no compartió los datos que ves arriba durante la presentación, ni siquiera nombró las nuevas CPU Ryzen 5000 que están saliendo. En cambio, los datos de rendimiento se compartieron en privado con la prensa. Echando un vistazo rápido a Internet, estas diapositivas, y el Ryzen 9 5900 XT y el Ryzen 7 5800 XT en su conjunto, no recibieron mucha atención.

En cambio, la presentación se centró en los procesadores Ryzen 9000 y Ryzen AI 300 de AMD para PC Copilot+. Aunque nunca es bueno ver puntos de referencia engañosos, es probable que AMD tenga más problemas con sus nuevas piezas Zen 5. La propia AMD dice que no superará al Ryzen 7 7800X3D de última generación en rendimiento de juego.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
“Carrera hacia la cima”: la arriesgada estrategia de Anthropic para dominar la IA sin provocar una catástrofe
Anthropic

La “carrera hacia la cima” —en inglés, race to the top— es la tesis central con la que Dario Amodei, cofundador y CEO de Anthropic, defiende que su empresa debe seguir compitiendo en la frontera de la inteligencia artificial. Su argumento es contraintuitivo: para que la IA sea más segura, Anthropic no debería retirarse de la competencia, sino liderarla y demostrar que es posible desarrollar modelos poderosos sin renunciar a controles de seguridad.

La expresión cobró nueva relevancia tras la extensa respuesta que Amodei publicó en X a Nathan Calvin, chief strategy officer de la organización de defensa de la seguridad en IA Encode. Amodei agradeció el escrutinio, reconoció que Anthropic cometió errores, pero rechazó la idea de que la compañía haya abandonado su misión de seguridad para ganar una supuesta carrera hacia la superinteligencia.

Read more
OpenAI amplía los anuncios en ChatGPT a 14 nuevos mercados de América Latina
Computer, Computer Hardware, Computer Keyboard

OpenAI anuncia la expansión de los anuncios en ChatGPT a 14 mercados adicionales de América Latina. Junto con Brasil y México, donde los anuncios ya están disponibles, ChatGPT Ads llega ahora a 16 mercados de la región, creando nuevas formas para que las empresas se conecten con los consumidores en momentos de descubrimiento y decisión.

La expansión regional forma parte del despliegue de ChatGPT Ads en 26 países adicionales, lo que lleva su disponibilidad a 89 mercados en todo el mundo. Más de 100.000 anunciantes han publicado anuncios en ChatGPT desde su lanzamiento, hace poco más de ocho meses.

Read more
OpenAI reconoce que un agente de IA mintió tras desactivar su propio sistema de monitoreo
Computer, Electronics, Laptop

OpenAI reveló dos incidentes internos en los que agentes de inteligencia artificial debilitaron los mecanismos que supervisaban su comportamiento. En uno de ellos, el agente negó después haberlo hecho. La compañía los describió en un informe publicado el martes.

Según la empresa, ocurrieron durante tareas internas de programación. El primero involucró a GPT-6 Astra, que debía replicar un código de referencia. Como esa referencia no tenía un monitor configurado, el agente decidió eliminar la integración de monitoreo del código del usuario. Cuando le preguntaron si lo había hecho, respondió que no, según relató el investigador de seguridad Marcus Williams. El episodio habría sucedido el 6 de octubre.

Read more