Skip to main content
  1. Home
  2. Telefonía celular
  3. Versus

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Oppo Find N3 Flip vs Samsung Galaxy Z Flip 5: ¿cuál celular plegable es mejor?

Add as a preferred source on Google
oppo find n3 flip vs samsung galaxy z 5 backs
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Enfrentamos a los plegables del momento: Oppo Find N3 Flip vs Samsung Galaxy Z Flip 5. Aunque se trata de opciones similares, cada smartphone tiene suficientes diferencias como para detenerse a revisar con lupa una y otra opción. Si tienes alguno de estos plegables en la mira, sigue leyendo esta comparativa y prepara tu billetera.

Oppo Find N3 Flip vs Samsung Galaxy Z Flip 5: características

  Oppo Find N3 Flip Samsung Galaxy Z Flip 5
Pantalla AMOLED desplegable 6.8″ 120 Hz (1080 x 2520p), 403 PPI

AMOLED de 3.26″ (382 x 720p) 250 ppi

Dynamic AMOLED 2X desplegable de 6.7″ 120 Hz (1080 x 2640p), 425 PPI

Super AMOLED de 3.4″ (720 x 748p), 306 ppi

Cámaras Principal 50 MP f/1.8

Gran angular 48 MP f2.2

Telefoto 32 MP f/2.0

Selfie 32 MP f/2.4

Principal 12 MP f/1.8

Gran angular 12 MP f/2.2

Selfie 10 MP f/2.2

Procesador Mediatek Dimensity 9200 Qualcomm SM8550-AC Snapdragon 8 Gen 2
RAM y Almacenamiento 12 GB / 256 o 512 GB 8 GB / 256 o 512 GB
Batería 4300 mAh, carga rápida 44 W 3700 mAh, carga rápida 25 W
Dimensiones 166.4 x 75.8 x 7.8 mm desplegado, 6.98 oz (198 g)

85.5 x 75.8 x 16.5 mm plegado

165.1 x 71.9 x 6.9 mm desplegado, 6.60 oz (187 g)

85.1 x 71.9 x 15.1 mm plegado

Sistema operativo Android 13 con ColorOS 13.2 Android 13 actualizable a Android 14 con One UI 6
Conectividad Bluetooth 5.3, NFC Bluetooth 5.3, NFC
Redes 2G – 3G – 4G – 5G 2G – 3G – 4G – 5G
Precio $890 dólares en Aliexpress $874 dólares en Amazon
Recommended Videos

Pantalla y diseño

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Primero, partamos que al abrirlos ambos celulares lucen muy similares y presentan un tamaño de pantalla, resolución y hasta un nivel de brillo casi idénticos.

Sin embargo, es en la pantalla exterior donde hay diferencias notables, y no nos referimos a las especificaciones, sino a la orientación de la pantalla y las posibilidades de uso de cada una, y es en que en el Oppo prácticamente se trata de una pantalla espejo en el que pueden visualizarse y ejecutar distintas aplicaciones, casi como si tuvieras un miniteléfono. En tanto, en el Galaxy Z Flip 5 vemos una pantalla cuadrada de mayor tamaño que, a decir verdad, luce mucho mejor, pero cuya experiencia de uso puede resultar extraña y contraintuitiva.

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

También, al abrir cada smartphone es mucho más notorio el pliegue en el Galaxy Z Flip 5. No se trata de un factor que afecte el uso, pero que estéticamente podría importar a algunos usuarios.

Otro punto a favor que destaca en el Oppo Find N3 Flip es un slider para intercambiar entre sonido y vibración, sí, muy similar al típico botón de los iPhone.

Si bien la elección entre uno y otro está sujeta a preferencias propias de marca y hasta precio y disponibilidad, diríamos que en el apartado de pantalla y diseño vemos superioridad del Oppo Find N3.

Cámaras: cuando más es mejor

OPPO Find N3 Flip vs Galaxy Z Flip 5: Best Flippin Comparison!

Si en las pantallas encontramos varias similitudes, el apartado fotográfico es notablemente diferente. Fuera de los resultados, la diferencia más notoria es que el Oppo Find N3 cuenta con un lente telefoto que hace un trabajo destacado al realizar zoom.

Respecto de los resultados que encontrarás en cada plegable, en el Samsung encontrarás fotografías más saturadas, muy al estilo de la surcoreana. Con el Find N3 Flip notamos una mejor precisión de color, especialmente en el modo retrato.

Respecto a las selfies, ambos plegables hacen un buen trabajo, sin embargo, por sus dimensiones cada pantalla exterior ofrece una experiencia distinta de previsualización.

Procesamiento y batería

Respecto del procesamiento, el Galaxy Z Flip 5 es superior. La apertura de aplicaciones se nota más veloz y en pruebas técnicas su Snapdragon 8 Gen 2 sale mejor parado que el Dimensity 9200 del Find N3 Flip. No obstante, lo cierto es que las diferencias serán poco perceptibles en el uso diario.

Donde sí hay una diferencia notable es en la autonomía de uno y otro smartphone, y eso se debe a que la capacidad de sus baterías es sustancialmente distinta. Además, el Oppo Find N3 Flip ofrece una carga rápida mucho más veloz. No obstante, si valoras la carga inalámbrica, el Galaxy Z Flip 5 tiene un punto a favor.

Oppo Find N3 Flip vs Samsung Galaxy Z Flip 5: ¿cuál es mejor?

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor
Allan Vélez
Allan Vélez es un periodista mexicano especializado en tecnología. Inició su carrera en 2013 en La Revista Oficial de…
El Vivo X300 Ultra integrará un sensor multiespectral revolucionario
Electronics, Mobile Phone, Phone

Las filtraciones técnicas asociadas al Vivo X300 Ultra sugieren la incorporación de un sensor multiespectral de cinco megapíxeles con dimensiones ampliadas y una arquitectura de canales de color expandida. Este componente especializado, ausente en los modelos competidores contemporáneos, propone reconfigurar la metrología fotográfica móvil mediante el análisis espectral avanzado.

La función principal del sensor multiespectral radica en la captura de información cromática independiente de la iluminación ambiental, mediante el análisis de múltiples longitudes de onda electromagnética. Mientras que las cámaras convencionales interpretan el color a través de filtros RGB —rojo, verde y azul— que dependen críticamente de la calibración de la fuente lumínica, los sensores multiespectrales estratifican la información en canales discretos, generando una precisión en la reproducción de color teóricamente inmune a las variaciones ambientales.

Read more
Este teléfono de gama media de Xiaomi resiste una prueba extrema
Electronics, Appliance, Device

En laboratorios de análisis de durabilidad, el Redmi Note 15 Pro Plus de Xiaomi perpetró un acto de iconoclastia tecnológica. Cuando JerryRigEverything, canal de YouTube especializado en evaluaciones de resistencia, sometió al dispositivo de 499,99 euros a pruebas de flexión, el resultado sorprendió: el teléfono de gama media manifestó rigidez estructural comparable a flagships de mil dólares, incluso superior a algunos modelos premium contemporáneos.

El diseño arquitectónico explica esta anomalía. La placa madre de "resistencia elevada", combinada con marco de plástico reforzado dotado de "subestructura metálica" y "sistema multicapa de amortiguación de impactos", genera una plataforma donde fuerzas de flexión se distribuyen en lugar de concentrarse en puntos críticos. El comportamiento del Redmi Note 15 Pro Plus se alineó estrechamente con Galaxy S25 Ultra, OnePlus 15 y Pixel 10 Pro XL, demostrando que la ingeniería de resistencia transcendió jerarquías de precios.

Read more
Nothing materializa un concepto increíble Trifold de IShowSpeed
Electronics, Speaker, Stereo

Nothing, fabricante reconocido por distorsionar convenciones del diseño tecnológico, transformó una sugerencia del streamer IShowSpeed en un ejercicio de ingeniería especulativa de proporciones épicas. El resultado: un dispositivo conceptual con tres pantallas, estructura reforzada con fibra de Kevlar, y una factura de desarrollo estimada en 55 millones de dólares.

La arquitectura trífold emerge de necesidades concretas del contenido en vivo. Streamers profesionales requieren visualización simultánea de chat de plataformas múltiples (Twitch, YouTube), métricas de desempeño en tiempo real, y feed de juego o transmisión, funcionalidad que pantallas convencionales no pueden satisfacer sin sacrificar visualización principal. El diseño modular de Nothing propone que la tercera pantalla funcione como unidad independiente: visible como dispositivo separado o acoplable como sistema integrado.

Read more