Skip to main content
  1. Home
  2. Telefonía celular
  3. Android
  4. Versus

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

Galaxy A55 vs POCO X6 Pro: ¿cuál es mejor?

Add as a preferred source on Google
Una comparativa del Galaxy A55 vs POCO X6 Pro.
Digital Trends

Enfrentamos al contendiente y defensor de la corona al mejor gama media de 2024 contra el under dog o el que, a nuestro parecer, es la mejor opción en la gama media para quienes tienen un presupuesto ajustado. Galaxy A55 vs POCO X6 Pro, ¿cuál es mejor? En esta comparativa te diremos en qué aspectos cada uno es mejor que el otro, y cuál creemos que te convendría más bajo ciertos escenarios de uso.

Galaxy A55 vs POCO X6 Pro: características y especificaciones

Samsung Galaxy A55 POCO X6 Pro
Pantalla Super AMOLED 6.6″ FHD+ (2340 x 1080p, 390 ppi), 120 Hz

Brillo máximo de 1,000 nits

Gorilla Glass Victus+

AMOLED 6.67″ 2K+ (2712 x 1220p, 446 ppi), 120 Hz

Brillo máximo de 1,800 nits

Gorilla Glass 5

Cámaras Principal de 50 MP f/1.8

Gran angular de 12 MP f/2.2

Macro de 5 MP f/2.4

Selfie de 32 MP f/2.2

Principal de 64 MP f/1.7 Gran angular de 8 MP f/2.2 Macro de 2 MP f/2.4

Selfie de 16 MP f/2.4

Procesador Exynos 1480 (4 nm) Mediatek Dimensity 8300 Ultra (4 nm)
RAM y Almacenamiento 6 GB / 128 GB, 8 GB / 128 GB, 8 GB 256 GB 8 GB / 256 GB, 12 GB / 256 GB, 12 GB / 512 GB
Batería 5000 mAh, carga rápida de 25 W 5000 mAh, carga rápida de 67 W
Dimensiones 161.1 x 77.4 x 8.2 mm, 7.51 oz (213 g) 160.5 x 74.3 x 8.3 mm, 6.56 oz (190 g)
Sistema operativo Android 14 con One UI 6.1 Android 14 con HyperOS
Conectividad Bluetooth 5.3, NFC Bluetooth 5.4, NFC
Redes 2G – 3G – 4G – 5G 2G – 3G – 4G – 5G
Precio $7,999 pesos en Samsung

$6,998 pesos en Amazon

$393 dólares en Amazon

$5,999 pesos en Xiaomi

$6,149 pesos en Amazon

Recommended Videos

Galaxy A55 vs POCO X6 Pro: pantalla y diseño

Una fotografía del Galaxy A55.
Digital Trends

En lo que respecta a la pantalla ambos tienen especificaciones muy similares, aunque en resumen creemos que el POCO X6 tiene prestaciones más útiles, específicamente en cuanto al brillo de pantalla, que alcanza los 1,800 nits y supera los 1,000 nits del Galaxy A55.

No obstante, la tecnología del panel del A55 es mejor. En contraparte, el POCO X6 Pro tiene una mejor resolución, aunque a decir verdad, creemos que por el tamaño de pantalla y estandarización de apps de alta demanda gráfica, como videojuegos, será prácticamente imposible que notes una diferencia entre uno y otro.

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Respecto al diseño, personalmente preferimos el del Galaxy A55, especialmente ahora que estrena un marco de aluminio que lo hace ver mucho más premium. Sin embargo es notorio que el POCO X6 Pro aprovecha mejor los biseles de la pantalla.

Un último factor que nos parece importante mencionar es que el Galaxy A55 cuenta con protección IP67, por lo que bajo ciertos escenarios podrías sumergir el teléfono. El POCO X6 Pro solo tiene protección IP54, que le añade resistencia al polvo y la humedad.

Galaxy A55 vs POCO X6 Pro: ¿cuál tiene mejor cámara?

DTES

Definitivamente el Galaxy A55. Y es que aunque en el papel el POCO X6 Pro tiene un mejor sensor por aquello de que tiene más megapixeles, en prácticamente todos los escenarios el Galaxy A55 supera al POCO X6 Pro.

Por ejemplo, en escenarios bien iluminados notarás que el Galaxy A55 capta más detalles y logra colores más precisos. Al grabar video, tanto con el sensor principal como con el gran angular, notarás que el POCO X6 Pro sufre un poco al enfocar objetos cercanos. Otro aspecto que llegamos a notar es que en interiores, en sitios relativamente bien iluminados, el POCO X6 Pro captura las imágenes con cierto tono verdoso.

Por otra parte, si estás en búsqueda de un teléfono para Instagram a TikTok, definitivamente te irá mejor con el Galaxy A55, cuya cámara selfie te permite grabar en 4K.

Galaxy A55 vs POCO X6 Pro: rendimiento y batería

Para sorpresa de nadie, el fantástico Mediatek Dimensity 8300 Ultra tiene un rendimiento sustancialmente superior al Exynos 1480. Quizá para un usuario que utiliza apps de mensajería y redes sociales no haya ninguna diferencia notable, sin embargo, si planeas jugar videojuegos de forma intensiva definitivamente hallarás un mejor rendimiento con el POCO X6 Pro.

En cuanto a la batería, deberías tener un autonomía muy similar entre ambos equipos. Sin embargo, el POCO X6 Pro cuenta con una carga rápida sustancialmente más veloz.

Galaxy A55 vs POCO X6 Pro: ¿cuál conviene más?

Desde nuestra perspectiva la elección debería ser sencilla. Si tu decisión está estrictamente basada en la relación costo beneficio, el POCO X6 Pro tiene una mejor propuesta de valor, con una pantalla fantástica, un procesador que va genial con los juegos y una carga de batería realmente rápida.

Del otro lado, el Galaxy A55 ofrece un diseño más premium y una mejor cámara. ¿Buscas un teléfono para hacer Reels o videos para TikTok, o buscas uno para jugar? Si harás contenido para redes sociales, ve por el Galaxy A55, pero si buscas un teléfono para jugar, ve por el POCO X6 Pro.

Por cierto, toma en cuenta que el Galaxy A55 no incluye cargador. Esto no hace más que sumar más atractivo al POCO X6 Pro en cuanto a su propuesta de valor.

Allan Vélez
Allan Vélez es un periodista mexicano especializado en tecnología. Inició su carrera en 2013 en La Revista Oficial de…
El Vivo X300 Ultra integrará un sensor multiespectral revolucionario
Electronics, Mobile Phone, Phone

Las filtraciones técnicas asociadas al Vivo X300 Ultra sugieren la incorporación de un sensor multiespectral de cinco megapíxeles con dimensiones ampliadas y una arquitectura de canales de color expandida. Este componente especializado, ausente en los modelos competidores contemporáneos, propone reconfigurar la metrología fotográfica móvil mediante el análisis espectral avanzado.

La función principal del sensor multiespectral radica en la captura de información cromática independiente de la iluminación ambiental, mediante el análisis de múltiples longitudes de onda electromagnética. Mientras que las cámaras convencionales interpretan el color a través de filtros RGB —rojo, verde y azul— que dependen críticamente de la calibración de la fuente lumínica, los sensores multiespectrales estratifican la información en canales discretos, generando una precisión en la reproducción de color teóricamente inmune a las variaciones ambientales.

Read more
Este teléfono de gama media de Xiaomi resiste una prueba extrema
Electronics, Appliance, Device

En laboratorios de análisis de durabilidad, el Redmi Note 15 Pro Plus de Xiaomi perpetró un acto de iconoclastia tecnológica. Cuando JerryRigEverything, canal de YouTube especializado en evaluaciones de resistencia, sometió al dispositivo de 499,99 euros a pruebas de flexión, el resultado sorprendió: el teléfono de gama media manifestó rigidez estructural comparable a flagships de mil dólares, incluso superior a algunos modelos premium contemporáneos.

El diseño arquitectónico explica esta anomalía. La placa madre de "resistencia elevada", combinada con marco de plástico reforzado dotado de "subestructura metálica" y "sistema multicapa de amortiguación de impactos", genera una plataforma donde fuerzas de flexión se distribuyen en lugar de concentrarse en puntos críticos. El comportamiento del Redmi Note 15 Pro Plus se alineó estrechamente con Galaxy S25 Ultra, OnePlus 15 y Pixel 10 Pro XL, demostrando que la ingeniería de resistencia transcendió jerarquías de precios.

Read more
Nothing materializa un concepto increíble Trifold de IShowSpeed
Electronics, Speaker, Stereo

Nothing, fabricante reconocido por distorsionar convenciones del diseño tecnológico, transformó una sugerencia del streamer IShowSpeed en un ejercicio de ingeniería especulativa de proporciones épicas. El resultado: un dispositivo conceptual con tres pantallas, estructura reforzada con fibra de Kevlar, y una factura de desarrollo estimada en 55 millones de dólares.

La arquitectura trífold emerge de necesidades concretas del contenido en vivo. Streamers profesionales requieren visualización simultánea de chat de plataformas múltiples (Twitch, YouTube), métricas de desempeño en tiempo real, y feed de juego o transmisión, funcionalidad que pantallas convencionales no pueden satisfacer sin sacrificar visualización principal. El diseño modular de Nothing propone que la tercera pantalla funcione como unidad independiente: visible como dispositivo separado o acoplable como sistema integrado.

Read more