Skip to main content

Por qué la carga inalámbrica de celulares es ineficiente

Los cargadores inalámbricos se tomaron hace un tiempo las cajas de los celulares de alta gama, ya que su diseño innovador y la posibilidad de dejar el teléfono móvil posado en el suelo o arriba de un velador sin cables, es una forma bastante cómoda.

Sin embargo, parece ser que los problemas le ganan esta vez a la comodidad, y que nos hace pensar que los cargadores con cable no morirán pronto.

Recommended Videos

Un informe reciente publicado por OneZero de Medium indica que la eficiencia del método de carga inalámbrica es pobre, sobre todo lo que tiene que ver con energía.

Para hacer las pruebas ocuparon un Google Pixel 4 y la carga de nivel cero al 100 por ciento con un cargador con cable usó un promedio de 14.26 vatios-hora (Wh). Con un cargador inalámbrico plano de marca Yootech, la recarga completa consumió alrededor de 21.01 Wh en promedio, o más del 47 por ciento más de energía.

Cargador inalámbrico
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Este promedio de consumo subió aún más en el segundo caso al no quedar perfectamente alineado el celular dentro del cargador en forma de círculo.

Los resultados fueron un poco mejores con el cargador oficial de Google Pixel Stand, ya que elimina la posibilidad de desalinear verticalmente el teléfono durante la carga. En las pruebas, el Pixel 4 consumió un promedio de 19.8 Wh. Aún así, eso es casi un 39 por ciento más de potencia en comparación con el uso de un cable de carga.

El informe indica que, «la energía adicional consumida al cargar un teléfono con carga inalámbrica en comparación con un cable es el equivalente a dejar encendida una bombilla LED adicional durante unas horas. Puede que ni siquiera se registre en su factura de energía. A escala, sin embargo, puede convertirse en un problema ambiental».

Por otra parte, el especialista del sitio iFixit, Arthur Shi, comentó que «con una eficiencia del 100% desde el enchufe de la pared hasta la batería, se necesitarían alrededor de 73 plantas de energía de carbón en funcionamiento durante un día para cargar [de forma inalámbrica] las 3,500 millones de baterías de teléfonos inteligentes [en el mundo] una vez completamente. Ahora suponga que todos pusieron sus teléfonos en el cargador incorrectamente y la eficiencia se redujo a la mitad, de repente necesitaría duplicar la cantidad de plantas de energía para cargar todas las baterías teóricas».

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
La curiosa historia de la marca de celulares que quebró por las apuestas
gionee la marca celulares quebro apuestas chris liverani 2y7yiuegt3k unsplash

A principios y mediados de la década de 2010, la marca Gionee comenzaba a consolidarse como un actor serio en China para la producción y exportación de celulares, rivalizando en esa época ya con marcas como Huawei o Xiaomi. Sus teléfonos incluso emigraron al extranjero y Estados Unidos bajo el rótulo de BLU y también logró ingresar al gigante mercado indio.

Pero una serie de malas decisiones y fundamentalmente una severa ludopatía de su presidente, Liu Lirong, llevaron todo al despeñadero.
La caída de Gionee
Como se relata en Android Authority, según informes de varios medios chinos en ese momento, Gionee comenzó a tener problemas para pagar a sus proveedores a fines de 2017. Esto fue a pesar del hecho de que aparentemente había obtenido una ganancia neta de 760 millones de yuanes (~ $ 104 millones) en la primera mitad del año y se decía que tenía un saldo de efectivo de 1.03 mil millones de yuanes (~ $ 142 millones).

Leer más
Esta compañía de celulares presenta dos innovaciones que quieren cambiar las fotos
tecno innovaciones cambiar fotos celulares

El fabricante chino Tecno realizó por estos días su evento Future Lens 2024, donde promocionó dos nuevas tecnologías que prometen cambiar el mundo de las cámaras en los teléfonos móviles y revolucionar la fotografía.

La primera tecnología se llama EVS Dynamic Snapshot y promete ofrecer imágenes sin desenfoque.

Leer más
Cayó la Matrix: de qué se trata y por qué era peligrosa
probable vida simulacion computadora markus spiske iar afb0qqw unsplash

La Matrix, así se hacía llamar una peligrosa red encriptada, que servía como enlace de comunicación para las empresas criminales, que apoyaban actividades ilegales como el tráfico de drogas, el tráfico de armas y el lavado de dinero.

Los mensajes en la plataforma revelaron colaboraciones criminales a través de las fronteras, con usuarios ubicados principalmente en el sur de Europa y conversando en 33 idiomas. El servicio ofrecía un ecosistema de aplicaciones, que incluía mensajería cifrada, videollamadas, seguimiento de transacciones y navegación anónima. Los dispositivos precargados con el software Matrix se vendieron exclusivamente a personas examinadas a precios que oscilaban entre los 1.300 y los 1.600 euros por suscripciones de seis meses.

Leer más