Skip to main content

La encriptación parece haber jugado poco o ningún papel en los ataques de París

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor
Un esfuerzo muy concertado fue el que condujo a los terroristas en los ataques de París en noviembre pasado. Mucho de esto ya lo sabíamos. Lo que desconocíamos hasta la reciente publicación de un informe de 55 páginas elaborado por la policía antiterrorista francesa para el Ministerio del Interior de Francia, fue la manera en la que los terroristas hicieron uso de sus teléfonos con el fin de evitar ser detectados, informa The New York Times.

Según el informe, para comunicarse entre sí, los terroristas utilizaron teléfonos móviles nuevos de prepago, e incluso teléfonos que fueron quitados a sus víctimas. Y ninguno activó su teléfono antes de la hora previa a los ataques.

Relacionado: Isis desarrolla coches bomba sin conductor

La investigación sobre los movimientos efectuados por los terroristas mostró el uso reiterado de los llamados burned phones: teléfonos de prepago, casi “desechables”, muy utilizados en el mundo delincuencial (aquellos que hayan visto la serie The Wire los recordarán, comprándolos por docenas…). De hecho, docenas de estos teléfonos con tarjetas SIMs belgas fueron descubiertos por la policía francesa aún sin usar.

Y es aquí es donde las cosas se ponen interesantes, ya que entre todos estos teléfonos, no se ha encontrado ni un solo correo electrónico o mensaje de chat en línea. En otras palabras, los atacantes parecían saber que estos equipos de comunicación serían monitoreados por las agencias de inteligencia una vez acabados los ataques, y cualquier elemento “cifrado” podría después ser descubierto. Por ello, para comunicarse, simplemente efectuaron llamadas telefónicas normales, como se ha dicho, desde una hora antes de los atentados. Las autoridades han escuchado aquellas conversaciones mil veces, pero más allá de eso, no les ha servido de mucho.

Relacionado: Francia sostiene conversaciones con Twitter y Facebook en la lucha contra ISIS

Esta información parece demostrar la eficacia del uso de los teléfonos desechables de prepago para este tipo de acciones. El informe tiende a socavar el reiterado argumento de que el cifrado crea un entorno para que los terroristas se comunican libremente entre sí, el mismo argumento utilizado actualmente por el FBI y otras agencias.

Hubo un caso en que una mujer -testigo de los atentados- vio (o ‘le pareció’ ver) «un montón de líneas, como líneas de código» en la computadora de uno de los terroristas, las que coincidirían con la reivindicación hecha por ISIS del uso de encriptación durante los ataques de París. Sin embargo, la mujer vio aquellas líneas cuando el equipo iniciaba el sistema por primera vez, lo que probablemente indica que se trataba del verbose mode (modo verbal) que permite al usuario ver rápidamente las acciones llevadas a cabo por un computador cuando se enciende.

En diciembre pasado, con la investigación aún en estado incipiente, los investigadores creían haber encontrado aplicaciones cifradas, utilizados por los terroristas para ocultar su plan de ataque. El informe final de 55 páginas ahora parece mostrar que este cifrado tenía un papel “pequeño o inexistente” en los ataques de París.

Daniel Matus
Ex escritor de Digital Trends en Español
Daniel es un editor-anterior en DTES
Galaxy A35 vs Nothing Phone 2a: ¿cuál es mejor?
Galaxy A35 vs Nothing Phone 2a.

En esta comparativa te diremos cómo se defiende el nuevo Galaxy A35 con uno de los celulares más atractivos de la gama media, el Nothing Phone 2a. Y si bien hay una diferencia de precio importante en ambos equipos, que además se acentúa porque ninguno de los dos trae cargador, creemos que cada teléfono será especialmente atractivo para cierto tipo de usuarios. Sin más, esta es la comparativa Galaxy A35 vs Nothing Phone 2a.
Galaxy A35 vs Nothing Phone 2a: características y especificaciones

Galaxy A35
Nothing Phone 2a

Leer más
Samsung Galaxy S, A, J y M: te explicamos las diferencias entre ellos
Samsung Galaxy A52 – Samsung Galaxy S, A, J y M: te explicamos las diferencias entre ellos

La gama Galaxy S de Samsung –la más reconocida, junto con la desaparecida gama Galaxy Note– son quizá los celulares más prestigiosos del gigante coreano, pero no son los únicos celulares disponibles, ya que Samsung ha sabido apostar a cada segmento con productos de calidad, a saber, los modelos A, J y M, junto con los plegables Z, que en términos de precio están en lo más alto.

Para ayudarte a decidir, en esta guía te mostraremos cuáles son las diferencias entre los celulares Samsung Galaxy S, A, J y M, para que así sepas qué es lo que estás pagando realmente en cada modelo. Antes era más fácil distinguir la diferencia: la serie S siempre a la cabeza, le seguía la serie A y finalmente se encontraba la serie J, de gama baja. Sin embargo, Samsung ha reestructurado un poco sus líneas, un detalle del cual te contaremos más abajo.
Samsung Galaxy S

Leer más
Sony desempolva la serie Xperia y presenta dos celulares nuevos
sony xperia 10 vi oficial

Xperia 10 VI | Official Product Video – Powerful battery, super lightweight.​

Este miércoles 15 de mayo, Sony ha renovado su gama media con una nueva presentación en la línea Xperia, con dos modelos: el Xperia 10 VI y el Xperia 1 VI.

Leer más