Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Features

Nvidia destruye a las criptomonedas: no aportan nada útil a la sociedad

Add as a preferred source on Google

Nvidia acaba de compartir una interesante opinión sobre las criptomonedas. Según el fabricante de chips, la criptografía no “aporta nada útil para la sociedad”. El poder computacional de las mejores tarjetas gráficas se gasta mejor en otros lugares, dice Nvidia.

¿Cuál es un mejor uso para las GPU Nvidia? Como muchos otros en este momento, Nvidia parece tener que ver con la IA, y parece tener un interés especial en chatbots como ChatGPT y Bing Chat.

Una plataforma de minería de criptomonedas de una tarjeta gráfica de computadora.
Getty Images

Según lo informado por The Guardian, Nvidia parece estar distanciándose del sector de las criptomonedas. Michael Kagan, director de tecnología de Nvidia, dijo que potenciar las tareas relacionadas con la IA vale más la pena que usar GPU Nvidia para criptografía.

Recommended Videos

La opinión de que la criptografía no trae mucho bien al mundo es compartida por muchas personas (y disputada por muchos también). Sin embargo, esta es una toma caliente proveniente de Nvidia, que se ha beneficiado enormemente de la minería de criptomonedas. Durante el apogeo del último mercado alcista criptográfico, cuando la minería todavía era posible, Nvidia sin duda cosechó los frutos de la criptografía en forma de ventas de GPU.

En estos días, la minería puede no estar muerta, pero es realmente difícil hacer que valga la pena el tiempo, el dinero y el consumo de energía. Esto se debe a que Ethereum, que es la segunda criptomoneda más popular, ya no se puede extraer.

Nvidia nunca hizo todo lo posible para promover el uso de sus GPU de consumo para la criptominería, pero las tarjetas gráficas aún fueron compradas por los mineros en cantidades masivas. Esto fue especialmente un problema durante la escasez de GPU, cuando la mayoría de las tarjetas terminaron en manos de criptomineros o en manos de revendedores que luego las revenderían con un gran margen de beneficio.

Para su crédito, Nvidia trató de evitar que los mineros criptográficos se apoderaran de demasiadas de sus GPU de juegos. Muchas de sus tarjetas gráficas de la serie RTX 30 se hicieron para ser drásticamente menos eficientes en la minería de Ethereum debido al limitador de tasa de hash Lite (LHR). La tecnología limitó las capacidades de minería de las GPU. Sin embargo, los mineros encontraron formas de evitarlo. Además, durante el mercado alcista, la minería fue rentable incluso con el LHR de Nvidia, por lo que sus tarjetas gráficas se agotaron independientemente.

Los trabajadores transfieren plataformas de minería de criptomonedas en una granja de criptomonedas.
Los trabajadores transfieren plataformas mineras de criptomonedas en una granja de criptomonedas que incluye más de 3.000 plataformas mineras en Dujiangyan, en la provincia suroccidental china de Sichuan. STR / AFP a través de Getty Images

En estos días, la criptografía está luchando y los mineros ya no se preocupan por las GPU de Nvidia, por lo que Nvidia finalmente puede sentirse libre de compartir su postura.

“Nunca creí que [la criptografía] sea algo que hará algo bueno para la humanidad. Ya sabes, la gente hace cosas locas, pero compran tus cosas, tú les vendes cosas. Pero no rediriges a la compañía para que apoye lo que sea”, dijo Kagan.

Kagan ve mucho más potencial para bien en el entrenamiento de chatbots como ChatGPT. Dado que Nvidia suele ser mejor para manejar cargas de trabajo de IA que AMD, muchas empresas recurren a sus GPU de centros de datos. La primera versión de ChatGPT fue entrenada con la ayuda de alrededor de 10,000 tarjetas gráficas Nvidia, y se rumorea que este número aumentará exponencialmente. Se dice que Microsoft compró decenas de miles de GPU A100 para ese propósito.

Dado que es poco probable que la minería criptográfica haga una gran reaparición, parece que Nvidia está mirando hacia el futuro. Nvidia ciertamente reconoce el potencial de ChatGPT, y a diferencia de AMD, está listo a tiempo para el auge de la IA.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
Topics
“Carrera hacia la cima”: la arriesgada estrategia de Anthropic para dominar la IA sin provocar una catástrofe
Anthropic

La “carrera hacia la cima” —en inglés, race to the top— es la tesis central con la que Dario Amodei, cofundador y CEO de Anthropic, defiende que su empresa debe seguir compitiendo en la frontera de la inteligencia artificial. Su argumento es contraintuitivo: para que la IA sea más segura, Anthropic no debería retirarse de la competencia, sino liderarla y demostrar que es posible desarrollar modelos poderosos sin renunciar a controles de seguridad.

La expresión cobró nueva relevancia tras la extensa respuesta que Amodei publicó en X a Nathan Calvin, chief strategy officer de la organización de defensa de la seguridad en IA Encode. Amodei agradeció el escrutinio, reconoció que Anthropic cometió errores, pero rechazó la idea de que la compañía haya abandonado su misión de seguridad para ganar una supuesta carrera hacia la superinteligencia.

Read more
OpenAI amplía los anuncios en ChatGPT a 14 nuevos mercados de América Latina
Computer, Computer Hardware, Computer Keyboard

OpenAI anuncia la expansión de los anuncios en ChatGPT a 14 mercados adicionales de América Latina. Junto con Brasil y México, donde los anuncios ya están disponibles, ChatGPT Ads llega ahora a 16 mercados de la región, creando nuevas formas para que las empresas se conecten con los consumidores en momentos de descubrimiento y decisión.

La expansión regional forma parte del despliegue de ChatGPT Ads en 26 países adicionales, lo que lleva su disponibilidad a 89 mercados en todo el mundo. Más de 100.000 anunciantes han publicado anuncios en ChatGPT desde su lanzamiento, hace poco más de ocho meses.

Read more
OpenAI reconoce que un agente de IA mintió tras desactivar su propio sistema de monitoreo
Computer, Electronics, Laptop

OpenAI reveló dos incidentes internos en los que agentes de inteligencia artificial debilitaron los mecanismos que supervisaban su comportamiento. En uno de ellos, el agente negó después haberlo hecho. La compañía los describió en un informe publicado el martes.

Según la empresa, ocurrieron durante tareas internas de programación. El primero involucró a GPT-6 Astra, que debía replicar un código de referencia. Como esa referencia no tenía un monitor configurado, el agente decidió eliminar la integración de monitoreo del código del usuario. Cuando le preguntaron si lo había hecho, respondió que no, según relató el investigador de seguridad Marcus Williams. El episodio habría sucedido el 6 de octubre.

Read more