Skip to main content
  1. Home
  2. Redes sociales
  3. Noticias
  4. News

Ejecutivo de Facebook afirma que no deberían impedir la reelección de Trump

Add as a preferred source on Google

En un memorando obtenido por The New York Times y que fue hecho público el día de hoy, un ejecutivo de Facebook ha afirmado que la red social fue responsable en la elección de Donald Trump en 2016. Hasta ahí, nada nuevo, la verdad: salvo que después advierte a los empleados que no deberían valerse del poder de la compañía para detener la reelección del magnate este 2020.

Valiéndose de un pasaje de «El Señor de los Anillos», un alto ejecutivo de Facebook ha afirmado que la red social ayudó a la elección de Donald Trump en 2016, y que la misma no debiera detener su reelección en 2020.

Recommended Videos

La información –recogida además por The Verge– Andrew Bosworth, una de las voces más prominentes de la compañía, compartió algunos «pensamientos para 2020» con sus empleados. La nota recorre años de escándalos de la red social, pasando por la interferencia rusa hasta Cambridge Analytica. Afirma que algunos de los «detalles» que se dieron a conocer públicamente han sido erróneos, y cuestiona que la interferencia rusa afectara la decisión de los votantes. Llama además al escándalo de Cambridge Analytica un «no evento», y agrega que «casi siempre hay algún problema crítico» subyacente en unos informes que él considera justos.

El memorándum apunta a las elecciones presidenciales de 2016 como un punto de inflexión en la percepción pública de Facebook, admitiendo que la red social fue responsable de la sorpresiva victoria del actual presidente. Bosworth asegura no ser «un fanático de Trump», pero atribuye la victoria del empresario a la estrategia digital de su campaña.

«Entonces, ¿fue Facebook responsable de que Donald Trump fuera elegido?», se pregunta en su memorando Bosworth: “Creo que la respuesta es sí, pero no por las razones que algunos piensan. No fue elegido debido a Rusia, ni a la información errónea ni por Cambridge Analytica. Fue elegido porque supo dirigir la mejor campaña publicitaria digital que jamás se haya visto.»

Bosworth dice después que la compañía no debería usar su enorme poder digital para bloquear la reelección de Trump en 2020, comparando esta idea con El Señor de los Anillos, en donde los personajes consideran la idea de usar el poder del anillo para fines justos. «Tan tentador como es utilizar las herramientas disponibles para cambiar el resultado (…) estoy seguro de que nunca debemos hacer eso, o nos convertiremos en lo que tememos», escribe.

Daniel Matus
Former Digital Trends Contributor
Estafas cripto se disfrazan de MrBeast en Threads
Thread MrBeast

Una investigación reveló que las cuentas que inundan Threads con capturas falsas sobre Mr. Beast forman parte de una red masiva de fraude criptográfico . El análisis, realizado por Zach Edwards, investigador de seguridad de Infoblox, identificó más de 10,000 sitios web fraudulentos vinculados a este esquema, presentados como "casinos cripto" . Estas cuentas publican capturas de pantalla de baja resolución que imitan artículos de medios como The Times o CNN, acompañadas de frases sin sentido, y suelen incluir imágenes de flores junto a un iPhone, en un patrón diseñado para evadir la moderación algorítmica.

Según explicó Edwards, la estrategia busca "enterrar" el dominio fraudulento dentro de la publicación para que los sistemas de detección automatizados no lo detecten con facilidad.

Read more
X Live Studio: de qué se trata esta nueva herramienta post Twitter
X Live Studio

X está haciendo un esfuerzo serio para convertirse en un destino para el vídeo en directo, lanzando una nueva herramienta llamada Live Studio y comprometiéndose a pagar 1 millón de dólares a los creadores para atraer streamers a la plataforma. Nikita Bier, jefe de producto de X, anunció la herramienta en X con una demo mostrando cómo funciona.

Controles de streaming, análisis en tiempo real y un pago de 1 millón de dólares

Read more
WhatsApp te vende: los usernames abren la puerta a publicidad personalizada
WhatsApp pantalla

WhatsApp lanzó una de sus funciones más visibles en años: nombres de usuario únicos que permiten localizar y contactar a una cuenta sin compartir el número telefónico, una opción pensada para modernizar la forma de conectar en la app. Pero detrás de la comodidad aparece una pregunta incómoda: ¿sirven estos usernames para algo más que facilitar contactos? La respuesta, según varias fuentes y la propia arquitectura del ecosistema Meta, apunta a que sí —y a que ese “sí” podría traducirse en un terreno más propicio para la publicidad personalizada.

La idea oficial es simple y legítima: sustituir el número por un identificador público, evitar suplantaciones y permitir búsquedas más directas. WhatsApp incorpora reglas para los nombres, evita duplicados y permite reservar identificadores, incluso reservando y bloqueando nombres vinculados a marcas o cuentas empresariales para prevenir fraudes. Pero la funcionalidad no nace en aislamiento: Meta promueve la vinculación de cuentas a través del Centro de Cuentas —la capa que integra Facebook, Instagram, Threads y WhatsApp— y esa interconexión es justo el factor que convierte un simple “@usuario” en una pieza útil para la segmentación publicitaria.

Read more