Skip to main content
  1. Home
  2. Redes sociales
  3. Noticias
  4. Tendencias
  5. Legacy Archives

Si Facebook determinara al próximo Presidente, sería Ben Carson

Add as a preferred source on Google

La información contenida en las redes sociales da para todo. Ha ido utilizada hasta para fabricar una cerveza que sabe a felicidad y esperanza, pero ¿será que sirve también para elegir al nuevo presidente?

Claramente, las leyes no permitirían hacerlo, pero si se determinara quién sería el nuevo ocupante de la Casa Blanca, guiándose por el número de “me gusta” (likes), lo resultados serían sorprendentes.

Recommended Videos

Relacionado: El próximo Presidente tendrá que arreglar el Wi-Fi de la Casa Blanca

De acuerdo a una información publicada por FiveThirtyEight, el nominado por el partido demócrata sería Bernie Sanders por un margen de 3 a 1.

Por su parte, Donald Trump sería más popular que Ted Cruz y Marco Rubio combinados, y Ben Carson sería nuestro próximo presidente.

screen-shot-2016-02-13-at-6-36-49-pm-2224x1076
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Por supuesto, la popularidad de los diferentes candidatos en Facebook no es un indicador de su posible éxito en las urnas.

A pesar de que la plataforma sustenta que ayudó a predecir más del 70% de las elecciones clave en el 2010, los “me gusta” y el apoyo que tienen los candidatos en el mundo real, son cosas completamente diferentes.

Para empezar, el usuario de Facebook no representa demográficamente a la totalidad de los ciudadanos estadounidenses.

De acuerdo al Pew Research Center, a pesar de que el 58% de los adultos estadounidenses tienen una cuenta en Facebook, este grupo es “desproporcionalmente joven, tiene salarios bajos y son mujeres”.

Relacionado: Sistema de inteligencia artificial promete escribir discursos políticos

Hay ciertos perfiles demográficos que los candidatos consideran cruciales para lograr ser victoriosos en noviembre, y de acuerdo a la información en Facebook, estarían apoyando al neurocirujano Ben Carson.

Este es un apoyo radicalmente diferente al que hemos visto en las dos elecciones primarias. En Iowa, Carson recibió solamente el 9% de los votos y en New Hampshire fue nulo.

El 26% de los “me gusta” para los candidatos presidenciales van para Carson, mientras que Bernie Sanders y Donald Trump tienen el 23%. Ted Cruz se lleva una tajada del 12% y Hillary Clinton un sorpresivo y bajo 8%. El siguiente en la lista es Marco Rubio, con 7%.

Jeb Bush y John Kasich (quien obtuvo un sorpresivo segundo lugar en las primarias en New Hampshire) tienen apenas el 1% y menos del 1% respectivamente.

El mapa interactivo de FiveThirtyEight permite mirar los resultados individuales por Estado. No te sientas decepcionado si no te gusta lo que ves. Es solo Facebook. Lo que realmente importa es el resultado en las urnas.

Juliana Jara
Former Digital Trends Contributor
Estafas cripto se disfrazan de MrBeast en Threads
Thread MrBeast

Una investigación reveló que las cuentas que inundan Threads con capturas falsas sobre Mr. Beast forman parte de una red masiva de fraude criptográfico . El análisis, realizado por Zach Edwards, investigador de seguridad de Infoblox, identificó más de 10,000 sitios web fraudulentos vinculados a este esquema, presentados como "casinos cripto" . Estas cuentas publican capturas de pantalla de baja resolución que imitan artículos de medios como The Times o CNN, acompañadas de frases sin sentido, y suelen incluir imágenes de flores junto a un iPhone, en un patrón diseñado para evadir la moderación algorítmica.

Según explicó Edwards, la estrategia busca "enterrar" el dominio fraudulento dentro de la publicación para que los sistemas de detección automatizados no lo detecten con facilidad.

Read more
X Live Studio: de qué se trata esta nueva herramienta post Twitter
X Live Studio

X está haciendo un esfuerzo serio para convertirse en un destino para el vídeo en directo, lanzando una nueva herramienta llamada Live Studio y comprometiéndose a pagar 1 millón de dólares a los creadores para atraer streamers a la plataforma. Nikita Bier, jefe de producto de X, anunció la herramienta en X con una demo mostrando cómo funciona.

Controles de streaming, análisis en tiempo real y un pago de 1 millón de dólares

Read more
WhatsApp te vende: los usernames abren la puerta a publicidad personalizada
WhatsApp pantalla

WhatsApp lanzó una de sus funciones más visibles en años: nombres de usuario únicos que permiten localizar y contactar a una cuenta sin compartir el número telefónico, una opción pensada para modernizar la forma de conectar en la app. Pero detrás de la comodidad aparece una pregunta incómoda: ¿sirven estos usernames para algo más que facilitar contactos? La respuesta, según varias fuentes y la propia arquitectura del ecosistema Meta, apunta a que sí —y a que ese “sí” podría traducirse en un terreno más propicio para la publicidad personalizada.

La idea oficial es simple y legítima: sustituir el número por un identificador público, evitar suplantaciones y permitir búsquedas más directas. WhatsApp incorpora reglas para los nombres, evita duplicados y permite reservar identificadores, incluso reservando y bloqueando nombres vinculados a marcas o cuentas empresariales para prevenir fraudes. Pero la funcionalidad no nace en aislamiento: Meta promueve la vinculación de cuentas a través del Centro de Cuentas —la capa que integra Facebook, Instagram, Threads y WhatsApp— y esa interconexión es justo el factor que convierte un simple “@usuario” en una pieza útil para la segmentación publicitaria.

Read more