El activista estadounidense Cody Wilson, conocido por haber desarrollado hace más de una década la primera arma de fuego impresa en 3D, presentó un nuevo prototipo que, según afirma, fue creado con ayuda de inteligencia artificial. El arma, bautizada como WASP, es una pistola de calibre .22 fabricada mediante impresión 3D y supuestamente diseñada a partir de conversaciones con un modelo de IA llamado GatGPT.
Wilson, fundador de Defense Distributed, sostiene que no se limitó a generar un diseño puntual con una herramienta de inteligencia artificial, sino que construyó un sistema especializado capaz de producir planos de armas. De acuerdo con el reporte original de The Verge, GatGPT habría sido entrenado con archivos alojados en DEFCAD, un repositorio en línea de diseños digitales de armas. El modelo también podría asistir a los usuarios en la selección de componentes para sus propias construcciones.
El WASP tiene una apariencia rudimentaria. Los medios que examinaron el proyecto lo describen como un cañón de pistola acoplado a una caja de plástico con un mecanismo de resorte, con un parecido evidente con la Liberator, otra arma monotiros impresa en 3D creada por Wilson. Pese a su aspecto básico, el dispositivo habría sido probado con munición real y no cuenta con número de serie, lo que lo encuadra en la categoría de las llamadas “armas fantasma”: armas caseras o no serializadas, más difíciles de rastrear y regular.
La novedad no radica únicamente en la existencia de otra arma impresa en 3D, sino en el supuesto papel de la IA para reducir las barreras técnicas. Hasta ahora, fabricar este tipo de dispositivos exigía conocimientos de diseño, materiales y ensamblaje. Un modelo capaz de orientar el proceso podría ampliar considerablemente el acceso a esta práctica entre personas que solo dispongan de una impresora 3D.
Sin embargo, expertos consultados por The Verge cuestionaron la calidad del diseño. Señalaron detalles extraños y aparentes errores propios de los modelos generativos, como un guardamonte inconcluso. Wilson respondió que espera que los resultados mejoren con el tiempo, de manera similar a la evolución de otros sistemas de inteligencia artificial.
El anuncio llega en medio de un debate legal y regulatorio en Estados Unidos. Diversos estados han impulsado normas contra las armas no serializadas, mientras que los tribunales revisan disputas sobre la autoridad de la ATF, la agencia federal de alcohol, tabaco, armas de fuego y explosivos. En agosto, un juez federal anuló una regulación que buscaba someter a controles similares a los de las armas completas a ciertos kits de piezas que pueden convertirse en armas funcionales.
La difusión de diseños digitales de armas ha sido una preocupación persistente para autoridades y organizaciones de control de armas. En marzo, dos hermanos fueron condenados por operar una fábrica clandestina de armas fantasma, un caso que ilustra cómo estas tecnologías han pasado de experimentos aislados a una actividad con capacidad de producción.
Wilson defiende el acceso a las armas como un “derecho humano fundamental”, una postura que ha marcado su actividad pública durante años. Su nuevo proyecto, si se confirma tal como fue descrito, podría intensificar el debate sobre los límites de la inteligencia artificial, la responsabilidad de las plataformas y la capacidad de los Estados para regular tecnologías que permiten fabricar objetos potencialmente letales en casa.
