Skip to main content
  1. Home
  2. Redes sociales
  3. Features

El punto verde que WhatsApp no debería haber activado

Add as a preferred source on Google
Electronics, Phone, Mobile Phone
DTES

WhatsApp prepara un cambio que podría exponer la vida digital de sus usuarios como nunca antes: un punto verde que delataría, en tiempo real y sin abrir ningún chat, quién está conectado a la aplicación. La función, detectada primero en el perfil de los contactos dentro de una versión beta, amenaza con trasladarse pronto a la lista principal de conversaciones, y no todos están felices con la idea.

Un cambio que empezó como un detalle menor

Todo comenzó como una actualización discreta: al entrar al perfil de un contacto en la beta de WhatsApp, ahora aparece un punto verde sobre su foto si esa persona está usando la aplicación en ese momento. A simple vista, parece un gesto cosmético más, similar a lo que Instagram, Messenger y Facebook ya implementan desde hace años para mostrar quién está «activo». Sin embargo, el contexto detrás de este movimiento cuenta una historia distinta.

Recommended Videos

Meta, la compañía dueña de WhatsApp, viene de introducir los nombres de usuario únicos, una función pensada para que las personas no tengan que compartir su número telefónico para comunicarse. Ese cambio ya apuntaba a una reestructuración más profunda de cómo funciona la identidad y la visibilidad dentro de la app. El punto verde parece ser la siguiente pieza de ese rompecabezas.

De un perfil aislado a la pantalla principal

Lo verdaderamente inquietante no es el punto verde en sí, sino hacia dónde apuntan los rumores. Según filtraciones que circulan desde hace meses, WhatsApp trabajaría en llevar esta señal de conexión directamente a la lista de chats principal, es decir, al feed que se ve al abrir la app. Esto significaría que ya no haría falta entrar a una conversación específica para saber si un contacto está «En línea»: bastaría con un vistazo rápido a la pantalla de inicio para tener un mapa completo de quién está conectado en ese preciso instante.

Ese salto —de un dato oculto dentro del chat a una información visible de forma permanente y masiva— es lo que transforma un simple ajuste visual en un asunto de privacidad. La diferencia es cualitativa: pasar de una consulta puntual y voluntaria a una vigilancia pasiva y constante sobre la actividad de decenas de contactos a la vez.

¿Es un problema real de privacidad?

Sí, y no es una exageración. El «En línea» de WhatsApp siempre existió, pero requería un acto deliberado: abrir el chat de una persona para consultar su estado. Multiplicar esa información y exhibirla de forma automática en la pantalla principal cambia por completo la naturaleza del dato. Ya no se trata de una curiosidad ocasional, sino de un registro continuo capaz de revelar patrones de comportamiento: cuándo alguien despierta, cuándo trabaja, cuándo ignora deliberadamente un mensaje o cuándo está despierto a horas inusuales.

En foros como Reddit, la comunidad lleva semanas discutiendo si el cambio representa una mejora funcional o un error de diseño con consecuencias serias para la privacidad de los usuarios. La mayoría de las opiniones recogidas apuntan en la segunda dirección, señalando que el «En línea» pasaría a revelar la situación personal de cada usuario de forma mucho más intrusiva que antes, sin necesidad de que nadie entre a revisar la conversación.

¿Rompe el código de una app de mensajería?

Aquí es donde el debate se vuelve filosófico además de técnico. Las aplicaciones de mensajería nacieron, en parte, como una alternativa más discreta a las redes sociales, donde la exposición pública de la actividad es la norma. WhatsApp, con más de una década de historia, construyó su identidad sobre la idea de conversaciones privadas y controladas por el propio usuario. Introducir una capa de visibilidad social —similar a la de Instagram o Facebook— dentro de una app pensada originalmente para intercambios uno a uno rompe, al menos en parte, ese pacto implícito con sus usuarios.

No se trata de que la función sea técnicamente imposible de gestionar, sino de que altera el equilibrio entre utilidad y control personal que definió a WhatsApp durante años. La app aún no ha confirmado si esta beta llegará a todos los usuarios ni si ofrecerá opciones para desactivar la visibilidad en el feed principal, un detalle que será determinante para saber qué tan lejos está dispuesta a llegar Meta con este cambio.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
Topics
Estafas cripto se disfrazan de MrBeast en Threads
Thread MrBeast

Una investigación reveló que las cuentas que inundan Threads con capturas falsas sobre Mr. Beast forman parte de una red masiva de fraude criptográfico . El análisis, realizado por Zach Edwards, investigador de seguridad de Infoblox, identificó más de 10,000 sitios web fraudulentos vinculados a este esquema, presentados como "casinos cripto" . Estas cuentas publican capturas de pantalla de baja resolución que imitan artículos de medios como The Times o CNN, acompañadas de frases sin sentido, y suelen incluir imágenes de flores junto a un iPhone, en un patrón diseñado para evadir la moderación algorítmica.

Según explicó Edwards, la estrategia busca "enterrar" el dominio fraudulento dentro de la publicación para que los sistemas de detección automatizados no lo detecten con facilidad.

Read more
X Live Studio: de qué se trata esta nueva herramienta post Twitter
X Live Studio

X está haciendo un esfuerzo serio para convertirse en un destino para el vídeo en directo, lanzando una nueva herramienta llamada Live Studio y comprometiéndose a pagar 1 millón de dólares a los creadores para atraer streamers a la plataforma. Nikita Bier, jefe de producto de X, anunció la herramienta en X con una demo mostrando cómo funciona.

Controles de streaming, análisis en tiempo real y un pago de 1 millón de dólares

Read more
WhatsApp te vende: los usernames abren la puerta a publicidad personalizada
WhatsApp pantalla

WhatsApp lanzó una de sus funciones más visibles en años: nombres de usuario únicos que permiten localizar y contactar a una cuenta sin compartir el número telefónico, una opción pensada para modernizar la forma de conectar en la app. Pero detrás de la comodidad aparece una pregunta incómoda: ¿sirven estos usernames para algo más que facilitar contactos? La respuesta, según varias fuentes y la propia arquitectura del ecosistema Meta, apunta a que sí —y a que ese “sí” podría traducirse en un terreno más propicio para la publicidad personalizada.

La idea oficial es simple y legítima: sustituir el número por un identificador público, evitar suplantaciones y permitir búsquedas más directas. WhatsApp incorpora reglas para los nombres, evita duplicados y permite reservar identificadores, incluso reservando y bloqueando nombres vinculados a marcas o cuentas empresariales para prevenir fraudes. Pero la funcionalidad no nace en aislamiento: Meta promueve la vinculación de cuentas a través del Centro de Cuentas —la capa que integra Facebook, Instagram, Threads y WhatsApp— y esa interconexión es justo el factor que convierte un simple “@usuario” en una pieza útil para la segmentación publicitaria.

Read more