Skip to main content
  1. Home
  2. Redes sociales
  3. Noticias
  4. News

Instagram cambia de forma draconiana las reglas para transmitir en vivo

Add as a preferred source on Google
Chica joven y pensativa con un celular en la mano – El ojo público todo lo ve, y esto es un aspecto que define a las redes sociales. No tienes que ser un actor o un músico famoso: tu vida queda expuesta al resto del mundo cada vez que publicas una foto en Instagram.
Wayhome Studio / Adobe Stock

Instagram se puso selectivo y ya no permitirá que cualquier mortal pueda iniciar una transmisión en vivo en la plataforma, ya que ahora está lanzando un pre-requisito bastante difícil.

Los usuarios de Instagram ahora necesitan una cuenta pública con un mínimo de 1,000 seguidores para transmitir en vivo en la plataforma, confirmó la red social al sitio TechCrunch. Hasta ahora, Instagram ha permitido que cualquiera transmita en vivo, independientemente de su número de seguidores o de si su cuenta es pública o privada.

Recommended Videos

Los usuarios que no tienen cuentas públicas y tienen menos de 1,000 seguidores verán un nuevo aviso cuando intenten transmitir en vivo, indicando que su cuenta ya no es elegible para Live. El aviso continúa: «Cambiamos los requisitos para usar esta función. Solo las cuentas públicas con 1,000 seguidores o más podrán crear videos en vivo».

INSTAGRAM WOI GA BERES, MASA LIVE HARUS 1000 FOLS DULU?!!!! pic.twitter.com/QV6iDfl9vM

— szzzzzzz (@caffeinssss) July 27, 2025

u can now only go live on instagram if u have 1000 followers, shit so lame

— BLUE (@BLUEVLADE) July 24, 2025

Instagram is some BS. You can only go live if you have 1000 followers now 🤣

— B (@oneof1bre) July 28, 2025

El cambio hace que la función en vivo de Instagram esté más en línea con la de TikTok, ya que la aplicación de video de formato corto también requiere que los usuarios tengan al menos 1,000 seguidores para transmitir en vivo. En comparación, YouTube requiere que los canales tengan un mínimo de 50 suscriptores para salir en vivo.

Hay al menos tres razones de por qué Instagram estaría tomando esta medida:

  •  Es una medida diseñada para mejorar la experiencia general de consumo en vivo.
  • El cambio podría limitar las transmisiones de menor calidad al permitir que solo los usuarios con una audiencia establecida se transmitan en vivo.
  • También podría ser una forma de que Meta ahorre dinero. Dado que alojar transmisiones en vivo es costoso, es posible que Meta haya decidido que no quiere admitir transmisiones con solo un puñado de espectadores.
Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
Estafas cripto se disfrazan de MrBeast en Threads
Thread MrBeast

Una investigación reveló que las cuentas que inundan Threads con capturas falsas sobre Mr. Beast forman parte de una red masiva de fraude criptográfico . El análisis, realizado por Zach Edwards, investigador de seguridad de Infoblox, identificó más de 10,000 sitios web fraudulentos vinculados a este esquema, presentados como "casinos cripto" . Estas cuentas publican capturas de pantalla de baja resolución que imitan artículos de medios como The Times o CNN, acompañadas de frases sin sentido, y suelen incluir imágenes de flores junto a un iPhone, en un patrón diseñado para evadir la moderación algorítmica.

Según explicó Edwards, la estrategia busca "enterrar" el dominio fraudulento dentro de la publicación para que los sistemas de detección automatizados no lo detecten con facilidad.

Read more
X Live Studio: de qué se trata esta nueva herramienta post Twitter
X Live Studio

X está haciendo un esfuerzo serio para convertirse en un destino para el vídeo en directo, lanzando una nueva herramienta llamada Live Studio y comprometiéndose a pagar 1 millón de dólares a los creadores para atraer streamers a la plataforma. Nikita Bier, jefe de producto de X, anunció la herramienta en X con una demo mostrando cómo funciona.

Controles de streaming, análisis en tiempo real y un pago de 1 millón de dólares

Read more
WhatsApp te vende: los usernames abren la puerta a publicidad personalizada
WhatsApp pantalla

WhatsApp lanzó una de sus funciones más visibles en años: nombres de usuario únicos que permiten localizar y contactar a una cuenta sin compartir el número telefónico, una opción pensada para modernizar la forma de conectar en la app. Pero detrás de la comodidad aparece una pregunta incómoda: ¿sirven estos usernames para algo más que facilitar contactos? La respuesta, según varias fuentes y la propia arquitectura del ecosistema Meta, apunta a que sí —y a que ese “sí” podría traducirse en un terreno más propicio para la publicidad personalizada.

La idea oficial es simple y legítima: sustituir el número por un identificador público, evitar suplantaciones y permitir búsquedas más directas. WhatsApp incorpora reglas para los nombres, evita duplicados y permite reservar identificadores, incluso reservando y bloqueando nombres vinculados a marcas o cuentas empresariales para prevenir fraudes. Pero la funcionalidad no nace en aislamiento: Meta promueve la vinculación de cuentas a través del Centro de Cuentas —la capa que integra Facebook, Instagram, Threads y WhatsApp— y esa interconexión es justo el factor que convierte un simple “@usuario” en una pieza útil para la segmentación publicitaria.

Read more