Skip to main content

Sony vs. Bose: ¿auriculares WH-1000XM4 o Bose 700?

La batalla Sony vs. Bose en auriculares inalámbricos continúa. Los WH-1000XM3 de Sony se han ganado su lugar en la cima por su impresionante calidad de sonido y cancelación activa del ruido (ANC), robando parte del éxito del buque insignia de Bose, los QuietComfort QC-35 II. En un intento de desbancarlos, Bose lanzó sus auriculares Bose Noise Cancelling Headphones 700 y, en algunos aspectos, lo logró, con una calidad de llamada excelente y una mayor comodidad.

Con el lanzamiento del modelo Sony WH-1000XM4, es hora de echar otro vistazo a estos dos titanes de la tecnología de audio personal. ¿Ha logrado Sony superar a Bose en las pocas categorías en las que los Bose 700 eran superiores? Pongámoslos cara a cara.

Recommended Videos

Precio

Es probable que encuentres buenos descuentos tanto en los WH-1000XM4 como en los Bose 700 durante todo el año, pero cuando no estén en oferta, los XM4 son 50 dólares más baratos: los Bose Noise Cancelling Headphones 700 tienen un precio oficial de $400 dólares (399 euros en España), mientras que los WH-1000XM4 de Sony debutaron con el mismo precio de $350 dólares que sus antecesores, los XM3 (el precio para España es de 380 euros).

Ganador: WH-1000XM4

Diseño y ajuste

Sony WH-1000XM4 de color gris claro sobre una superficie blanca
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Cuando enfrentamos los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 con los Sony WH-1000XM3, le dimos una ligera ventaja a Bose por su aspecto elegante y su mayor comodidad. Los WH-1000XM4 de Sony son iguales que los XM3 en términos de diseño, a simple vista no se pueden distinguir, lo que podría llevar a la conclusión de que los Bose siguen siendo los mejores en esta categoría. Pero los XM4 incluyen sutiles cambios en la cinta de la cabeza y en las almohadillas de los oídos que han mejorado significativamente su comodidad.

Los XM4 no sólo se sienten notablemente más ligeros que los XM3, gracias a la forma en que las almohadillas disipan la fuerza de sujeción de la diadema, sino que creemos pueden usarse durante un período más largo que los Bose 700 sin que se produzca una sensación de fatiga.

Por lo tanto, aunque todavía prefiramos el aspecto del modelo Bose, pensamos que en los WH-1000XM4 encontrarás un mejor diseño para el confort general a largo plazo.

Ganador: WH-1000XM4

Características, controles y duración de la batería

Sony WH-1000XM4 junto a un teléfono móvil
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Los WH-1000XM3 de Sony ganaron en esta categoría basándose en una mayor duración de la batería (30 horas frente a las 20 horas del Bose) y un mayor y mejor conjunto de funciones, gracias a las innumerables personalizaciones disponibles en la aplicación Sony Headphones para iOS y Android.

Dado que los WH-1000XM4 mantienen todos los atributos de los XM3 y, además, incluyen algunas pequeñas grandes mejoras, es una vez más una victoria para Sony. Mientras que la vida de la batería permanece sin cambios (pero aún así es mucho mejor que la del Bose), son las nuevas características las que nos emocionan.

Puedes emparejar los XM4 con dos dispositivos simultáneamente, gracias a la adición del Bluetooth Multipoint. En los XM3, puedes cubrir un auricular con tu mano para una rápida anulación del ANC y de la música con el fin de mantener conversaciones. En los XM4, esa función puede activarse automáticamente cuando empieces a hablar. Y con un nuevo sensor ubicado en el auricular izquierdo, los XM4 pueden pausar automáticamente las canciones cuando te quites los auriculares de la cabeza y reanudarlas cuando vuelvas a ponértelos.

Ganador: WH-1000XM4

Calidad de sonido

perfil de un hombre con unos Sony WH-1000XM4 puestos
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Tanto los auriculares con cancelación de ruido WH-1000XM3 como los Bose Noise Cancelling Headphones 700 presentan una excelente calidad de sonido, pero generalmente preferimos el equilibrio de bajos, medios y altos de Sony en comparación con la tendencia de Bose a favorecer los registros superiores.

Los WH-1000XM4 conservan todo lo que nos gustaba del sonido de los XM3 y la configuración del ecualizador ajustable, y subieron la apuesta aún más con una nueva versión de la tecnología de mejora de audio de Sony, DSEE.

El modelo XM4 viene con DSEE Extreme que, según Sony, ha sido calibrada con inteligencia artificial y toneladas de datos de la división hermana Sony Music, y mejora el sonido de la música comprimida. Que notes o no esta mejora dependerá en gran medida de tus géneros musicales preferidos y de si escuchas o no música digital altamente comprimida, como el servicio gratuito de Spotify.

En cualquier caso, creemos que los XM4 tienen una ventaja significativa en cuanto a calidad de sonido y, a diferencia de los Bose, puedes ajustarlos a tu gusto si su ecualizador de fábrica no te conviene.

Ganador: WH-1000XM4

Calidad de la llamada

auriculares Sony WH-1000XM4 de color negro
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Bose siempre ha resaltado las bondades de sus auriculares inalámbricos para viajes de trabajo, especialmente en la calidad de las llamadas. Los Bose 700 poseen un conjunto de ocho micrófonos, que no sólo funcionan para ofrecer una excelente cancelación de ruido, sino también se encargan de captar la voz mientras cancelan otros sonidos. Este modelo superó con creces la calidad de llamada de los WH-1000XM3, por lo que Sony mejoró la tecnología de captación de voz de los XM4 y dan una calidad de llamada muy buena.

Pero los comparamos, y los Bose son simplemente mejores en todos los sentidos. No solo nuestra voz se escuchó con lo que solo puede describirse como una reproducción casi perfecta, sino que también eliminaron casi por completo el resto de sonidos.

En comparación, los XM4 ofrecen una calidad de voz que sonaba comprimida, y hubo momentos en los que el ruido del viento ocultaba completamente la voz.

Ganador: Bose Noise Cancelling Headphones 700

Cancelación del ruido

un hombre de perfil con unos Bose 700 puestos
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

La calidad del sonido es la consideración número uno cuando se compran unos auriculares inalámbricos de primera calidad, pero es probable que la cancelación de ruido esté en segundo lugar, especialmente para los viajeros o la gente que trabaja o viaja habitualmente en entornos ruidosos.

Cuando comparas los WH-1000XM4 y los Bose 700, la elección se complica, porque ambos son excelentes en ANC. La diferencia entre ambos es muy pequeña, pero creemos que los Bose cancelan el ruido de manera más efectiva. Sin embargo, hay dos advertencias que debes tener en cuenta. Primero, los XM4 tiene un mejor aislamiento pasivo del ruido, lo que significa que cuando se usan los auriculares sin el ANC activado, bloquean más ruido. Segundo, los Bose 700 no pueden compensar los cambios de presión tan bien como los XM4, y tienden a exhibir más de lo que llamamos el efecto «succión», donde se siente como si el aire fuera succionado por los auriculares. Eso no es literalmente lo que está sucediendo, pero seguro que se puede sentir así.

A pesar de estas advertencias, los Bose siguen siendo la mejor opción para ANC.

Ganador: Bose Noise Cancelling Headphones 700

Conclusión

Si lo tuyo son los números, los Sony WH-1000XM4 serán los ganadores, con un precio más bajo, mejor calidad de sonido, más comodidad, más funciones y una mayor duración de la batería. Para la mayoría de las personas, estas cualidades hacen que el XM4 sea una mejor opción en un juego de auriculares de primera calidad.

Pero no hay forma de escapar al hecho de que los auriculares con cancelación de ruido Bose 700 son simplemente mejores para las llamadas telefónicas, y su ANC sigue siendo de primera categoría. Creemos que es una razón más que suficiente para optar por los Bose si principalmente buscas auriculares que te mantengan productivo mientras trabajas, ya sea en un avión, en la oficina o, como lo estamos experimentando más y más de nosotros, trabajando en casa de nueve a cinco, rodeados de niños, gritos, televisores y demás distracciones.

Topics
Marta Villalba
Marta Villalba, periodista madrileña, se inició en el periodismo tecnológico cuando todavía no existía Google y los…
Garmin podría tener una nueva y genial tecnología de pantalla
garmin nueva genial tecnologia pantalla fenix 8

Un fabricante poco probable puede ser el primero en utilizar una nueva tecnología de pantalla en un dispositivo móvil. Garmin está siendo vinculado con el inminente lanzamiento de un reloj inteligente Fenix 8 equipado con una pantalla MicroLED, que sería una primicia en la industria. Esto se produce tras el anuncio de una asociación entre Garmin y Vuzix para desarrollar "una guía de ondas nanoimpresa de próxima generación con pantallas basadas en MicroLED".

Ni Garmin ni Vuzix pusieron una fecha en la que veríamos los productos iniciales de la asociación, pero la documentación descubierta por los desarrolladores que hacen carátulas para los relojes inteligentes de Garmin contenía referencias a un modelo "Fenix 8 MicroLED", junto con los modelos actuales Fenix 8 AMOLED. Si el documento es auténtico, puede indicar que dicho modelo llegará pronto.

Leer más
El Apple Watch ya no es un reloj inteligente
apple watch no es reloj inteligente series 10

El periodista de DT en inglés,  Andy Boxall, está entregando su análisis de por qué el Apple Watch Series 10 no es un reloj inteligente como tal.

Ponerme el Apple Watch Series 10 me hizo darme cuenta de que Apple había hecho un reloj. No solo un reloj inteligente, sino un reloj, y hay una diferencia distinta e importante entre las dos palabras.

Leer más
Un clásico reloj de Casio se convierte en una joya para el escritorio
clasico reloj casio escritorio

Casio ha querido revivir uno de sus relojes más clásicos de pulsera, dándole un nuevo aire pero a mayor escala e ideal para colocarlo en el escritorio. Se trata de una reversión del reloj digital Casio A158W.

Oficialmente llamado DQD-851J-8JF, el reloj estará disponible exclusivamente en Japón a partir del 25 de octubre por 4.378 yenes (unos 29 dólares). Es incluso más barato que el reloj Casio A158W porque el reloj está hecho de plástico en lugar de acero inoxidable.

Leer más