Hace poco debutó el Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro, y es muy bueno. Es rápido, capaz y cómodo de llevar, con una aplicación decente y una batería de larga duración. La cuestión es que, en realidad, es solo una versión ligeramente calentada del mismo reloj inteligente lanzado el año pasado por estas fechas, lo que normalmente sería el beso de la muerte para cualquier producto nuevo.
Sin embargo, en el mundo estancado de Wear OS, aparentemente es completamente posible lanzar básicamente el mismo producto un año después y que siga siendo una compra recomendada. La situación resume a la perfección el estado de los relojes inteligentes en este momento, y no podría estar sucediendo en peor momento porque se avecinan dos serias amenazas.
¿Es realmente lo mismo?
Seguramente, estoy exagerando, ¿verdad? El TicWatch 5 Pro Enduro no puede ser casi lo mismo que el TicWatch 5 Pro, ya que hay un año de diferencia entre sus fechas de lanzamiento. No, las pantallas duales, el procesador, la capacidad de la batería, la duración de la batería, la velocidad de carga y el software son idénticos. El diseño del bisel y la corona es diferente, hay cristal de zafiro en lugar de Gorilla Glass sobre las pantallas, además de una pequeña alternancia en el grosor de la caja, pero eso es todo. El corazón del TicWatch Pro 5 Enduro sigue siendo el mismo que el de la versión del año pasado.
El TicWatch Pro 5 Enduro podría haberse lanzado fácilmente junto con el TicWatch Pro 5, es así de similar, y no hay innovaciones técnicas en su interior que no estuvieran disponibles en ese entonces. Pero la cuestión es que el lavado de cara de un año de Mobvoi tiene cierto sentido, ya que en realidad, no hay una capacidad real o necesidad de cambiarlo más.
Déjame explicarte. El procesador Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1 sigue siendo el mejor que se puede obtener en un smartwatch Wear OS, el TicWatch Pro 5 Enduro sigue siendo el único smartwatch actual que utiliza el innovador sistema de doble pantalla para maximizar la eficiencia, y la duración de la batería sigue superando a la competencia por al menos uno o dos días. Tiene una caja redonda atemporal (si me perdonas el juego de palabras), una corona giratoria y un diseño de botón de acción única, junto con una correa nueva y muy cómoda. No hay mucho que Mobvoi pueda cambiar al respecto, incluso si así lo quisiera.
No es solo Mobvoi
Ha habido tan pocos avances en el mundo de los relojes inteligentes y Wear OS que un dispositivo de un año de antigüedad puede llegar al mercado y seguir siendo muy bueno. Si eso no es una instantánea deprimente de los wearables de Android en este momento, no sé qué es. ¿Por qué? A pesar de lo que puedas pensar inicialmente, no es porque el TicWatch Pro 5 Enduro no sea realmente «nuevo»; Esto se debe a que el espacio de los wearables y, por lo tanto, la competencia, tampoco tiene nada «nuevo», lo que permite que esta situación de que lo viejo es nuevo ocurra y sea aceptable.
Hay tres rivales principales para el TicWatch Pro 5 Enduro: el Samsung Galaxy Watch 6, el Google Pixel Watch 2 y el OnePlus Watch 2. El Galaxy Watch 6 no es un gran salto adelante con respecto al Galaxy Watch 5, ya que tiene un diseño muy similar, por lo que podría decirse que Samsung hizo el mismo truco que Mobvoi. Incluso trajo de vuelta el bisel giratorio para el Galaxy Watch 6 Classic después de abandonarlo erróneamente el año anterior. El Pixel Watch 2 simplemente se convirtió en un buen reloj inteligente en comparación con el primer Pixel Watch, en lugar de incluir algo especial o innovador.
OnePlus también logró hacer un reloj inteligente mucho mejor la segunda vez, y también hizo algo realmente interesante con el enfoque de doble procesador/doble software para la eficiencia, pero el OnePlus Watch 2 aún no puede vencer al TicWatch Pro 5 Enduro en cuanto a duración de la batería. La única área en la que Mobvoi se queda corto frente a la competencia es el software, ya que está atascado en Wear OS 3.5 en lugar de tener Wear OS 4. Pero con toda honestidad, fue difícil notar la diferencia cuando revisé el reloj, y el problema tiene más que ver con la longevidad del dispositivo que con los beneficios para el usuario en el software más reciente.
Ni siquiera Apple está a salvo
El hecho de que aún no haya mencionado a Apple no significa que esté exento, ya que el Apple Watch Series 9 y el Series 8 son muy similares, y aún puedes comprar felizmente un Apple Watch SE 2 de 18 meses y estar muy satisfecho. Lo mismo ocurre con el Apple Watch Ultra y el Apple Watch Ultra 2. Los relojes inteligentes han llegado a un punto en el que muy pocas novedades, y la innovación en el hardware se está moviendo demasiado lento para hacer que la creación de un modelo emocionante y verdaderamente actualizado sobre una base anual o incluso bianual sea realista o necesaria.
Para recapitular, no hay un nuevo chip grande y digno de mención para dispositivos portátiles que las empresas puedan usar, y los modelos que existen funcionan muy bien, se ven muy bien y serán buenos compañeros en los próximos años. Puede que no sean tan frescos o emocionantes, pero son compras refinadas, confiables y recomendadas. No es un buen momento para la innovación o el avance de los relojes inteligentes, pero es un período dorado para los relojes inteligentes que podemos comprar.
Sin embargo, no todas estas empresas obtienen un pase completo por no hacer mucho esfuerzo. Mobvoi, Google y OnePlus son perezosos por no hacer dos tamaños de caja de reloj inteligente, ya que solo tener un enorme TicWatch Pro 5 Enduro es tan miope como solo hacer un pequeño Pixel Watch 2. Seguramente, ambos podrían haber agregado un segundo tamaño además de sacar un «nuevo» modelo vagamente calentado para darle vida a la gama.
¿Un horizonte sombrío?
Es sombrío en el mundo de los relojes inteligentes. Fossil y su grupo de marcas de diseño ya no las fabrican, dejando el futuro en manos de empresas tecnológicas o marcas de lujo como Tag Heuer y Montblanc. Fuera de las colaboraciones geniales de la marca, ¿hay algo en el horizonte que inyecte un poco de emoción muy necesaria en nuestras pulseras de alta tecnología, o estamos listos para más modelos como el TicWatch Pro 5 Enduro en el futuro previsible?
Hasta que la tecnología de salud de próxima generación, como el monitoreo de la glucosa en sangre, se desarrolle o los recién llegados como Mijo Connected estén en funcionamiento, es posible que veamos diseños más extravagantes como el Xiaomi Watch S3 y Casio que continúen refinando su software y aplicaciones utilizadas en la gama G-Shock conectada. Y lo que es más importante, Casio también tiene una base de fans dedicada que no se centra únicamente en la tecnología, lo que la aísla contra dos serias amenazas entrantes que pueden estar a punto de hacer estragos en el estancado mundo de los relojes inteligentes: los anillos inteligentes y las gafas inteligentes.
En este momento, los anillos inteligentes y las gafas inteligentes son técnicamente más emocionantes que un reloj inteligente.
El Samsung Galaxy Ring ya casi está aquí, listo para enfrentarse al poder del excelente Oura Ring, y es casi seguro que impulsará la joyería inteligente en la conciencia pública de una manera que aún no hemos visto. Una gran parte de la propiedad de un reloj inteligente es el seguimiento de la salud, y un anillo inteligente (cuando se hace bien) es una forma mucho más conveniente de hacerlo, lo que significa que las ventas de relojes inteligentes pueden sufrir cuando los productos están un poco obsoletos, en caso de que el anillo de Samsung resulte deseable.
Las gafas inteligentes están justo detrás de los anillos inteligentes, con las especificaciones de Ray-Ban Meta evolucionando rápidamente con una funcionalidad más relevante y divertida para que coincida con la facilidad de uso ya muy mejorada. En este momento, los anillos inteligentes y las gafas inteligentes son técnicamente más emocionantes que un reloj inteligente, y debido a que ninguno de nosotros realmente necesita un dispositivo portátil, tendemos a gravitar hacia la opción más tecnológica, emocionante y futurista al comprar uno. Desafortunadamente, por el momento, eso no es un reloj inteligente, y no está muy claro cuándo puede cambiar esto.
