Cuando se trata de la tecnología, lo barato no siempre sale bueno. Sin embargo, según un análisis de la empresa DisplayMate, la pantalla del Apple Watch más barato es superior a la pantalla de los modelos más caros.
DisplayMate es una compañía que se dedica a analizar minuciosa y científicamente todas las pantallas de los nuevos dispositivos que salen a la venta. La empresa se ha convertido en una autoridad dentro del análisis de tecnología. Según explica el Dr. Raymond Sonriera, CEO de DisplayMate, la pantalla del Apple Watch Sport se ve mejor que la del Apple Watch de acero por que el segundo hace uso de un cristal de zafiro que refleja mucho más luz ambiente. Es cierto que el cristal de zafiro es más difícil que se raye, pero en cuanto a la luz ambiente, el zafiro es mucho más reflectante que el vidrio endurecido. Esto hace que los colores representados por la pantalla aparezcan en cierta manera lavados y los imágenes menos contrastadas.
De acuerdo a DisplayMate, este problema podría solucionarse en futuras generaciones del dispositivo a través de un nuevo tratamiento del cristal de zafiro, que mantendría la actual resistencia a los rasguños y reduciría los reflejos de la pantalla en exteriores. Mientras tanto, la pantalla Ion-X que incorpora el Apple Watch Sport es superior por que no tiene estos problemas.
DisplayMate asegura que Apple ha hecho un gran trabajo con la pantalla OLED del Apple Watch. Estiman que densidad de píxeles por pulgada del modelo de 42mm debería está entre los 322 y los 326, por lo que puede considerarse como prácticamente idéntica a la del iPhone 6. Sin embargo, cualquier persona que planea usar su reloj en el exterior debería considerar comprar el modelo más barato.
