Skip to main content
  1. Home
  2. Tecnología vestible
  3. Versus

Google Pixel Watch 3 vs. Samsung Galaxy Watch 7: ¿cuál es mejor para ti?

Add as a preferred source on Google
Google Pixel Watch 3 vs. Samsung Galaxy Watch 7
Digital Trends en Español

El Google Pixel Watch 3 y el Samsung Galaxy Watch 7 representan lo más avanzado en relojes inteligentes con Wear OS. Ambos ofrecen pantallas brillantes y características avanzadas de salud, conectividad y rendimiento, así como compatibilidad con una amplia gama de aplicaciones. Sin embargo, pequeñas diferencias entre estos dispositivos pueden hacer que uno sea más adecuado que otro según tus necesidades. Aquí comparamos ambos en detalle para que elijas la opción que mejor se adapte a ti.

Diseño y comodidad

Google Pixel Watch 3 vs. Samsung Galaxy Watch 7
Samsung Galaxy Watch 7 (izquierda) y Google Pixel Watch 3. Digital Trends en Español

Ambos relojes mantienen un diseño circular y elegante con pantallas AMOLED que alcanzan 2,000 nits de brillo, lo que permite ver la información incluso bajo la luz solar directa.

Recommended Videos

El Pixel Watch 3 ofrece un diseño más refinado respecto a su antecesor, con biseles 16% más delgados y la inclusión de una versión más grande de 45mm. Además, tiene una corona digital giratoria, que resulta más intuitiva que los botones laterales tradicionales.

Por otro lado, el Galaxy Watch 7 es más ligero y delgado, ofreciendo dos botones físicos para controlar las funciones. La pantalla del modelo más grande (44mm) es ligeramente mayor en comparación con la del Pixel Watch 3 de 45mm.

Ambos relojes ofrecen resistencia al agua hasta 50 metros, lo que los hace adecuados para natación. La comodidad en el uso diario es excelente en ambos casos, aunque el Galaxy Watch 7 tiene una ligera ventaja en peso.

Ganador: Empate
Aunque ambos relojes son cómodos y elegantes, cada uno tiene pequeños detalles de diseño que podrían inclinar tu preferencia según el uso que le des.

Funciones de fitness y bienestar

Samsung Galaxy Watch 7
Samsung Galaxy Watch 7. Andy Boxall / Digital Trends

Ambos relojes están diseñados para los entusiastas del fitness, pero hay algunas diferencias notables. El Pixel Watch 3 incluye nuevas métricas avanzadas para corredores, como tiempo de contacto con el suelo y oscilación vertical, además del Cardio Load, que mide el esfuerzo cardiovascular tras cada sesión. Sin embargo, algunas funciones como el Readiness Score y el Target Load requieren varios días o semanas de uso para calibrarse correctamente.

En contraste, el Galaxy Watch 7 supera al Pixel Watch 3 en la variedad de entrenamientos, con seguimiento para más de 100 tipos de ejercicio, frente a los 40 del Pixel Watch 3. Además, sus métricas de salud están disponibles sin costo adicional a través de Samsung Health, mientras que algunas funciones del Pixel Watch están bloqueadas detrás de una suscripción a Fitbit Premium (80 dólares al año).

Ganador: Samsung Galaxy Watch 7
La mayor variedad de ejercicios y accesibilidad gratuita a sus métricas, hacen que el Galaxy Watch 7 sea la opción preferida para quienes buscan un reloj deportivo más completo.

Monitoreo del sueño y salud

Samsung Galaxy Watch 7
Samsung Galaxy Watch 7. Andy Boxall / Digital Trends

Ambos dispositivos ofrecen seguimiento de sueño, frecuencia cardíaca, estrés y salud menstrual. Sin embargo, el Galaxy Watch 7 va un paso más allá incluyendo detección de apnea del sueño aprobada por la FDA, además de medir la temperatura corporal y los ronquidos. Estos datos están disponibles tras una sola noche de uso.

Mientras tanto, el Pixel Watch 3 aporta una novedad con la detección de pérdida de pulso, que puede avisar a los servicios de emergencia. Sin embargo, esta función estará disponible inicialmente solo en Europa y no en Estados Unidos.

Ganador: Samsung Galaxy Watch 7
El Galaxy Watch ofrece un enfoque más completo para la salud del sueño y ventajas exclusivas que el Pixel Watch aún no ha implementado del todo.

Conectividad y ecosistema

Google Pixel Watch 3
Google Pixel Watch 3. Andy Boxall / Digital Trends

El Pixel Watch 3 es compatible con más dispositivos fuera del ecosistema de Google gracias a su chip de banda ultra ancha (UWB). Esto permite, por ejemplo, desbloquear autos de BMW/MINI y controlar dispositivos como televisores Google TV y cámaras Nest.

El Galaxy Watch 7, por otro lado, ofrece algunas funciones exclusivas cuando se empareja con un teléfono Galaxy, como la detección de apnea del sueño. Sin embargo, su conectividad es más limitada en comparación con las opciones avanzadas del Pixel Watch 3.

Ganador: Google Pixel Watch 3
Si buscas un reloj con mayor versatilidad para controlar dispositivos más allá del ecosistema del fabricante, el Pixel Watch 3 ofrece mejores opciones.

Batería

Google Pixel Watch 3
Google Pixel Watch 3. Andy Boxall / Digital Trends

Ambos relojes ofrecen hasta 24 horas de autonomía en sus versiones más pequeñas (41mm del Pixel Watch 3 y 40mm del Galaxy Watch 7). Sin embargo, el Pixel Watch 3 sorprende con hasta 48 horas de batería en su modelo más grande (45mm), una característica que compite directamente con los dispositivos más costosos, como el Galaxy Watch Ultra. Además, ambos relojes se recargan completamente en menos de 90 minutos utilizando adaptadores compatibles.

Ganador: Google Pixel Watch 3
Si la duración de la batería es una prioridad para ti, el Pixel Watch 3 ofrece una ventaja significativa en su versión más grande.

Precio y disponibilidad

El Samsung Galaxy Watch 7 parte de los 299 dólares para la versión Bluetooth de 40mm, mientras que la opción LTE está disponible por 349 dólares. El modelo de 44mm tiene un precio de 329 dólares, y su versión LTE cuesta 379 dólares.

Por su parte, el Google Pixel Watch 3 inicia en 349 dólares para el modelo Bluetooth de 41mm y 449 dólares para la versión LTE. El modelo más grande, de 45mm, cuesta 399 dólares en la versión Bluetooth y 499 dólares en LTE, lo que lo coloca por encima del Galaxy Watch 7 con diferencias de 50 a 120 dólares según la versión.

Ganador: Samsung Galaxy Watch 7
Samsung ofrece una mejor relación calidad-precio en todas las opciones, siendo más asequible que su rival en ambos tamaños y versiones de conectividad.

Veredicto final: ¿cuál es mejor para ti?

Samsung Galaxy Watch 7
Andy Boxall / Digital Trends

Ambos relojes son excelentes opciones para usuarios de Android, pero la elección final dependerá de tus prioridades. Si prefieres un reloj más económico con funciones completas desde el primer día, el Galaxy Watch 7 es la opción ideal, especialmente si ya usas dispositivos Samsung.

Sin embargo, si la duración de la batería y la conectividad versátil son prioritarias para ti, el Google Pixel Watch 3, especialmente en su versión de 45mm, podría justificar su precio más elevado.

Ganador general: Samsung Galaxy Watch 7
Aunque ambos dispositivos son excelentes, el Galaxy Watch 7 se impone por su equilibrio entre precio, funcionalidades deportivas y monitoreo de salud más completo.

Google Pixel Watch 3 en Amazon

Samsung Galaxy Watch 7 en Amazon

Karina Tapia
Redes sociales (Facebook, Instagram, TikTok), videojuegos y las últimas tendencias del internet y la industria tecnológica…
Topics
Una nueva pulsera inteligente permite jugar Street Fighter II en la muñeca
Street Fighter II

La legendaria franquicia Street Fighter ha encontrado un formato inesperado: un reloj inteligente diseñado para jugar. My Play Watch y Capcom presentaron Street Fighter II: My Play Watch, un wearable independiente que lleva a Ryu, Ken, Chun-Li y Blanka directamente a la muñeca del usuario, con una experiencia de juego inspirada en los arcades de los años noventa.

El dispositivo no funciona como un smartwatch convencional. En lugar de depender de un teléfono, aplicaciones externas o conexiones inalámbricas, incorpora una versión adaptada de Street Fighter II que se ejecuta de manera autónoma. Según sus creadores, el enfoque busca ofrecer partidas rápidas y directas, pensadas para sesiones cortas y para recuperar la sensación de los combates clásicos.

Read more
Sony lanza el ECM-W5, un sistema de micrófonos inalámbricos pensado para competir con DJI
Sony micrófonos

Sony presentó el ECM-W5, un nuevo sistema de audio inalámbrico dirigido a creadores de video y equipos de producción que buscan una integración más directa con sus cámaras Alpha. El kit incluye dos transmisores y un receptor, tiene un precio sugerido de 399,99 dólares en Estados Unidos y llegará al mercado en noviembre de 2026.

La apuesta de la compañía japonesa apunta claramente al segmento profesional, donde marcas como DJI han ganado terreno gracias a soluciones compactas y versátiles. Sin embargo, Sony busca diferenciarse mediante una conexión nativa con la zapata Multi Interface (MI) de sus cámaras, que permite transmitir el audio digitalmente sin cables ni dispositivos intermedios.

Read more
Bee, de Amazon, presenta dos dispositivos de IA desde 75 dólares
Amazon Bee

Bee, la startup de dispositivos de inteligencia artificial que Amazon adquirió el año pasado, presentó sus primeros productos bajo el control del gigante del comercio electrónico. Se trata del Bee Frontier, de 74,99 dólares, y del Bee Eclipse, de 99,99 dólares. Ambos graban conversaciones para resumirlas y convertirlas en tareas.

El Frontier es la nueva generación del brazalete original, que puede usarse en la muñeca o sujetarse a la ropa. Cuenta con resistencia al agua IP67, hasta siete días de batería, carga por USB-C y dos micrófonos con filtrado de ruido. Está disponible desde hoy en Amazon, en los colores Onyx, Lavender y Sage.

Read more