Skip to main content

Tres empresas estadounidenses liderarán en la Internet de las cosas

tres empresas americanas lideran io connected planet 640x0
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor
A medida que la Internet de los objetos (IO) se acelere en el transcurso de la próxima década, gran parte del trabajo necesario para hacerla posible, será en la infraestructura. Redes y sistemas alámbricos e inalámbricos que controlan enormes cargas de datos procedentes de todas los «objetos» conectados son esenciales para las aplicaciones del mundo real de la IO. Tres empresas estadounidenses están en una posición privilegiada para crear la columna vertebral de la IO: Cisco, General Electric y Verizon, según un informe de Business Insider.

Los aparatos conectados a la IO traerán muchas ventajas. Entre otras cosas ayudará a las fábrica a ser más eficientes, habrá torres celulares con más alcance, y tendremos más seguridad en los hospitales. En esencia, la IO está trayendo a muchas industrias y campos al siglo 21, mediante la convergencia entre el mundo físico y el digital.

Recommended Videos

Relacionado: Alemania le gana a los EE.UU. en la Internet de las cosas

Cisco, General Electric y Verizon ya tienen productos de infraestructura que pueden ayudar a el desarrollo de sistemas de IO y aplicaciones.

Las aplicaciones de la IO para el consumidor es sencilla, solo necesitará conexiones inalámbricas de Bluetooth y Wi-Fi. Sin embargo, pero as empresas y el gobierno necesitarán sistemas más robustos, incluyendo una red inalámbricas de largo alcance (LoRa). Un artículo el El Motley Fool dice que el gobierno y las empresas adoptarán la Internet de los objetos de forma muy rápida.

Cisco estima que 50 millones de dispositivos estarán conectados a la internet para finales de 2020, lo que representa tres veces más, que los 15 millones de dispositivos conectados que hay en la actualidad. Siendo que Cisco ya tiene una infraestructura de red para harwdare muy robusta, así como la IO crezca, así crecerá la demanda por sus productos.

Verizon no sólo tiene más clientes en su red de móvil que cualquier otro proveedor de los Estados Unidos sino que también es el más avanzado en el desarrollo de la próxima generación de conexiones 5G – que será 30-50 veces más rápida que 4G. De acuerdo con The Motley Fool, Verizon dijo que el 5G «proporcionará el ecosistema necesario para permitir a un mundo totalmente móvil y conectado».

General Electric recientemente mudó su sede mundial de comando de Fairfield en Connecticut a la zona de Boston para estar cerca de la tecnología y los centros de inteligencia artificial– y también por fines fiscales. G. E. es ya esta profundamente involucrada en la IO con su suite basada en la nube Predix de aplicaciones para la industria.

Teniendo en cuenta que Predix ya tiene un sistema operativo para ‘cloud’ combinadas y una tienda de aplicaciones propias, se podría decir que por el momento es el único jugador en este mercado. G. E. misma ya es usuaria de Predix, lo que proporciona a la compañía cada vez mayor experiencia con las implementaciones industriales y aplicaciones.

Business Insider afirmó que la industria será la más ávida en la adopción de la IO con el fin de reducir los costos operativos, aumentar la productividad y ampliar la oferta de productos y mercados. El gobierno seguirá en segundo lugar y el consumidor en el tercer lugar. Hoy en día, cuando muchas personas escuchan sobre la Internet de los objetos, que piensan en termómetros domésticos y electrodomésticos inteligentes. Pero la verdadera acción, el mayor crecimiento de lo que se prevé sea de un mercado de $ 6 trillones de dólares durante los próximos cinco años, estará en las aplicaciones empresariales y gubernamentales. Cisco, G. E., y Verizon están preparados para liderar en este campo.

Geny Caloisi
Ex escritor de Digital Trends en Español
La carta de Claudia Sheinbaum a Google por el caso «Golfo de México» o América
Claudia Sheinbaum-Golfo de México

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aprovechó su tribuna diaria en el programa "La Mañanera" para informar que envío una carta a Google para que responda y corrija el error que está cometiendo al renombrar el Golfo de México por Golfo de América en su aplicación Maps.
Cabe aclarar eso sí, que el cambio de nomenclatura, que tendrá efecto solo para los usuarios estadounidenses de la aplicación, es consecuencia de la orden ejecutiva en la que el presidente estadounidense Donald Trump instruyó renombrar esa zona geográfica.
La misiva, dirigida al director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, se sustenta en dos argumentos: que el nombre del Golfo de México ha sido reconocido por la comunidad internacional desde el siglo XVII, como lo muestran los mapas de la época, y que la orden ejecutiva firmada por Trump indica explícitamente que el cambio de nombre aplicaría, en todo caso, en la zona de la plataforma continental perteneciente a Estados Unidos, no así a todo el golfo.
Qué dice la carta que Claudia Sheinbaum le envío a Google

“Este nombre [Golfo de México] es producto de un proceso de construcción geográfica y política que ha sido aceptado y utilizado por la comunidad internacional, incluidos los Estados Unidos de América desde su independencia en 1776 hasta la fecha en forma ininterrumpida”
El documento sostiene que ese nombre no es consecuencia de “una imposición de una fuente gubernamental única, como erróneamente sugiere Google”, sino de un proceso histórico.
La denominación está registrada legalmente en los índices de la Organización Hidrográfica Internacional y está respaldada por 12 tratados bilaterales entre México y EE UU.
“La citada orden ejecutiva aclara que el cambio de nombre se refiere exclusivamente a una porción delimitada de dicho golfo y no tiene efectos sobre la totalidad de la cuenca hídrica ni sobre las zonas marinas de México y Cuba”, dice el escrito.

Leer más
8 libros que recomienda leer Mark Zuckerberg
Mark Zuckerberg Meta Facebook

Mark Zuckerberg es conocido por ser el cofundador de Facebook y CEO de Meta, pero más allá de la tecnología y las redes sociales, también es un lector apasionado. A lo largo de los años, ha compartido varias obras que han influido en su visión del mundo, abarcando temas como filosofía, economía e incluso ciencia ficción. Si quieres saber qué lee uno de los empresarios más influyentes del mundo, aquí tienes ocho libros que recomienda.

Nota: algunos de estos libros no tienen versión en español, y otros pueden ser difíciles de conseguir en físico, pero es posible encontrarlos en digital.

Leer más
DeepSeek puede crear planes criminales y explicar el gas mostaza, dicen los investigadores
Cómo llamar con número oculto en iPhone y Android.

Ha habido un frenesí en el mundo de la IA en torno al repentino ascenso de DeepSeek, un modelo de razonamiento de código abierto de China que ha llevado la lucha de la IA a OpenAI. Ya ha sido el centro de la controversia en torno a su censura, ha llamado la atención tanto de Microsoft como del gobierno de los EE. UU., y provocó que Nvidia sufriera la mayor pérdida de acciones en un solo día de la historia.
Aun así, los investigadores de seguridad dicen que el problema es más profundo. Enkrypt AI es una empresa de seguridad de IA que vende la supervisión de la IA a empresas que aprovechan los grandes modelos de lenguaje (LLM), y en un nuevo documento de investigación, la empresa descubrió que el modelo de razonamiento R1 de DeepSeek tenía 11 veces más probabilidades de generar "resultados perjudiciales" en comparación con el modelo O1 de OpenAI. Esa salida dañina también va más allá de unas pocas palabras traviesas.
En una prueba, los investigadores afirman que DeepSeek R1 generó un blog de reclutamiento para una organización terrorista. Además, los investigadores dicen que la IA generó "guías de planificación criminal, información sobre armas ilegales y propaganda extremista".
Como si eso no fuera suficiente, la investigación dice que DeepSeek R1 tiene tres veces y media más probabilidades que O1 y Claude-3 Opus de producir resultados con información química, biológica, radiológica y nuclear, lo que aparentemente es un gran problema. Como ejemplo, Enkrypt dice que DeepSeek pudo "explicar en detalle" cómo el gas mostaza interactúa con el ADN, lo que Enkrypt dijo que "podría ayudar en el desarrollo de armas químicas o biológicas" en un comunicado de prensa.
Es algo pesado, pero es importante recordar que Enkrypt AI está en el negocio de vender servicios de seguridad y cumplimiento a empresas que utilizan IA, y DeepSeek es la nueva tendencia que está arrasando en el mundo de la tecnología. Es más probable que DeepSeek genere este tipo de resultados dañinos, pero eso no significa que esté dando vueltas diciéndole a cualquiera con una conexión activa a Internet cómo construir un imperio criminal o socavar las leyes internacionales de armas.
Por ejemplo, Enkrypt AI dice que DeepSeek R1 se clasificó en el percentil 20 inferior para la moderación de seguridad de IA. A pesar de ello, solo el 6,68% de las respuestas contenían "blasfemias, discursos de odio o narrativas extremistas". Sigue siendo un número inaceptablemente alto, no nos equivoquemos, pero pone en contexto qué nivel se considera inaceptable para los modelos de razonamiento.
Con suerte, se implementarán más barreras de seguridad para mantener la seguridad de DeepSeek. Ciertamente, hemos visto respuestas dañinas de la IA generativa en el pasado, como cuando la primera versión de Bing Chat de Microsoft nos dijo que quería ser humano.

Leer más