Sam Altman, el CEO de OpenAI y figura central en la revolución de la inteligencia artificial contemporánea, se vio sorprendido por una ola inesperada de crítica generalizada cuando apareció en The Tonight Show Starring Jimmy Fallon y casualmente mencionó que “no puedo imaginar haber pasado por la forma de criar a un recién nacido sin ChatGPT”. Lo que podría haberse concebido como una anécdota amable sobre cómo la IA asiste en aspectos prácticos de la vida moderna, se convirtió rápidamente en un símbolo de los temores culturales más profundos sobre la erosión de la experiencia humana en la era de los algoritmos.
El contexto específico de la anécdota de Altman fue que cuando su hijo no comenzó a gatear a los seis meses, experimentó la ansiedad característica de nuevos padres: ¿es normal? ¿Hay algo mal? ¿Debería estar preocupado?. Según Altman, le preguntó a ChatGPT sobre el desarrollo infantil, y el chatbot lo tranquilizó afirmando que el comportamiento de su hijo era completamente normal y no había razón para preocuparse. La facilidad con la cual ChatGPT proporcionó una respuesta calmante aparentemente lo convenció de que habría sido un padre más ansioso e inseguro sin acceso a la herramienta.
La reacción en línea fue visceral. En r/Fauxmoi, una comunidad de Reddit dedicada a comentario sobre cultura pop, el post que resumía la declaración de Altman fue titulado simplemente “We’re cooked as a society” (Estamos acabados como sociedad). Los comentarios subsecuentes fueron consistentemente críticos, no tanto de la idea de usar IA como referencia, sino de la fraseología de Altman que sugería que la paternidad de calidad era literalmente imposible sin su chatbot específico.
Si necesitas IA para decirte cómo criar a un niño, probablemente no deberías tener hijos.”
El núcleo de la crítica refleja ansiedades culturales más profundas. La paternidad, durante cientos de miles de años, ha sido una experiencia humana fundamentalmente interpersonal: padres enseñando a padres, comunidades apoyando a familias nuevas, instinto combinado con experiencia transmitida generacionalmente. Incluso antes de la era de internet, los nuevos padres ansiosos tenían opciones: pediatras, libros sobre desarrollo infantil, padres con experiencia, amigos que atravesaban fases similares. Lo que Altman aparentemente sugería, aunque probablemente sin intención, era que estas fuentes de sabiduría humana eran insuficientes, y que solo un algoritmo entrenado en internet podría proporcionar la tranquilidad necesaria.
Sin embargo, la defensa de Altman es plausible desde una perspectiva utilitarista. Millones de personas buscan información en línea sobre salud infantil todos los días. Si ChatGPT proporciona información más calmante y precisa que, digamos, foros aleatorios de padres en Facebook o sitios de consejos médicos de calidad cuestionable, entonces su uso es ciertamente preferible. El chatbot probablemente es más accesible que llamar a un pediatra a las 2 AM cuando la ansiedad golpea, y posiblemente ofrece menos sesgo que las historias anecdóticas de amigos.
Pero la verdadera crítica no es que ChatGPT sea una herramienta útil -probablemente lo es. La crítica es que el CEO de OpenAI personifique la tendencia cultural de depender de IA para aspectos de experiencia humana que históricamente han sido manejados a través de conexión humana real. Si los padres comienzan a depender de IA para obtener confianza emocional en sus capacidades de crianza, ¿qué sucede con el rol de la comunidad, la familia extendida, y el apoyo comunitario en la maternidad?
Altman no es ajeno a la controversia. Su rol en la aceleración del despliegue de tecnología de IA, su gestión de OpenAI durante tensiones internas sobre seguridad, y su capacidad de mantener una posición de poder mientras que la industria de IA enfrenta escrutinio regulatorio ha generado previamente crítica significativa. Pero la reacción a sus comentarios sobre paternidad transcendió crítica típica de tecnología para tocar algo más fundamental: la pregunta de si la eficiencia y comodidad que la IA ofrece es realmente un progreso si el costo es la erosión de conexiones humanas fundamentales.
La ironía es que Altman claramente tiene acceso a recursos que la mayoría de nuevos padres no poseen: dinero, tiempo, probablemente ayuda profesional de niñeras y consultores de crianza, y acceso a los mejores pediatras. Su ansiedad sobre desarrollo infantil siendo calmada por ChatGPT habla menos sobre el valor universal de la herramienta y más sobre sus preferencias personales para resolución de problemas.
