Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Noticias
  4. News

Sam Altman acusa a Meta de hacer ofertas locas por el talento de OpenAI

Add as a preferred source on Google
Sam Altman en entrevista
DTES

El jefe de OpenAI, Sam Altman, ha dicho que Meta trató de tentar a sus principales investigadores de IA para que cambiaran de bando ofreciendo bonos de contratación de 100 millones de dólares. Sí, leíste bien: 100 millones de dólares. Altman dijo que, hasta ahora, ninguno de sus principales miembros de su equipo se ha ido al Meta de Mark Zuckerberg.

Altman hizo la afirmación el martes en el podcast Uncapped, presentado por su hermano, Jack.

New episode of Uncapped with @sama. Enjoy 🤗 pic.twitter.com/2IxYt3B4Gm

— Jack Altman (@jaltma) June 17, 2025

«[Meta] comenzó a hacer estas ofertas gigantes a muchas personas de nuestro equipo», dijo el jefe de OpenAI. «Ya sabes, como 100 millones de dólares en bonos por firmar, más que eso (en) compensación por año».

Recommended Videos

Y añadió: «Estoy muy contento de que, al menos hasta ahora, ninguno de nuestros mejores amigos haya decidido aceptarlo».

La loca oferta es una señal de la intensa competencia que existe en el espacio de la IA, con Meta dispuesta a evitar quedarse atrás de empresas como OpenAI, Google y Microsoft cuando se trata de crear productos de IA atractivos.

De hecho, la industria tecnológica está siendo testigo de una batalla sin precedentes para los investigadores de IA, con paquetes de compensación que alcanzan niveles nunca antes vistos fuera de las finanzas de élite o los deportes.

La situación significa que las empresas de IA también están teniendo que hacer algunas ofertas importantes a los empleados actuales para mantenerlos a bordo. Según los informes, OpenAI ha ofrecido bonos de retención de varios millones de dólares para persuadir a sus principales investigadores de que se queden, además de su salario anual de USD 10 millones, y Altman dijo en el podcast del martes que cree que las recompensas financieras para su personal crecerán con el tiempo. «Creo que está alineado con los incentivos [en OpenAI], con la misión primero y las recompensas económicas y todo lo demás que se deriva de eso», dijo.

En un informe de Reuters del mes pasado, el destacado investigador de OpenAI, Noam Brown, dijo que cuando estaba buscando oportunidades de trabajo hace dos años, fue cortejado por los jugadores de élite de la industria tecnológica. «Almuerzo con el fundador de Google, Sergey Brin, póquer en Sam Altman’s y una visita en jet privado de un inversor ansioso», dice el informe.

Brown dijo que, a pesar de que no era la mejor oferta financiera, terminó eligiendo OpenAI ya que la compañía parecía decidida a poner el nivel adecuado de recursos en sus esfuerzos.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
Google admite que la inteligencia artificial dispara sus emisiones un 48% desde 2019
Google emisiones

Google reconoció en su Reporte Ambiental que sus emisiones totales de gases de efecto invernadero se dispararon un 48% respecto a 2019, alcanzando las 14,3 millones de toneladas de CO2 equivalente durante 2023, un salto del 13% frente al año anterior. La compañía atribuye este incremento principalmente al consumo eléctrico de sus centros de datos y a las emisiones generadas por su cadena de suministro, ambos factores impulsados por la expansión acelerada de sus productos de inteligencia artificial, entre ellos Gemini y las búsquedas potenciadas por IA.

El problema no es menor si se compara el gasto energético de cada consulta. Según cifras citadas por la propia empresa, una búsqueda con resumen generado por IA consume aproximadamente diez veces más energía que una búsqueda tradicional. Estudios académicos recogidos por la BBC amplían esa brecha: los sistemas de IA generativa pueden llegar a consumir hasta 33 veces más energía que un software convencional diseñado para tareas equivalentes.

Read more
Apocalipsis de la IA: los 4 activos donde los expertos recomiendan invertir para protegerte
Oro

La renuncia de un investigador de Anthropic reavivó uno de los debates más inquietantes de Silicon Valley: ¿qué pasaría si la inteligencia artificial se saliera de control? Mientras la discusión escala de los foros tecnológicos a los despachos de Wall Street, un grupo de economistas y gestores de inversión ya tiene una respuesta concreta sobre dónde poner el dinero si el escenario más temido se materializa.

La chispa que encendió la conversación esta semana fue Jacob Coxon, investigador de Anthropic, quien publicó en X que renunciaba a su puesto por la falta de disposición de la industria para tomar en serio el riesgo de que la IA pueda "acabar con la humanidad". "Están corriendo directo hacia una superinteligencia autosuperable y apostando con nuestras vidas. Las personas que construyen esta IA creen sinceramente que podría matarnos a todos antes de que termine la década. Esto no es un truco de marketing", escribió.

Read more
Cucarachas ciborg podrían administrar medicamentos en zonas de desastre
Cucaracha Cyborg

Un grupo de investigadores de la Universidad de Queensland y la Universidad de Nueva Gales del Sur desarrolló un sistema experimental que convierte a grandes cucarachas excavadoras en vehículos capaces de transportar y administrar medicamentos en lugares donde los equipos de rescate tendrían dificultades para ingresar. El proyecto, denominado “Paraborg”, combina insectos vivos, control remoto, cámaras inalámbricas y un mecanismo de inyección automática.

La propuesta busca responder a uno de los principales problemas de las operaciones posteriores a terremotos, derrumbes y otros desastres: una persona puede ser localizada, pero permanecer atrapada durante horas antes de que los rescatistas consigan llegar hasta ella. Las cucarachas, en cambio, pueden desplazarse por grietas estrechas, superficies irregulares y espacios reducidos que resultan inaccesibles para robots convencionales o drones.

Read more