Skip to main content

¡Sorpresa! Somos extremadamente dependientes de nuestros celulares

reporte dependencia celular 42950185 l 640x0
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor
Bank of America llegó a una conclusión que ya todos sospechábamos: los estadounidenses somos colectivamente dependientes de nuestros celulares.

Teniendo en cuenta los resultados de la compañía en su tercer reporte llamado Trends in Consumer Mobility, el banco se percató de que los consumidores tienen una abrumadora dependencia de sus dispositivos en su vida cotidiana”.

Recommended Videos

Relacionado: Preguntamos a los expertos si la adicción al celular existe

Los dispositivos móviles habrían incrementado el impacto “ en sus relaciones más cercanas y la interacción diaria, la cual admiten que se hace a través del celular”.

Así que podemos estar más conectados que nunca, pero es probablemente más grande la conexión hacia la pantalla de 5 pulgadas que tienes en la mano que a tus amigos o familia.

De acuerdo a la institución financiera, los millenials (definidos aquí como aquellos entre los 18 y 34 años) son los más dependientes de su celular. El 39% interactúa con sus dispositivos móviles más que con cualquier otro aparato o persona.

Pero incluso los estadounidenses de edades mayores tienen una conducta similar. De hecho, el 15% tienen más posibilidades de interactuar más con sus celulares que con sus hijos.

Sí, parte de nuestra dependencia se debe al hecho de que nuestros dispositivos móviles están en todas partes, a donde sea que vamos. El 59% de los encuestados afirman además que tienen más de un celular y uno de cada 4 afirma que tiene por lo menos tres.

Y mientras la mayoría de estadounidenses no están muy contentos con esta situación, esa inconformidad no ha cambiado su comportamiento.

Esto puede ser debido a que muchos se consideran la excepción a la regla: el 56% afirma que otros permanecen mucho tiempo conectados a sus celulares, pero solo el 17% admite que ellos también lo hacen.

El 55% afirma que son conscientes de la forma en que utilizan el celular mientras interactúan con otras personas, pero solo el 18% dice que los demás se comportan de la misma forma.

Y por supuesto, nuestro amor por nuestros celulares  es tan grande que si nos alejamos de ellos, nos da ansiedad. Son los millenials jóvenes quienes sienten más emociones negativas cuando no tienen un celular en su mano: aburrimiento, miedo y preocupación de no estar al día.

Con respecto al futuro, el 71% de los encuestados afirma que los “niños por debajo de la edad de 18 años se comunicará menos cara a cara en la próxima década”. El 39% dice que ellos solamente harán compras por internet o en su celular.

Relacionado: Joven chino se corta la mano para librarse de su adicción a Internet

Y por el solo hecho de que el 61% de los consumidores afirman que quieren utilizar métodos de pago móviles mediante el celular o peer-to-peer para interacciones financieras, también podríamos estar entrando a una era en la que no utilizaremos dinero en efectivo.

Puedes pulsar aquí si quieres leer el reporte completo.

Juliana Jara
Ex escritor de Digital Trends en Español
Juliana Jara es politóloga egresada de la Universidad ICESI de Cali, Colombia y decidió poco después estudiar una…
¿Una IA para ricos y otra para pobres? La realidad de la desigualdad digital
IA para ricos y otra para pobres. La realidad de la desigualdad digital ChatGPT

La inteligencia artificial (IA) está transformando nuestra manera de trabajar, comunicarnos y entretenernos. Sin embargo, también está comenzando a revelar una preocupante división de clases en el acceso a esta tecnología. Aunque muchas plataformas ofrecen versiones gratuitas de sus modelos de IA, las más potentes están reservadas para quienes pueden pagar sus elevados precios. Esto está creando dos mundos paralelos: una IA para ricos y otra para pobres.
La brecha creciente
Un ejemplo claro de esta división es ChatGPT. OpenAI ofrece varias versiones de su modelo, que van desde la gratuita hasta la premium: ChatGPT Pro, con un costo de 200 dólares al mes. Este plan exclusivo incluye acceso ilimitado a los modelos más avanzados, interacciones de voz avanzadas y generación de imágenes sin restricciones. En comparación, la versión gratuita ofrece funciones limitadas que pueden ser suficientes para un uso ocasional, pero que no compiten con las capacidades que los usuarios de pago disfrutan.

Para algunos, 200 dólares al mes pueden parecer un precio desorbitado, pero para quienes dependen de la IA en su trabajo diario, esta inversión puede ser altamente rentable. Por ejemplo, en el área de programación, los desarrolladores pueden ahorrar horas de trabajo en tareas repetitivas, permitiéndoles centrarse en problemas más complejos y creativos.
¿Está la IA creando una división de clases?
Alberto Romero, autor en The Algorithmic Bridge (vía Xataka), advierte sobre una potencial brecha que podría surgir a medida que las empresas ofrezcan sus modelos más avanzados exclusivamente a quienes puedan pagarlos. En este escenario, los usuarios con menos recursos quedarían relegados a versiones desactualizadas o limitadas, lo que podría afectar su productividad y competitividad en el mercado laboral.

Leer más
United acelera la adopción gratuita del wi-fi de Starlink
united gratis wi fi starlink

United Airlines ha anunciado hoy que está acelerando el despliegue de la infraestructura satelital Starlink para ofrecer la comodidad de Wi-Fi en vuelo. La compañía dice que las pruebas comenzarán en febrero, y el primer vuelo comercial con la instalación de Internet Starlink saldrá de la pista esta primavera.

El United Embraer E-175 será el primer avión en obtener el beneficio, y será seguido por toda la flota regional de aviones de dos cabinas para fines de 2025. El primer avión comercial con conectividad Starlink también despegará antes de que el año en curso llegue a su fin.

Leer más
Sam Altman admite una derrota con ChatGPT Pro: «pensé que ganaríamos dinero»
Sam Altman

El CEO de OpenAI, Sam Altman, está un poco arrepentido con una de sus decisiones sobre ChatGPT, ya que la plataforma Pro que cuesta 200 dólares al mes para entregar mejores resultados de conversación y búsqueda y resolución, no ha sido lo esperado en ganancias para la compañía.
"Personalmente, elegí el precio", escribió Altman en una serie de publicaciones en X, "y pensé que ganaríamos algo de dinero".
ChatGPT Pro, lanzado a fines del año pasado, otorga acceso a una versión mejorada del modelo de IA de "razonamiento" o1 de OpenAI, el modo o1 pro, y elimina los límites de velocidad en varias de las otras herramientas de la compañía, incluido su generador de video Sora.
Incluso, en una entrevista reciente con Bloomberg, Altman dijo que el plan premium original para el chatbot impulsado por IA de OpenAI, ChatGPT, no tenía un estudio de precios.
"Creo que probamos dos precios, 20 y 42 dólares", dijo a la publicación. "La gente pensaba que 42 dólares era demasiado. Estaban felices de pagar 20 dólares. Elegimos $20. Probablemente fue a finales de diciembre de 2022 o principios de enero. No se trataba de un riguroso 'contrata a alguien y haz un estudio de precios'".
Aún así OpenAI proyecta con optimismo que sus ingresos alcanzarán los 11.600 millones de dólares este año y los 100.000 millones de dólares en 2029, igualando las ventas anuales actuales de Nestlé.

Leer más