Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. News

Vacuna Pfizer puede guardarse por un mes en un refrigerador

Add as a preferred source on Google

La FDA, organismo estadounidense que gestiona y controla el uso de las vacunas, informó que la vacuna de Pfizer ahora se puede almacenar durante un mes en un congelador tradicional, sin que aquello signifique problema alguno.

Hasta ahora, el límite para almacenar la vacuna en ese entorno era de máximo cinco días. Sin embargo, nuevas pruebas han demostrado que esta puede mantenerse de manera estable a temperaturas de entre 2 y 8 grados Celsius por hasta 30 días.

Recommended Videos

En el sitio oficial de la FDA explican que “este cambio permitirá que haya mayor disponibilidad de vacunas para el público estadounidense”, ya que más lugares e instalaciones podrán almacenarlas de manera segura para su uso. Eso sí, fuera del refrigerador y una vez diluidas, deben aplicarse en un lapso no mayor de seis horas.

Vacuna de Pfizer y BioNTech contra el COVID-19
Shutterstock

Esta nueva reglamentación sobre el uso de la vacuna de Pfizer es un cambio importante respecto a la manera que se hacía hasta ahora. El almacenamiento era uno de los principales desafíos para preservar las unidades, incluso en hospitales con equipamiento moderno y avanzado.

Ahora, la vacuna de Pfizer tendrá un manejo similar a la CureVac, vacuna alemana cuya gran “ventaja” respecto a las soluciones de Pfizer y Moderna era precisamente que no necesitaba temperaturas demasiado extremas para almacenarse de manera segura.

De cualquier manera, CureVac sigue siendo todavía un producto en desarrollo, por lo tanto el uso de Pfizer (más Moderna y Sinovac) son las principales armas en la guerra contra el COVID-19 que parece no tener fin aún.

Raúl Estrada
Former Digital Trends Contributor
Raúl Estrada comenzó en el mundo de los medios de comunicación en 2009, mientras estudiaba ingeniería y escribía en…
Topics
Cuando los robots mendigan: ¿no será mucho? ¿a dónde hemos llegado?
Robot, Boy, Child

La imagen es desconcertante: un robot humanoide en plena calle, extendiendo su mano y aparentemente pidiendo dinero a los transeúntes. No es una escena de una película de ciencia ficción ni un experimento controlado en laboratorio. Ocurrió en China y fue registrada en video, generando debate global sobre los límites de la tecnología y el rumbo que está tomando la automatización.

El protagonista es el Unitree G1, un robot humanoide desarrollado por la empresa china Unitree Robotics. Según reporta Futurism, el dispositivo fue visto en un entorno urbano interactuando con personas de una manera que muchos interpretaron como “mendicidad”. Aunque el contexto exacto del video no está completamente claro —podría tratarse de una demostración o intervención artística—, la escena abre una pregunta inquietante: ¿hasta qué punto estamos normalizando la presencia de robots en roles profundamente humanos?

Read more
Qué pasa en tu cerebro cuando ves el Mundial en el celular mientras trabajas
Electronics, Phone, Executive

La escena es familiar: monitor con hojas de cálculo, chat del equipo explotando y, apoyado discretamente junto al teclado, un smartphone con el streaming del Mundial en vertical y el audio casi al mínimo. Mientras alguien en la oficina habla de un deadline, tú miras de reojo un córner peligroso y el cursor se queda congelado sobre una celda sin completar. No es solo FOMO futbolero: es el síntoma más visible de un fenómeno que ya tiene nombre y literatura científica detrás, la “segunda pantalla” o second-screen viewing.

Investigaciones sobre consumo mediático muestran que la norma ya no es un solo dispositivo, sino la combinación constante de televisión, computadora y smartphone, muchas veces de manera simultánea. En el contexto del Mundial 2026, esa segunda pantalla deja de ser simplemente un scroll ocioso de redes sociales para convertirse en la transmisión de alta intensidad emocional que compite directamente con tus tareas laborales.

Read more
Esta web avergüenza a sitios populares como Instagram, Netflix y Spotify
Abuelo sorprendido

Un nuevo sitio web está haciendo algo que muchos expertos en seguridad frustrados llevan años queriendo. Está nombrando públicamente a grandes empresas que aún se niegan a apoyar las llaves de acceso. Llamado Why No Passkeys, el sitio rastrea las principales plataformas que siguen dependiendo de contraseñas tradicionales incluso cuando las claves de acceso se convierten en la opción más segura. Si usas aplicaciones como Instagram, Netflix o Spotify, puede que te sorprenda verlas en la lista.

El sitio web fue creado por el investigador de seguridad Scott Helme, quien anteriormente se asoció con Troy Hunt en 2017 para lanzar WhyNoHTTPS, un sitio que ayudó a impulsar gran parte de internet hacia la navegación cifrada.

Read more