Skip to main content

¿Pagarías $30.000 dólares por esta moderna mesa flotante?


A no ser que se trate de algún mueble hecho de oro o de alguna antigüedad invaluable, se necesita una poderosa razón para lograr que alguien pague $30.000 dólares por una mesa.

Y es probablemente por eso que el equipo de Siren Design Studios hizo flotar su mesa Teles Taxídi, que, según sus creadores, significa «Viaje Perfecto»

Recommended Videos

RelacionadoEste tocadiscos moderno hará flotar tu música

https://www.youtube.com/watch?v=DttyF41k17w
Al igual que el hoverboard que Marty McFly usaba para moverse ágilmente en Volver al Futuro II, la capacidad de soporte de esta mesa es notable. Pero a diferencia de lo que se tuvo que hacer durante la producción de esa película, este mueble no tiene ningún truco. En lugar de los alambres y los efectos especiales utilizados para el  film, la mesa de vidrio Teles Taxídi se mantiene a dos pulgadas por encima de su base usando la fuerza magnética de un gigantesco par de imanes.

Todos sabemos que los polos opuestos se unen, pero en el caso de Teles Taxidi los imanes fueron posicionados para que ocurra precisamente lo contrario. Como se puede ver en un breve video de presentación, en esta mesa la fuerza de oposición magnética es lo suficientemente fuerte como para aguantar libros, tazas de café , y hasta para descansar los pies en el borde de la mesa.

Sin embargo, para evitar que la parte superior sea lanzada a través de una habitación por la fuerza opuesta del potente imán en su base, y para mantenerla estable para que las bebidas no se derramen, el Teles Taxídi también cuenta con una serie de cables de soporte y poleas que mantienen todo perfectamente alineado, pero permiten que la mesa de vidrio pueda moverse y así demostrar que flota.

En su sitio de presentación los creadores explican más al respecto, y afirman que «Teles Taxídi es diferente a cualquier otro mueble que jamás experimentarás. La parte superior de la mesa flota casi 2 pulgadas por encima del fondo, desafiando la gravedad y aprovechando el poder de dos imanes masivos de tierras raras». Al hablar de estos dos imanes, balanceados uno sobre otro, explican que «se mantienen en su lugar por más de 1.000 libras de potencia de un cable de Kevlar, mientras que el sistema de cable de dos niveles permite que las fuerzas magnéticas se apalanquen contra la parte superior de vidrio.»

Continúan diciendo que «tus invitados estarán fascinados por esta pieza de conversación única, y su presencia en cualquier habitación será innegable. Tú puedes elegir explicar la física y la tecnología detrás del secreto de Teles Taxídi, o simplemente podrías sonreír y decir, «es magia».

Por un precio de $30,000 dólares, tal vez también la mesa debería incluir los servicios de por vida de un mago profesional.

Topics
Milenka Peña
Ex escritor de Digital Trends en Español
Milenka Peña es periodista, escritora, productora y conductora de radio y televisión, nominada a los Premios Emmy por…
La carta de Claudia Sheinbaum a Google por el caso «Golfo de México» o América
Claudia Sheinbaum-Golfo de México

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aprovechó su tribuna diaria en el programa "La Mañanera" para informar que envío una carta a Google para que responda y corrija el error que está cometiendo al renombrar el Golfo de México por Golfo de América en su aplicación Maps.
Cabe aclarar eso sí, que el cambio de nomenclatura, que tendrá efecto solo para los usuarios estadounidenses de la aplicación, es consecuencia de la orden ejecutiva en la que el presidente estadounidense Donald Trump instruyó renombrar esa zona geográfica.
La misiva, dirigida al director ejecutivo de Google, Sundar Pichai, se sustenta en dos argumentos: que el nombre del Golfo de México ha sido reconocido por la comunidad internacional desde el siglo XVII, como lo muestran los mapas de la época, y que la orden ejecutiva firmada por Trump indica explícitamente que el cambio de nombre aplicaría, en todo caso, en la zona de la plataforma continental perteneciente a Estados Unidos, no así a todo el golfo.
Qué dice la carta que Claudia Sheinbaum le envío a Google

“Este nombre [Golfo de México] es producto de un proceso de construcción geográfica y política que ha sido aceptado y utilizado por la comunidad internacional, incluidos los Estados Unidos de América desde su independencia en 1776 hasta la fecha en forma ininterrumpida”
El documento sostiene que ese nombre no es consecuencia de “una imposición de una fuente gubernamental única, como erróneamente sugiere Google”, sino de un proceso histórico.
La denominación está registrada legalmente en los índices de la Organización Hidrográfica Internacional y está respaldada por 12 tratados bilaterales entre México y EE UU.
“La citada orden ejecutiva aclara que el cambio de nombre se refiere exclusivamente a una porción delimitada de dicho golfo y no tiene efectos sobre la totalidad de la cuenca hídrica ni sobre las zonas marinas de México y Cuba”, dice el escrito.

Leer más
8 libros que recomienda leer Mark Zuckerberg
Mark Zuckerberg Meta Facebook

Mark Zuckerberg es conocido por ser el cofundador de Facebook y CEO de Meta, pero más allá de la tecnología y las redes sociales, también es un lector apasionado. A lo largo de los años, ha compartido varias obras que han influido en su visión del mundo, abarcando temas como filosofía, economía e incluso ciencia ficción. Si quieres saber qué lee uno de los empresarios más influyentes del mundo, aquí tienes ocho libros que recomienda.

Nota: algunos de estos libros no tienen versión en español, y otros pueden ser difíciles de conseguir en físico, pero es posible encontrarlos en digital.

Leer más
DeepSeek puede crear planes criminales y explicar el gas mostaza, dicen los investigadores
Cómo llamar con número oculto en iPhone y Android.

Ha habido un frenesí en el mundo de la IA en torno al repentino ascenso de DeepSeek, un modelo de razonamiento de código abierto de China que ha llevado la lucha de la IA a OpenAI. Ya ha sido el centro de la controversia en torno a su censura, ha llamado la atención tanto de Microsoft como del gobierno de los EE. UU., y provocó que Nvidia sufriera la mayor pérdida de acciones en un solo día de la historia.
Aun así, los investigadores de seguridad dicen que el problema es más profundo. Enkrypt AI es una empresa de seguridad de IA que vende la supervisión de la IA a empresas que aprovechan los grandes modelos de lenguaje (LLM), y en un nuevo documento de investigación, la empresa descubrió que el modelo de razonamiento R1 de DeepSeek tenía 11 veces más probabilidades de generar "resultados perjudiciales" en comparación con el modelo O1 de OpenAI. Esa salida dañina también va más allá de unas pocas palabras traviesas.
En una prueba, los investigadores afirman que DeepSeek R1 generó un blog de reclutamiento para una organización terrorista. Además, los investigadores dicen que la IA generó "guías de planificación criminal, información sobre armas ilegales y propaganda extremista".
Como si eso no fuera suficiente, la investigación dice que DeepSeek R1 tiene tres veces y media más probabilidades que O1 y Claude-3 Opus de producir resultados con información química, biológica, radiológica y nuclear, lo que aparentemente es un gran problema. Como ejemplo, Enkrypt dice que DeepSeek pudo "explicar en detalle" cómo el gas mostaza interactúa con el ADN, lo que Enkrypt dijo que "podría ayudar en el desarrollo de armas químicas o biológicas" en un comunicado de prensa.
Es algo pesado, pero es importante recordar que Enkrypt AI está en el negocio de vender servicios de seguridad y cumplimiento a empresas que utilizan IA, y DeepSeek es la nueva tendencia que está arrasando en el mundo de la tecnología. Es más probable que DeepSeek genere este tipo de resultados dañinos, pero eso no significa que esté dando vueltas diciéndole a cualquiera con una conexión activa a Internet cómo construir un imperio criminal o socavar las leyes internacionales de armas.
Por ejemplo, Enkrypt AI dice que DeepSeek R1 se clasificó en el percentil 20 inferior para la moderación de seguridad de IA. A pesar de ello, solo el 6,68% de las respuestas contenían "blasfemias, discursos de odio o narrativas extremistas". Sigue siendo un número inaceptablemente alto, no nos equivoquemos, pero pone en contexto qué nivel se considera inaceptable para los modelos de razonamiento.
Con suerte, se implementarán más barreras de seguridad para mantener la seguridad de DeepSeek. Ciertamente, hemos visto respuestas dañinas de la IA generativa en el pasado, como cuando la primera versión de Bing Chat de Microsoft nos dijo que quería ser humano.

Leer más