Skip to main content

Todo lo que debes saber de la guerra de OpenAI contra los filtradores de Sora

Sora AI
DTES

Una situación controvertida y extremadamente delicada está viviendo OpenAI con un grupo «voluntario» de probadores de su herramienta de IA generativa de video, Sora. Todo, luego de que tras meses en esta dinámica de ensayo, el colectivo que se hace llamar PR Puppets, afirmó que se les pidió trabajar como probadores de errores y investigación y desarrollo no remunerados mientras participaban en el «lavado de arte» de herramientas de inteligencia artificial.

Pero OpenAI dice que la participación en la prueba alfa temprana es voluntaria y no tiene requisitos para que los evaluadores proporcionen comentarios.

Recommended Videos

PR Puppets publicó su punto de acceso «Generate with Sora» a Hugging Face alrededor de las 8:30 hora del este el martes por la mañana, según los registros de confirmación de Git. Rápidamente, los expertos en IA en las redes sociales notaron la publicación y confirmaron que la página se conectaba a los puntos finales en la API Sora real de OpenAI y se alojaba en un dominio videos.openai.com, presumiblemente con tokens de autenticación proporcionados a los probadores por la propia OpenAI.

Por supuesto, después de unas horas todo esto fue rápidamente neutralizado, sin embargo, bastaron algunas pocas horas para que muchísimos usuarios comenzaran a dejar sus creaciones en línea:

OMG OpenAI Sora has been leaked!

Free to use now on Huggingface, link in comment

It can be shut down anytime, try it now! It can generate 1080P and up to 10s video! And the results are incredible!

9 Examples: pic.twitter.com/rIJJv5TQTo

— el.cine (@EHuanglu) November 26, 2024

Un portavoz de OpenAI le dijo a The Washington Post que la compañía está pausando temporalmente todo el acceso de prueba a Sora para evaluar la situación. Otros usuarios indagaron en el código para descubrir pistas de diferentes modos y «estilos» que podrían estar en desarrollo para Sora.

La verdad detrás de la demanda de los probadores de Sora

Por intermedio de una carta, el colectivo PR Puppets hizo hincapié en que su molestia radicaba en el engaño de estar participando de manera no remunerada, como mano de obra encubierta, a mejorar la aplicación.

En una carta abierta dirigida a sus «Señores corporativos de la IA», el grupo PR Puppets dijo que estaba protestando en nombre de aproximadamente 300 artistas a los que se les había proporcionado acceso temprano a Sora solo para «proporcionar mano de obra no remunerada a través de pruebas de errores, comentarios y trabajo experimental para el programa para una empresa valorada en $ 150 mil millones [OpenAI]». El grupo afirmó que solo unos pocos de esos artistas verán su trabajo dar sus frutos en forma de una proyección más amplia para sus películas creadas por Sora y se quejó de que OpenAI requiere aprobación antes de que cualquier salida alfa de Sora pueda compartirse públicamente.

«No estamos en contra del uso de la tecnología de IA como herramienta para las artes (si lo estuviéramos, probablemente no nos habrían invitado a este programa)», escribe PR Puppets. «Con lo que no estamos de acuerdo es con cómo se ha implementado este programa de artistas y cómo se está perfilando la herramienta antes de un posible lanzamiento público. Estamos compartiendo esto con el mundo con la esperanza de que OpenAI se vuelva más abierto, más amigable para los artistas y apoye las artes más allá de las acrobacias de relaciones públicas».

Un portavoz de OpenAI habló con el sitio ArsTechnica, y respondió a la carta enviada por la gente del colectivo.

«Sora todavía está en fase de investigación, y estamos trabajando para equilibrar la creatividad con sólidas medidas de seguridad para un uso más amplio. Cientos de artistas de nuestra alfa han dado forma al desarrollo de Sora, ayudando a priorizar nuevas características y salvaguardas. La participación es voluntaria, sin obligación de proporcionar comentarios o utilizar la herramienta».

Respecto a la disponibilidad abierta y oficial de Sora para los usuarios, el CPO de OpenAI, Kevin Weil dijo en un reciente AMA de Reddit que la implementación de la plataforma se ha retrasado por la «necesidad de perfeccionar el modelo, la necesidad de hacer bien la seguridad, la suplantación y otras cosas, y la necesidad de escalar la computación».

Topics
Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
Código Fuente: todo lo que sabemos sobre el nuevo libro de Bill Gates
todo lo que sabemos codigo fuente bill gates source code libro

Bill Gates, cofundador de Microsoft y una de las figuras más influyentes en el mundo de la tecnología, ha sorprendido al anunciar la publicación de su primer libro de memorias titulado Código Fuente. En esta obra, Gates promete ofrecer una visión íntima y sincera de su vida, desde su infancia en Seattle hasta los días previos a la fundación de Microsoft, ofreciendo una oportunidad de conocer al hombre detrás de grandes transformaciones tecnológicas. Aquí te contamos todo lo que sabemos sobre Código Fuente.

Gates ha escrito cuatro libros previos, pero nunca había revelado su vida personal de manera tan profunda. A diferencia de centrarse en los logros de Microsoft, la empresa que él y Paul Allen establecieron en 1975, o en la Fundación Gates, su reconocida organización benéfica, este libro se adentra en los aspectos más personales y menos conocidos de la vida del magnate tecnológico.

Leer más
OpenAI tiene un nuevo guardián de su IA y es de alto peso
OpenAI

Un nuevo guardián interno tiene desde ahora OpenAI en su búsqueda de mayor protección de su proyecto estrella: la IA a través de GPT-4o y sus implicancias en ChatGPT.

El exjefe de la Agencia de Seguridad Nacional, el general retirado Paul Nakasone, se unirá a la junta directiva de OpenAI, anunció la compañía de IA el jueves 13 de junio. También formará parte del subcomité de "seguridad y protección" de la junta.

Leer más
La verdadera Martha de Bebé Reno demanda a Netflix y esto es todo lo que pide
Martha

Fiona Harvey es el nombre de la mujer que afirma ser en la vida real la Martha de la serie Bebé Reno interpretada por Jessica Gunning y que acosa al comediante Richard Gadd.

En una demanda presentada el jueves en un tribunal federal de California, Fiona Harvey, acusa a Netflix de difamarla a través de declaraciones en el programa de que es una acosadora condenada dos veces y que fue sentenciada a cinco años de prisión por agresión sexual. El streamer y los showrunners "dijeron estas mentiras, y nunca se detuvieron, porque era una historia mejor que la verdad, y las mejores historias hacían dinero", dice la denuncia.

Leer más