Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Noticias
  4. News

CEO de OnlyFans confiesa por qué prohibió el contenido para adultos

Add as a preferred source on Google

OnlyFans explica las razones detrás de la reciente prohibición de publicar contenido sexual explícito en su plataforma.

De acuerdo con Tim Stokely, fundador y director general, los bancos habrían desempeñado un rol clave en la polémica decisión adoptada por el sitio.

Recommended Videos

“El cambio de política, no tuvimos opción; la respuesta corta es los bancos”, aseguró Stokely en una entrevista con el Financial Times.

Stokely también mencionó a tres grandes bancos que rechazaron el servicio debido al “riesgo de reputación” asociado al material sexual de OnlyFans, que serían Bank of New York Mellon, Metro Bank y JPMorgan Chase.

En el caso de BNY Mellon, el director general reconoció que el banco había marcado y rechazado todas las transacciones electrónicas relacionadas con OnlyFans, lo que amenazaba su capacidad de pagar a los creadores.

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

También, hace algunos días Bloomberg informó que socios bancarios y proveedores de pagos habían presionado a la plataforma para que prohibiera la exhibición de material sexualmente explícito a partir del 1 de octubre.

Stokely también indicó que JPMorgan Chase es “especialmente agresivo a la hora de cerrar las cuentas de los trabajadores sexuales”.

Y reconoció que, en 2019, Metro Bank había cerrado la cuenta de OnlyFans con poca antelación. Stokely, por último, aclaró en la entrevista que con esto no revelaba a los socios bancarios que actualmente forman parte de la compañía.

OnlyFans es una de las varias empresas que han limitado el contenido sexual en los últimos años, siguiendo el ejemplo de otras plataformas como Tumblr, Patreon y eBay.

Felipe Sasso
Former Digital Trends Contributor
Felipe Sasso es periodista y escritor. Desde temprana edad manifestó una importante inquietud hacia la escritura y las…
OpenAI ofrecería al gobierno de EE.UU. una participación del 5%
Sam Altman

OpenAI propuso entregar al gobierno de Estados Unidos una participación accionaria del 5% en la compañía, según reveló el Financial Times este jueves. Dicha porción equivaldría a unos USD 42,600 millones, tomando como referencia la valorización de USD 852,000 millones que alcanzó la empresa tras su ronda de financiamiento de marzo.

El director ejecutivo Sam Altman planteó que otorgar al público un interés financiero directo en la compañía sería la mejor manera de compartir los beneficios derivados de la inteligencia artificial. La propuesta, discutida en etapas preliminares con la administración Trump, contemplaría que Washington reciba un 5% de cada uno de los principales desarrolladores estadounidenses de IA a través de un vehículo gubernamental similar a un fondo soberano.

Read more
Starlink ofrece descuento de 50% a vecinos de sus centros de datos
Furniture, Table, Desk

SpaceX anunció que los residentes de Memphis y Southaven, en Tennessee, podrán acceder a un descuento del 50% en sus planes de Starlink, además de la exención del cobro por el arriendo del equipo, como parte de una estrategia de la compañía para "invertir" en las comunidades cercanas a sus centros de datos . Según el sitio oficial de Starlink, la rebaja se aplicará de forma automática según la dirección del suscriptor, lo que reduce el costo del plan de 100 Mbps de 55 a 27,5 dólares mensuales, mientras que el plan Max, que alcanza velocidades superiores a los 400 Mbps, bajaría de 130 a 65 dólares al mes.

El vicepresidente sénior de Starlink, Michael Nicolls, confirmó la medida a través de la red social X, señalando que "las capacidades únicas de los centros de datos Colossus no podrían haberse logrado sin la colaboración y el respaldo de la comunidad local de Memphis" . Por su parte, Elon Musk también se refirió al anuncio en la misma plataforma, calificándolo como una forma de compensar a los vecinos de la zona.

Read more
Científicos de IA alertan por un posible “momento Chernóbil” tecnológico
Chernóbil

Varios de los principales investigadores del sector están cada vez más preocupados por un escenario extremo: que un avance descontrolado en inteligencia artificial provoque un daño masivo o incluso una reacción global contra la tecnología. La expresión “momento Chernóbil” aparece como metáfora de un evento catastrófico que cambie para siempre la percepción pública sobre la IA.

La alarma no se basa solo en teorías abstractas. El debate sobre los riesgos existenciales de la IA viene creciendo desde hace años y ha ganado fuerza a medida que los modelos se vuelven más capaces, autónomos y difíciles de auditar por completo. Distintas voces académicas han advertido que una IA general podría tomar decisiones no alineadas con los objetivos humanos si no existen límites claros, supervisión internacional y mecanismos de control efectivos.

Read more