No es la primera vez que editoras musicales demandan a una gran empresa de IA, pero la escala hace que merezca tu atención. Sony Music y Warner Chappell han presentado nuevas demandas de gran alcance contra Anthropic.
Los editores afirman que Anthropic pirateó decenas de miles de canciones con derechos de autor para entrenar a Claude (a través de Business Insider). Este chatbot se ha hecho bastante popular por su precisión y capacidad para manejar tareas complejas.
Entonces, ¿qué afirman exactamente Sony y Warner?
Las empresas presentaron su demanda de 48 páginas el viernes por la noche en un tribunal federal del norte de California, alegando que se trata de uno de los robos de propiedad intelectual más grandes y flagrantes en curso (protegidos por derechos de autor y no permitidos para uso comercial sin permiso) de la historia.
La afirmación principal, como se menciona en la demanda, es que Claude puede reproducir copias casi idénticas o incluso idénticas de letras de canciones protegidas por derechos de autor. Los editores argumentan que la producción compite directamente con las canciones escritas por humanos en las que se entrenó al chatbot. Nombra a Anthropic, junto con el CEO Dario Amodei y el cofundador Benjamin Mann, como demandados.
Canciones específicas nombradas en la lista abarcan décadas: “Eye of the Tiger” de Survivor, “Ain’t No Mountain High Enough” de Marvin Gaye, “All I Want for Christmas Is You” de Mariah Carey, “Paper Rings” de Taylor Swift y “Livin’ on a Prayer” de Bon Jovi.
Sony y Warner afirman que Anthropic extrajo letras y partituras de archivos piratas como Library Genesis y Pirate Library Mirror.
¿Cuánto es la reclamación por daños?
Como se menciona en la demanda, ambos editores musicales quieren un juicio con jurado contra Anthropic. Además, las empresas reclaman una indemnización legal de hasta 150.000 dólares por cada composición que haya sido plagiada o copiada.
No quiero exagerar, pero 150.000 dólares multiplicados por las decenas de miles de canciones supuestamente pirateadas o usadas para entrenar a un chatbot suman una cifra potencialmente alucinante. Aunque Anthropic no ha comentado públicamente la demanda, deberíamos esperar un comunicado pronto, dada la enorme magnitud de los daños reclamados.
Como mencioné al principio del artículo, no es la primera vez que un editor demanda a una empresa de IA. Recientemente, Anthropic accedió a pagar a autores y editores 1.500 millones de dólares para llegar a un acuerdo colectivo vinculado a libros pirateados, supuestamente el mayor acuerdo de derechos de autor en la historia de Estados Unidos hasta ese momento.
La editorial musical BMG también ha demandado a Anthropic por separado, aunque ese caso abarca un número relativamente limitado de 493 composiciones frente al alcance mucho más amplio de esta nueva demanda. Y Anthropic no está solo. OpenAI ha enfrentado acusaciones similares en el pasado, por parte de medios como The New York Times y Encyclopedia Britannica.
