Skip to main content

Kasparov: «Me deprime ver gente haciendo cola por un móvil»

Es posible que muchos recuerden al maestro Garri Kasparov como aquel ajedrecista que se enfrentó en 1997 a Deep Blue, esa inteligencia artificial que lo derrotó provocando un revuelo mundial.

Por estos días el nacido en Baku en Azerbaiyán y nacionalizado croata es embajador de la marca de antivirus AVAST y en una entrevista citada por el diario El País del evento tecnológico Collision, hizo varias críticas a las nuevas generaciones y su dependencia del móvil.

Recommended Videos

«Me sorprende y me deprime ver a la gente haciendo cola por un nuevo móvil que es casi idéntico al anterior», señaló con desazón el maestro del ajedrez.

Kasparov además reflexionó sobre la carrera espacial y la pérdida de ambición de las nuevas generaciones:

«No fuimos a la Luna porque lo necesitásemos, no porque fuera práctico, sino porque el reto nos impulsó e impulsó nuestra tecnología a increíbles picos de innovación. Entonces teníamos grandes sueños. Teníamos la vista en las estrellas. No tenemos los ojos en las estrellas, sino en las pequeñas pantallas que tenemos delante», señaló.

Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

El ajedrecista agregó sobre eso que, «es muy importante que recuperemos ese espíritu de exploración. Es vitalmente importante para nuestro progreso. Hay mucha energía útil, pero si les decimos [a las nuevas generaciones] que lo mejor que pueden hacer es crear una nueva app para el iPhone 20, eso es todo lo que harán».

Garri Kasparov además señaló que, «nuestra actitud importa. Si estamos asustados, no invertiremos en tecnología ambiciosa. No nos daremos prisa en automatizar trabajos que las máquinas pueden hacer mejor y de forma más segura», continúa. «No tenemos esas cosas. Y, ahora que las necesitamos, estamos intentando construirlas a toda prisa. Perdimos años preocupándonos por los robots asesinos y la inteligencia artificial ética en lugar de invertir en alcanzar las estrellas».

Finalmente, el campeón de ajedrez se refirió a la vigilancia actual por medio de la tecnología:

«Las nuevas tecnologías siembre ofrecen posibilidades para la vigilancia, permiten que Estado y a sus instituciones nos espíen; pero al mismo tiempo nos permiten conseguir más libertad. La ambición no implica que dejemos de ser cautos. Siempre habrá quien intente extralimitarse en una crisis, por lo que debemos estar alerta. La privacidad y la seguridad están bajo presión, así que vigilar a los vigilantes es esencial. Cada nueva iniciativa debería explicar exactamente qué hace, por qué y en qué condiciones se detendrá», concluyó.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
Reloj del Juicio Final 2025: ahora estamos a 89 segundos y la tecnología es culpable
Reloj del Juicio Final

Una de las tradiciones de comienzos de año, es la que hace la Junta de Ciencia y Seguridad de los Científicos Atómicos de la Universidad de Chicago, que entregó el Reloj del Juicio Final de 2025.
Fundada en 1945 por Albert Einstein, J. Robert Oppenheimer y otros científicos, el Bulletin of the Atomic Scientists creó el Reloj del Juicio Final dos años más tarde del Proyecto Manhattan (bomba atómica), utilizando las imágenes del apocalipsis (medianoche) y el lenguaje contemporáneo de la explosión nuclear (cuenta regresiva hasta cero) para transmitir amenazas a la humanidad y al planeta. El Reloj del Juicio Final es establecido cada año por la Junta de Ciencia y Seguridad del Boletín en consulta con su Junta de Patrocinadores, que incluye a nueve premios Nobel. El reloj se ha convertido en un indicador universalmente reconocido de la vulnerabilidad del mundo a las catástrofes globales causadas por las tecnologías creadas por el hombre.
"En 2024, la humanidad se acercó cada vez más a la catástrofe. Las tendencias que han preocupado profundamente a la Junta de Ciencia y Seguridad continuaron y, a pesar de las señales inequívocas de peligro, los líderes nacionales y sus sociedades no han hecho lo necesario para cambiar el rumbo. En consecuencia, ahora movemos el Reloj del Juicio Final de 90 segundos a 89 segundos para la medianoche, lo más cerca que ha estado de una catástrofe. Nuestra ferviente esperanza es que los líderes reconozcan la difícil situación existencial del mundo y tomen medidas audaces para reducir las amenazas que plantean las armas nucleares, el cambio climático y el posible uso indebido de la ciencia biológica y una variedad de tecnologías emergentes", dicen en el boletín.
Algunas de las causas son el riesgo nuclear, el cambio climático y las amenazas biológicas, pero la tecnología cumple un papel preponderante.
"Una serie de otras tecnologías disruptivas avanzaron el año pasado de maneras que hacen que el mundo sea más peligroso. En Ucrania y Oriente Medio se han utilizado sistemas que incorporan la inteligencia artificial en la selección de objetivos militares, y varios países se están moviendo para integrar la inteligencia artificial en sus ejércitos. Tales esfuerzos plantean preguntas sobre hasta qué punto se permitirá a las máquinas tomar decisiones militares, incluso decisiones que podrían matar a gran escala, incluidas las relacionadas con el uso de armas nucleares. Las tensiones entre las principales potencias se reflejan cada vez más en la competencia en el espacio, donde China y Rusia están desarrollando activamente capacidades antisatélite; Estados Unidos ha alegado que Rusia ha probado un satélite con una ojiva ficticia, lo que sugiere planes para colocar armas nucleares en órbita", añade el boletín.
Faltan 89 segundos para la medianoche.

Leer más
Sam Altman habla de DeepSeek: Es impresionante
Sam Altman

El CEO de OpenAI, Sam Altman, sacó la voz después de quedar casi sin habla los días anteriores por el advenimiento muy veloz de DeepSeek, la aplicación de IA china que está destrozando las estadísticas de popularidad.
En su cuenta de X, el fundador de ChatGPT se refirió a su competidor asiático:

“El r1 de Deepseek es un modelo impresionante”, ha detallado Altman en la mencionada publicación. "Por lo que es capaz de ofrecer por el precio”. 

Leer más
Diez libros recomendados por Elon Musk
Elon Musk

Elon Musk, amado por varios, criticado por otros. No hablaremos de lo segundo y realmente tampoco de lo primero, pero sí compartiremos cinco libros recomendados por Elon Musk. Sus recomendaciones son variadas y van desde libros sobre negocios y tecnología, pasando por biografías de personajes ilustres y, por supuesto, ciencia ficción. Quizá no todos estén disponibles en español y probablemente tengas problemas para conseguir varios de ellos en formato físico, pero en digital siempre hay opciones, así que disfruta las recomendaciones del señor Musk.
Zero to One: Notes on Startups or How to Build the Future, Peter Thiel
Este best seller de The New York Times ofrece ideas sobre cómo crear valor en el mundo contemporáneo. El autor es Peter Thiel, quien fundó PayPal junto a Elon Musk varios años atrás.

Amazon
Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies, Nick Bostrom
El filósofo Nick Bostrom ofrece una de las lecturas obligadas sobre los riesgos de la inteligencia artificial. Sam Altman, presidente de OpenAI, lo describe como una de las mejores obras sobre el tema.

Leer más