Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. News

OMS asigna nuevos nombres a las variantes más preocupantes de coronavirus

Add as a preferred source on Google

La Organización Mundial de la Salud (OMS) asignó letras del alfabeto griego a las variantes de coronavirus más preocupantes. La medida tiene como finalidad simplificar el debate y la pronunciación de los nombres, pero sobre todo evitar que se estigmaticen países o regiones (sin ir más lejos, el expresidente Donald Trump llamó al nuevo coronavirus “el virus de China”).

Las variantes de coronavirus consideradas más preocupantes por la OMS son las conocidas hasta la fecha como las de Reino Unido, Sudáfrica, Brasil e India. Estas han recibido el nombre de Alfa, Beta, Gamma y Delta, según el orden de su detección, según informa Reuters. 

Recommended Videos

“Si bien tienen sus ventajas, estos nombres científicos pueden ser difíciles de decir y recordar, y son propensos a informar erróneamente”, dijo la agencia de la ONU al explicar el porqué de su decisión. La elección del alfabeto griego se produjo después de meses de deliberaciones en las que se consideraron otras posibilidades como la de aplicar nombre de dioses griegos, inventados o pseudoclásicos, explicó el bacteriólogo Mark Pallen, que participó en el proceso de la OMS.

A lo largo de la historia muchos virus han recibido el nombre de los lugares en los que se cree que han surgido. Es el caso del ébola, que recibe su nombre del río congoleño homónimo o la llamada gripe española de comienzos de siglo XX, aunque en esta caso sus orígenes aún son desconocidos. El problema de utilizar esta denominación para virus y enfermedades es que a menudo se generan conductas discriminatorias contra los lugares cuyos nombres son acuñados.

Érika García
Former Digital Trends Contributor
Érika García es una editora especializada en nuevas tecnologías y comunicación. Ha trabajado en diferentes medios en…
Cuando los robots mendigan: ¿no será mucho? ¿a dónde hemos llegado?
Robot, Boy, Child

La imagen es desconcertante: un robot humanoide en plena calle, extendiendo su mano y aparentemente pidiendo dinero a los transeúntes. No es una escena de una película de ciencia ficción ni un experimento controlado en laboratorio. Ocurrió en China y fue registrada en video, generando debate global sobre los límites de la tecnología y el rumbo que está tomando la automatización.

El protagonista es el Unitree G1, un robot humanoide desarrollado por la empresa china Unitree Robotics. Según reporta Futurism, el dispositivo fue visto en un entorno urbano interactuando con personas de una manera que muchos interpretaron como “mendicidad”. Aunque el contexto exacto del video no está completamente claro —podría tratarse de una demostración o intervención artística—, la escena abre una pregunta inquietante: ¿hasta qué punto estamos normalizando la presencia de robots en roles profundamente humanos?

Read more
Qué pasa en tu cerebro cuando ves el Mundial en el celular mientras trabajas
Electronics, Phone, Executive

La escena es familiar: monitor con hojas de cálculo, chat del equipo explotando y, apoyado discretamente junto al teclado, un smartphone con el streaming del Mundial en vertical y el audio casi al mínimo. Mientras alguien en la oficina habla de un deadline, tú miras de reojo un córner peligroso y el cursor se queda congelado sobre una celda sin completar. No es solo FOMO futbolero: es el síntoma más visible de un fenómeno que ya tiene nombre y literatura científica detrás, la “segunda pantalla” o second-screen viewing.

Investigaciones sobre consumo mediático muestran que la norma ya no es un solo dispositivo, sino la combinación constante de televisión, computadora y smartphone, muchas veces de manera simultánea. En el contexto del Mundial 2026, esa segunda pantalla deja de ser simplemente un scroll ocioso de redes sociales para convertirse en la transmisión de alta intensidad emocional que compite directamente con tus tareas laborales.

Read more
Esta web avergüenza a sitios populares como Instagram, Netflix y Spotify
Abuelo sorprendido

Un nuevo sitio web está haciendo algo que muchos expertos en seguridad frustrados llevan años queriendo. Está nombrando públicamente a grandes empresas que aún se niegan a apoyar las llaves de acceso. Llamado Why No Passkeys, el sitio rastrea las principales plataformas que siguen dependiendo de contraseñas tradicionales incluso cuando las claves de acceso se convierten en la opción más segura. Si usas aplicaciones como Instagram, Netflix o Spotify, puede que te sorprenda verlas en la lista.

El sitio web fue creado por el investigador de seguridad Scott Helme, quien anteriormente se asoció con Troy Hunt en 2017 para lanzar WhyNoHTTPS, un sitio que ayudó a impulsar gran parte de internet hacia la navegación cifrada.

Read more