Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. Noticias
  4. News

DT en Español podría recibir una comisión si compras un producto desde el sitio

El CEO de Nvidia, sí, una persona, ahora vale más que toda Intel

Add as a preferred source on Google
ceo nvidia vale mas que intel jensen huang
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Nvidia es una de las empresas más ricas del mundo, por lo que no es de extrañar que el CEO de la empresa, Jensen Huang, sea bastante rico. Sin embargo, las cifras más recientes de patrimonio neto de Forbes ponen en contexto cuán rico es realmente el ejecutivo. Huang tiene un patrimonio neto estimado de 109.200 millones de dólares, que es alrededor de 13.000 millones de dólares más que la capitalización de mercado de Intel en toda la empresa.

Aunque Nvidia fabrica algunas de las mejores tarjetas gráficas, la obscena cantidad de dinero que la compañía ha acumulado en los últimos dos años proviene de sus aceleradores de IA. En 2020, Forbes estimó que Huang valía 4.700 millones de dólares, e incluso en 2023, después de que ChatGPT ya había irrumpido en escena, el ejecutivo valía 21.100 millones de dólares. Ahora, Huang es la undécima persona más rica del mundo, superando a Bill Gates, Michael Dell y Michael Bloomberg.

Recommended Videos

Huang y otros ejecutivos de Nvidia también están aprovechando ese valor. A principios de este mes, los ejecutivos de Nvidia vendieron casi 11 millones de acciones, por un valor de 1.800 millones de dólares. Huang aso cobró 713 millones de dólares en acciones, según Bloomberg.

Intel, por su parte, tiene su capitalización de mercado más baja desde diciembre de 2008, durante el desplome del mercado inmobiliario. Durante ese tiempo, la capitalización de mercado de Intel cayó a 71.000 millones de dólares. La empresa alcanzó su punto máximo a principios de 2000 con una capitalización de mercado de más de 500.000 millones de dólares, y se situó en torno a los 250.000 millones de dólares a lo largo de 2020 y 2021. La caída ahora se produce tras los problemas financieros dentro de Intel, que han llevado a los accionistas a demandar a la compañía y a Intel a dividir su negocio Foundry en su propia subsidiaria.

Comparar el valor neto con la capitalización de mercado no es exactamente uno a uno, y en cierto nivel, estos dos números en sí mismos representan un valor más que el dinero real. Sin embargo, pone en contexto lo enorme que se ha vuelto Nvidia en el último año. La capitalización de mercado de Nvidia supera los 3 billones de dólares, lo que la convierte en la tercera empresa más rica del mundo. Nvidia vale más que Google y Amazon, y vale más que Walmart, Tesla, Visa y Netflix combinados.

Sin duda, ayuda el hecho de que las dos empresas más ricas del mundo, Microsoft y Apple, hayan gastado mucho con Nvidia en los últimos años. Microsoft ha dejado claro que las GPU de Nvidia son la columna vertebral de la infraestructura que construyó ChatGPT, y dado que la IA sigue siendo un producto de moda, Nvidia no muestra signos de desaceleración. Sin embargo, la reciente venta de acciones de los ejecutivos de Nvidia sugiere que el auge puede no durar para siempre.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
OpenAI ofrecería al gobierno de EE.UU. una participación del 5%
Sam Altman

OpenAI propuso entregar al gobierno de Estados Unidos una participación accionaria del 5% en la compañía, según reveló el Financial Times este jueves. Dicha porción equivaldría a unos USD 42,600 millones, tomando como referencia la valorización de USD 852,000 millones que alcanzó la empresa tras su ronda de financiamiento de marzo.

El director ejecutivo Sam Altman planteó que otorgar al público un interés financiero directo en la compañía sería la mejor manera de compartir los beneficios derivados de la inteligencia artificial. La propuesta, discutida en etapas preliminares con la administración Trump, contemplaría que Washington reciba un 5% de cada uno de los principales desarrolladores estadounidenses de IA a través de un vehículo gubernamental similar a un fondo soberano.

Read more
Starlink ofrece descuento de 50% a vecinos de sus centros de datos
Furniture, Table, Desk

SpaceX anunció que los residentes de Memphis y Southaven, en Tennessee, podrán acceder a un descuento del 50% en sus planes de Starlink, además de la exención del cobro por el arriendo del equipo, como parte de una estrategia de la compañía para "invertir" en las comunidades cercanas a sus centros de datos . Según el sitio oficial de Starlink, la rebaja se aplicará de forma automática según la dirección del suscriptor, lo que reduce el costo del plan de 100 Mbps de 55 a 27,5 dólares mensuales, mientras que el plan Max, que alcanza velocidades superiores a los 400 Mbps, bajaría de 130 a 65 dólares al mes.

El vicepresidente sénior de Starlink, Michael Nicolls, confirmó la medida a través de la red social X, señalando que "las capacidades únicas de los centros de datos Colossus no podrían haberse logrado sin la colaboración y el respaldo de la comunidad local de Memphis" . Por su parte, Elon Musk también se refirió al anuncio en la misma plataforma, calificándolo como una forma de compensar a los vecinos de la zona.

Read more
Científicos de IA alertan por un posible “momento Chernóbil” tecnológico
Chernóbil

Varios de los principales investigadores del sector están cada vez más preocupados por un escenario extremo: que un avance descontrolado en inteligencia artificial provoque un daño masivo o incluso una reacción global contra la tecnología. La expresión “momento Chernóbil” aparece como metáfora de un evento catastrófico que cambie para siempre la percepción pública sobre la IA.

La alarma no se basa solo en teorías abstractas. El debate sobre los riesgos existenciales de la IA viene creciendo desde hace años y ha ganado fuerza a medida que los modelos se vuelven más capaces, autónomos y difíciles de auditar por completo. Distintas voces académicas han advertido que una IA general podría tomar decisiones no alineadas con los objetivos humanos si no existen límites claros, supervisión internacional y mecanismos de control efectivos.

Read more