Skip to main content
  1. Home
  2. Tendencias
  3. News

Amazon destruye millones de productos cada año en un almacén de UK

Add as a preferred source on Google

Parece que Amazon no tiene interés en darle una nueva vida o segunda oportunidad a los productos que no vende. Y es que de acuerdo con un reportaje publicado por ITV News el 21 de junio, el gigante del comercio electrónico destruye millones de artículos sin vender cada año en un almacén ubicado en el Reino Unido. Estos productos estarían en perfecto estado y serían nuevos, según pudo descubrir ITV News.

El medio se infiltró en el almacén de Dunfermline para comprobar que la empresa se deshace de ingentes cantidades de televisores, computadoras portátiles, drones, secadores de cabello, auriculares de alta gama, libros e incluso mascarillas. Todos los productos se encuentran dentro de cajas en las que dice “destruir”.

Recommended Videos

Algunos productos acaban en vertederos sin ser reciclados

Entre los artículos que se destruyen se encuentran aquellos que contienen daños en su embalaje, que fueron devueltos por  los clientes o que simplemente no fueron vendidos. ITV asegura que en ningún momento Amazon plantea donar los productos a una organización benéfica o similar. El medio fuente rastreó los camiones que transportaban los productos destruidos y descubrió que si bien algunos de ellos se dirigían a instalaciones de reciclaje, otros productos se lanzaban directamente los vertederos a pesar de que Amazon niega rotundamente que estos son el destino final de sus deshechos.

Un antiguo empleado del almacén cuya identidad no ha sido revelada asegura que su objetivo era el de destruir 130,000 artículos a la semana. “No tiene sentido lo que se destruye allí: ventiladores Dyson, Hoovers, alguna MacBook y iPad. En una ocasión hasta 20,000 mascarillas contra el COVID-19 aún en sus envoltorios se destruyeron sin razón aparente”, explica el empleado.

¿Por qué Amazon destruye tal cantidad de productos? De acuerdo con ITV y a pesar de que Amazon no se ha pronunciado al respecto de la investigación, la respuesta estaría en el modelo de negocio de Amazon. Muchos de sus proveedores optan por guardar sus productos en los almacenes del gigante de las ventas en línea, pero cuanto más tiempo permanezcan sin vender las mercancías, más se cobra a la empresa por guardarlas. Por lo general tiene menos coste deshacerse de los bienes (en especial de aquellos que llegan del extranjero) que almacenarlos.

Érika García
Former Digital Trends Contributor
Érika García es una editora especializada en nuevas tecnologías y comunicación. Ha trabajado en diferentes medios en…
Topics
¿Tu acuario está matando el Wi-Fi? La extraña verdad de la pecera
Pecera

En plena era de la conectividad total, millones de usuarios sufren cortes de Wi-Fi sin saber que la culpa podría ser de su pecera, un espejo de baño o incluso las luces navideñas. Un reciente informe de BBC Future revela que objetos cotidianos aparentemente inofensivos pueden convertirse en enemigos silenciosos de tu conexión inalámbrica, y el agua es uno de los peores villanos.

El síndrome del acuario: por qué el agua devora tu señal

Read more
Con este rastreador de Starlink puedes encontrar a tu mascota perdida
Adult, Male, Man

Un cachorro fugitivo puede adentrarse en un bosque o atravesar kilómetros de campo abierto, dejando a su dueño con un rastreador GPS que de repente no tiene forma de informar de su ubicación. Pero Fi busca resolver ese problema con el Fi Ultra, que es un nuevo rastreador de perros que recurre a la red Starlink de SpaceX cada vez que desaparece la cobertura celular. La empresa lo describe como el primer rastreador de perros impulsado por el servicio T-Satellite con Starlink de T-Mobile. Ya está disponible en EE. UU. por 199 dólares, más una cuota de activación de 20 dólares y una membresía anual de 189 dólares.

Tu perro acaba de conseguir una conexión por satélite

Read more
En EE.UU. la policía no podrá acceder a tus datos de ubicación del celular
Policía Estados Unidos

La Corte Suprema de Estados Unidos determinó que la policía necesita una orden judicial para acceder a los datos de ubicación de un teléfono celular, en un fallo considerado la decisión más importante en materia de privacidad digital de la última década. La resolución, emitida el 29 de junio de 2026 con una votación de 6 a 3, se dio en el caso Chatrie contra Estados Unidos, redactado por la jueza Elena Kagan.

El caso se originó a partir de una investigación por un robo a un banco ocurrido en 2019 cerca de Richmond, Virginia, donde los investigadores usaron una "orden de georreferencia" para solicitar a Google los datos de ubicación de todos los dispositivos que estuvieron cerca de la escena del crimen en un momento determinado. Este tipo de orden permite a las autoridades rastrear masivamente a cualquier persona presente en una zona geográfica sin identificar previamente a un sospechoso concreto.

Read more