Skip to main content
  1. Home
  2. Redes sociales
  3. Noticias
  4. News

Twitter cuantifica los daños mientras el FBI entra en escena

Add as a preferred source on Google

En un nuevo balance de la situación, Twitter cuantificó el número de cuentas vulneradas el miércoles 15 de julio, cuando sufrió el mayor ataque desde su creación en 2006.

A través de un hilo de tuits publicado a última hora del jueves, la compañía señaló que alrededor de 130 fueron las cuentas afectadas para publicar una estafa ligada con criptomonedas.

Recommended Videos

Poco después del episodio, medios como Motherboard señalaron que los piratas informáticos tuvieron la colaboración de al menos un empleado de la plataforma.

«Según lo que sabemos ahora, creemos que aproximadamente 130 cuentas fueron atacadas por los atacantes en este incidente de alguna manera», dijo la firma.

Además, aclaró que los delincuentes cibernéticos solo pudieron tuitear desde un «pequeño subconjunto» de esos perfiles.

En otro tuit, dijo que estaba trabajando con los titulares de las cuentas afectadas para ver si los piratas habían robado datos no públicos.

“Esta es una parte importante de la investigación, ya que podría significar que los hackers pudieron ver los mensajes directos enviados y recibidos por las cuentas”, analizó Digital Trends.

Twitter cree saber el número de cuentas que fueron hackeadas
Limon Das/Pexels

En otra publicación, Twitter dijo que también ha adoptado «agresivas medidas» para asegurar sus sistemas mientras analiza sucedido.

«Todavía estamos en el proceso de evaluar los pasos que podemos dar a largo plazo y compartiremos más detalles tan pronto como podamos», complementó.

El incidente tuvo como afectados al expresidente Barack Obama y al casi seguro candidato presidencial demócrata, el exvicepresidente Joe Biden.

Otros afectados fueron el cofundador de Microsoft, Bill Gates; el CEO de Tesla, Elon Musk; el CEO de Amazon, Jeff Bezos, y el exalcalde de Nueva York Michael Bloomberg.

Entre las cuentas corporativas, cayeron las de Apple y Uber, así como de empresas especializadas en criptomonedas, como Binance.

Digital Trends recordó que los piratas informáticos publicaron un tuit que invitaba a los seguidores de cada cuenta a enviar pagos.

De acuerdo con el conteo de Blockchain.com, cerca de 400 personas alcanzaron a transferir un total aproximado de $115,000 dólares antes de conocerse la naturaleza fraudulenta del aviso.

El episodio ha motivado las pesquisas de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos, según informó The Wall Street Journal.

Según planteó el periódico, el incidente ha causado una gran preocupación entre los legisladores, algunos de los cuales temen que vulnerabilidades como esta puedan motivar nuevos y masivos ataques coordinados.

«Twitter, que se dice que coopera con la investigación del FBI, estará interesado en llegar al fondo del incidente y adoptar medidas para evitar que algo similar vuelva a suceder. Si falla, la compañía corre el riesgo de perder la confianza entre su comunidad de alrededor de 320 millones de usuarios activos», puntualizó Digital Trends.

Juan José Castillo
Former Digital Trends Contributor
Juan José se ha desempeñado por cerca de dos décadas como periodista en medios de comunicación e instituciones públicas…
Estafas cripto se disfrazan de MrBeast en Threads
Thread MrBeast

Una investigación reveló que las cuentas que inundan Threads con capturas falsas sobre Mr. Beast forman parte de una red masiva de fraude criptográfico . El análisis, realizado por Zach Edwards, investigador de seguridad de Infoblox, identificó más de 10,000 sitios web fraudulentos vinculados a este esquema, presentados como "casinos cripto" . Estas cuentas publican capturas de pantalla de baja resolución que imitan artículos de medios como The Times o CNN, acompañadas de frases sin sentido, y suelen incluir imágenes de flores junto a un iPhone, en un patrón diseñado para evadir la moderación algorítmica.

Según explicó Edwards, la estrategia busca "enterrar" el dominio fraudulento dentro de la publicación para que los sistemas de detección automatizados no lo detecten con facilidad.

Read more
X Live Studio: de qué se trata esta nueva herramienta post Twitter
X Live Studio

X está haciendo un esfuerzo serio para convertirse en un destino para el vídeo en directo, lanzando una nueva herramienta llamada Live Studio y comprometiéndose a pagar 1 millón de dólares a los creadores para atraer streamers a la plataforma. Nikita Bier, jefe de producto de X, anunció la herramienta en X con una demo mostrando cómo funciona.

Controles de streaming, análisis en tiempo real y un pago de 1 millón de dólares

Read more
WhatsApp te vende: los usernames abren la puerta a publicidad personalizada
WhatsApp pantalla

WhatsApp lanzó una de sus funciones más visibles en años: nombres de usuario únicos que permiten localizar y contactar a una cuenta sin compartir el número telefónico, una opción pensada para modernizar la forma de conectar en la app. Pero detrás de la comodidad aparece una pregunta incómoda: ¿sirven estos usernames para algo más que facilitar contactos? La respuesta, según varias fuentes y la propia arquitectura del ecosistema Meta, apunta a que sí —y a que ese “sí” podría traducirse en un terreno más propicio para la publicidad personalizada.

La idea oficial es simple y legítima: sustituir el número por un identificador público, evitar suplantaciones y permitir búsquedas más directas. WhatsApp incorpora reglas para los nombres, evita duplicados y permite reservar identificadores, incluso reservando y bloqueando nombres vinculados a marcas o cuentas empresariales para prevenir fraudes. Pero la funcionalidad no nace en aislamiento: Meta promueve la vinculación de cuentas a través del Centro de Cuentas —la capa que integra Facebook, Instagram, Threads y WhatsApp— y esa interconexión es justo el factor que convierte un simple “@usuario” en una pieza útil para la segmentación publicitaria.

Read more