Compartir no siempre es cuidar, lo que podría parecer el caso en una demanda en la que LinkedIn fue acusada de compartir los mensajes privados de los usuarios con otras empresas para entrenar modelos de IA en agosto del año pasado, según la BBC. Un usuario de LinkedIn Premium presenta la demanda en California y en nombre de «todos los demás» en la misma situación.
La demanda afirma que LinkedIn estaba al tanto de sus acciones al decir: «Este comportamiento sugiere que LinkedIn era plenamente consciente de que había violado sus promesas contractuales y estándares de privacidad y tenía como objetivo minimizar el escrutinio público». La demanda también dice: «Las acciones de LinkedIn… indican un patrón de intento de cubrir sus huellas». Sin embargo, un portavoz de LinkedIn le dijo a la BBC que «estas son afirmaciones falsas sin mérito».
La demanda también incluye acusaciones de que LinkedIn supuestamente agregó una configuración de privacidad que automáticamente optó a los usuarios por un programa que permitía a terceros usar su información personal para entrenar a la IA. No solo eso, sino que la demanda también afirma que LinkedIn trató de cubrir sus huellas cambiando su política de privacidad para decir que la información del usuario podría divulgarse con fines de capacitación en IA. Además, sigue acusando a LinkedIn de cambiar la sección de preguntas frecuentes para decir que los usuarios pueden optar por no compartir sus datos con fines de IA, pero que no afecta a la formación ya completada.
La demanda busca $1,000 por usuario por supuestas violaciones de la Ley Federal de Comunicaciones Almacenadas de EE. UU. y una cantidad no especificada con respecto al presunto incumplimiento de contrato y la ley de competencia desleal de California. Además, un correo electrónico que LinkedIn envió a los usuarios el año pasado afirma que el intercambio de datos de usuarios no estaba habilitado para el intercambio de datos de usuarios con fines de IA en países como Suiza, el Reino Unido y el Espacio Europeo.
Esta no es la primera demanda a la que se enfrenta LinkedIn desde que pagó 13 millones de dólares para resolver una demanda colectiva tras las quejas de que la empresa estaba enviando demasiados correos electrónicos a los usuarios sin permiso. Sin embargo, es probable que LinkedIn no envíe cheques de 20 dólares como lo hizo con una demanda colectiva.
