Skip to main content
  1. Home
  2. Redes sociales
  3. Computación
  4. Noticias
  5. Tendencias
  6. News

Hackearon cuenta de Twitter de Katy Perry

Add as a preferred source on Google

Los 89 millones de seguidores de Katy Perry en Twitter, quedaron un poco perplejos al ingresar a la red social esta mañana.

La cuenta de la artista fue hackeada, y en cuestión de minutos varios tuits fueron publicados.

Recommended Videos

Relacionado: Un hacker roba dos millones en boletos de avión

Algunos de los menajes, contenían un emoji solitario, mientras que otros eran obscenas frases dirigidas a otras cuentas.

Perry (o la persona que administra sus cuentas en las redes sociales), se percató rápidamente de la actividad ilegal que sucedía en la popular cuenta y borró los tuits.

Sin embargo, varios usuarios lograron hacer capturas de pantalla para que todos pudiéramos ver qué sucedió.

tuits
Imagen utilizada con permiso del titular de los derechos de autor

Los tuits fueron muy variados y en uno de ellos que mencionaba a Taylor Swift, extendía una rama de olivo, con la intención de suavizar la relación entre las dos artistas. Ese fue el más tranquilo de los tuits al decir “Miss u baby @taylorswift” (te extraño bebé @taylorswift).

Podría ser que el hacker es un nostálgico (o nostálgica) de los tiempos en que las artistas eran amigas. El resto de publicaciones fueron muy polémicas, y algunas fueron incluso racistas.

Pero uno de los primeros tuits, habría dejado una pista sobre la identidad del hacker: “haha follow @sw4ylol #hackersgonnahack” (jaja sigue a @sw4ylol #hackersgonnahack).

El tuit juega con un verso de una canción de Perry y la cuenta @sw4ylol había publicado previamente una imagen mostrando una notificación de Universal Music Group  por haber intentado subir a SoundCloud una canción de Katy Perry, según reporta TechCrunch.

Relacionado: Hackers atacan al KKK e interrumpen su sitio web

Este suceso muestra lo extendida que se ha vuelto la práctica de hackear cuentas en las redes sociales, especialmente las de celebridades.

Algunos otros famosos como Khloe Kardashian, Ashton Kutcher y Lady Gaga han sido hackeados. Incluso, la U.S. Central Command fue hackeada en Twitter, lo que forzó al presidente Barack Obama a hablar acerca de la necesidad de ajustar la seguridad en la web.

Juliana Jara
Former Digital Trends Contributor
Estafas cripto se disfrazan de MrBeast en Threads
Thread MrBeast

Una investigación reveló que las cuentas que inundan Threads con capturas falsas sobre Mr. Beast forman parte de una red masiva de fraude criptográfico . El análisis, realizado por Zach Edwards, investigador de seguridad de Infoblox, identificó más de 10,000 sitios web fraudulentos vinculados a este esquema, presentados como "casinos cripto" . Estas cuentas publican capturas de pantalla de baja resolución que imitan artículos de medios como The Times o CNN, acompañadas de frases sin sentido, y suelen incluir imágenes de flores junto a un iPhone, en un patrón diseñado para evadir la moderación algorítmica.

Según explicó Edwards, la estrategia busca "enterrar" el dominio fraudulento dentro de la publicación para que los sistemas de detección automatizados no lo detecten con facilidad.

Read more
X Live Studio: de qué se trata esta nueva herramienta post Twitter
X Live Studio

X está haciendo un esfuerzo serio para convertirse en un destino para el vídeo en directo, lanzando una nueva herramienta llamada Live Studio y comprometiéndose a pagar 1 millón de dólares a los creadores para atraer streamers a la plataforma. Nikita Bier, jefe de producto de X, anunció la herramienta en X con una demo mostrando cómo funciona.

Controles de streaming, análisis en tiempo real y un pago de 1 millón de dólares

Read more
WhatsApp te vende: los usernames abren la puerta a publicidad personalizada
WhatsApp pantalla

WhatsApp lanzó una de sus funciones más visibles en años: nombres de usuario únicos que permiten localizar y contactar a una cuenta sin compartir el número telefónico, una opción pensada para modernizar la forma de conectar en la app. Pero detrás de la comodidad aparece una pregunta incómoda: ¿sirven estos usernames para algo más que facilitar contactos? La respuesta, según varias fuentes y la propia arquitectura del ecosistema Meta, apunta a que sí —y a que ese “sí” podría traducirse en un terreno más propicio para la publicidad personalizada.

La idea oficial es simple y legítima: sustituir el número por un identificador público, evitar suplantaciones y permitir búsquedas más directas. WhatsApp incorpora reglas para los nombres, evita duplicados y permite reservar identificadores, incluso reservando y bloqueando nombres vinculados a marcas o cuentas empresariales para prevenir fraudes. Pero la funcionalidad no nace en aislamiento: Meta promueve la vinculación de cuentas a través del Centro de Cuentas —la capa que integra Facebook, Instagram, Threads y WhatsApp— y esa interconexión es justo el factor que convierte un simple “@usuario” en una pieza útil para la segmentación publicitaria.

Read more