Skip to main content

A los usuarios no les gustan los cambios de Instagram

Apenas tres días han pasado desde que Instagram comunicara su deseo de presentar las publicaciones por orden de relevancia en vez de cronológico (como lo ha venido haciendo desde su creación, por allá por 2010), y ya hay peticiones online exigiendo a la empresa que deseche la idea y deje las cosas tal como estaban, esto es, con su ‘línea cronológica temporal’.

La compañía justificaba (o intentaba justificar) su medida aduciendo que la mayoría de sus usuarios se ‘pierden’ muchas de las publicaciones más relevantes (fotos y vídeos que interesan a más gente dentro de Instagram), simplemente por el hecho de que sus actualizaciones se ordenan temporalmente, y no por relevancia. Instagram anunció que comenzaría a usar un nuevo algoritmo para llevar el «contenido que interesa a la mayoría» a la parte superior de la pantalla de los usuarios.

Relacionado: Instagram desecha línea del tiempo

Recommended Videos

Sarah Heard, usuaria de Instagram, puso en marcha la petición en Change.org, preguntándose si acaso un canal actualizado de forma algorítmica es lo que la comunidad de Instagram realmente quiere.

«Por lo menos, ¿no deberíamos poder optar, en lugar de aceptar que alguien o algo ordene nuestras imágenes de tal o cual manera?» se pregunta Heard en la página web de la petición.

Tomando la interacción con otros usuarios como un indicador de interés, la función algorítmica lleva el contenido de tus Instragrammers «favoritos» a la parte superior de tus actualizaciones. Eso significa que una foto tomada hace un minuto por algún usuario con el que rara vez interactúas, aparecerá en la parte inferior (quizá, muy inferior) de tus publicaciones.

Heard recuerda que Instagram se ha comprometido a escuchar los comentarios existentes sobre el nuevo sistema, el cual (supuestamente) se iría extendiendo gradualmente a todos los usuarios en los próximos meses.

Relacionado: Obtén más seguidores en Instagram con esta característica

«Por lo tanto, si no quieres que tus publicaciones sean presentadas en un orden sobre el que no tienes ningún control, y prefieres que se continúen presentando en el formato cronológico actual, o – al menos – te den la opción de ordenar tus publicaciones de la forma que desees, por favor, firma la petición para que Instagram puede tomarnos en consideración».

Cabe señalar que Facebook, dueño de Instagram, ha estado utilizando algoritmos similares para su News Feed durante algunos años, mientras que Twitter recientemente realizó un cambio similar. Eso sí, aquel sistema molestó a algunos usuarios de Twitter, motivo por el cual la empresa aseguró que les daría la opción de elegir el orden en que se muestren sus actualizaciones.

Pero, ¿qué sentido tiene todo esto? O aún más: ¿por qué cambiar algo que ya funcionaba bien?

Simple. Las empresas de medios sociales consideran que llevar «el mejor contenido» (esto es: el más visto por más gente) a la parte superior de la pantalla, anima a los usuarios a interactuar y a estar metidos en el servicio (Instagram, Facebook, Twitter) durante más tiempo. Esto se traduce en los anuncios publicitarios son más visibles, pues hay más ‘ojos’ durante más tiempo en las pantallas. Los precios de los espacios publicitarios suben, y las empresas ganan más dinero… y… y ya saben cómo es el final de la historia.

Daniel Matus
Ex escritor de Digital Trends en Español
Daniel es un editor-anterior en DTES
Sigue la hemorragia en Threads: ahora ha perdido 80 por ciento de los usuarios
Threads

Aún cuando Mark Zuckerberg estaba confiado en entregar las mejores herramientas a Threads e hizo las primeras actualizaciones que pedía la gente, sus usuarios sigue saltando del barco, y dos firmas digitales han comprobado una pérdida de hasta 80 por ciento de personas.

Similarweb, una plataforma de inteligencia digital, compartió sus datos con el sitio Gizmodo "mostrando que los usuarios activos diarios de Threads rondaban los 49 millones solo dos días después del lanzamiento. Para el 1 de agosto, ese número se había reducido a poco más de 9.6 millones. El compromiso también ha disminuido desde el principio de la vida útil de Thread. Los datos de Similarweb muestran que el tiempo dedicado a la aplicación en todos los mercados disponibles alcanzó su punto máximo el 6 de julio a unos 14 minutos al día, pero ese tiempo se ha reducido a solo 2,3 minutos para el 1 de agosto".

Leer más
Cambio en Discord te obligará a modificar tu nombre de usuario
discord actualizacion cambio nombre usuario username

Una actualización de Discord hará que todos los que son usuarios de la plataforma social tengan que cambiar su nombre de usuario. , Esto porque el código "discriminador" de cuatro dígitos al final de cada nombre de usuario está desapareciendo. Como resultado de esto, cada usuario tendrá que elegir un nuevo nombre de usuario que será único para ellos.

La publicación del blog de Discord reconoció que el objetivo de esto era hacer que la aplicación se pareciera más a otras plataformas sociales. Se parecerá más a Twitter después del cambio, ya que los usuarios tendrán nombres de usuario de back-end únicos (comenzando con una @, por supuesto) con nombres públicos para mostrar que no son únicos. En otras palabras, ya no puede compartir su nombre de usuario con otra persona (el código de cuatro dígitos permitido para eso), pero los nombres para mostrar no están sujetos a esa restricción.

Leer más
Instagram quiere que los usuarios puedan repostear en sus timelines
La mejor hora para publicar en Instagram.

A diferencia de otras aplicaciones de redes sociales, Instagram nunca ha ofrecido una forma sencilla de compartir el contenido de otras personas al volver a publicarlo.

Sin embargo, eso podría cambiar pronto, ya que Instagram está a punto de comenzar a probar dicha función con un pequeño grupo de usuarios, según TechCrunch.

Leer más