Y es que de acuerdo con una nueva declaración judicial presentada este lunes, los abogados del Departamento de Justicia afirman haber encontrado una herramienta exterior capaz de desbloquear el iPhone del ahora infame pistolero Syed Rizwan Farook. Debido a esto, el gobierno afirma no necesitar ya la ayuda de Apple en este asunto.
Relacionado: El cofundador de Apple Steve Wozniak apoya la lucha de Apple contra el FBI
A pesar de la insistencia constante del FBI, Apple se negó firmemente a vulnerar sus propias medidas de seguridad incorporadas en sus iPhones. El gobierno de Estados Unidos, no obstante, continuó insistiendo, asegurando que esta “puerta trasera” sería utilizada en un solo teléfono (el del terrorista Farook). Tim Cook se mantuvo firme en negar la ayuda de la empresa al FBI, aunque recién ayer afirmó -durante el evento en el que Apple enseña sus últimas novedades- que Apple “no rehúye ninguna responsabilidad”, todo esto pocas horas antes de que el Departamento de Justicia decidiera retirar su petición de la audiencia.
Relacionadas: John McAfee se ofrece para ayudar al FBI y desencriptar el iPhone
«El domingo 20 de marzo de, 2016, un equipo externo mostró al FBI un posible método para desbloquear el iPhone de Farook», dice la presentación oficial del Departamento de Justicia. «Se requiere, eso sí, un análisis para determinar si se trata o no de un método viable, que no comprometa los datos del iPhone de Farook. Si el método es viable, se debe desestimar la necesidad de la ayuda de Apple Inc.».
La presentación más detallada fue una llamada hecha por el Fiscal de los Estados Unidos a un abogado de Apple, solicitando la posición de la compañía de Cupertino en el deseo de cancelar la audiencia. Apenas unas horas después de esta llamada, según los informes, un juez accedió a la petición y la audiencia fue oficialmente cancelada.
Originalmente, el FBI y Apple deberían haberse encontrado en el tribunal este martes 22 a la 1 p.m., hora en la cual se habían programado la presentación de argumentos de uno y otro lado en relación con este caso. El magistrado, juez Sheri Pym, quien había ordenado a Apple la creación de esta “puerta trasera”, sería quien presidiera la presentación de los argumentos.
