Skip to main content
  1. Home
  2. Computación
  3. Noticias
  4. Legacy Archives

Detectaron una estafa de 1,000 millones de dólares por un error de ortografía

Add as a preferred source on Google

Imagínate esta situación: estás trabajando en un banco, y un funcionario de un banco central de un país lejano te solicita que hagas una transferencia: de la cuenta que tiene en tu banco a un fundación sin fines de lucro en otro país lejano. Obviamente, le pides todos los códigos y claves de seguridad necesarios para ejecutar la operación, y él te los da sin ningún problema. Pero cuando re-lees el nombre de la organización no gubernamental a dónde el dinero debe ser enviado, algo te llama la atención. La fundación sin fines de lucro tiene un error de ortografía importante, en lugar de decir fundación con “c”, dice fundasión con “s”. ¿Qué haces?

Bueno, algo muy parecido sucedió el último mes entre el Deutsche Bank y el Banco Central de Bangladesh, reportó el diario británico The Guardian. Y la persona que detectó el error ortográfico evitó una estafa de más de $1,000 millones de dólares.

Recommended Videos

Relacionado: Hacker roba datos confidenciales del FBI gracias a una simple llamada

Por supuesto, hay hackers detrás de esta historia. Hackers ambiciosos.

Todo empezó en febrero, cuando el sistema del Banco Central de Bangladesh sufrió un ataque cibernético que en principio no generó ninguna sospecha. Pero en el ataque, los hackers, en realidad, cumplieron su objetivo: robar las credenciales digitales de seguridad del banco. Con estas credenciales, los hackers podían hacerse pasar por funcionarios del Banco Central de Bangladesh para hacer transferencias online desde cuentas bancarias del gobierno —como si alguien te robara tus claves del home banking e, ingresando a tu cuenta online, transfiriera tu dinero a cuentas de terceros.

Los hackers tuvieron éxito al principio, transferencias por más de $80 millones de dólares se aprobaron sin problemas  —desde cuentas que el Banco de Bangladesh tiene en el Banco Central de New York a cuentas en Sri Lanka y Filipinas . Sin embargo, una transferencia de $20 millones de dólares le llamó la atención al personal del banco encargado de ejecutar la trasferencia, el Deutsche Bank. ¿Por qué? Porque el nombre de la organización destinaria del dinero estaba escrito con un error de ortografía: Shalika Fandation —en lugar de Foundation. ¡OUCH!

El error ortográfico obligó a las autoridades a aplicar un procedimiento de seguridad adicional, que consiste en frenar todas solicitudes de transferencias en curso y verificar su legitimidad. Una sola llamada al Banco de Bangladesh bastó para develar la estafa. Nadie en Bangladesh había solicitado ninguna de estas millonarias transferencias.

Relacionado: Nuevos chantajes en el caso del hacking a Ashley Madison

El Banco de Bangladesh tiene depositados miles de millones de dólares en el Banco Central de New York. Esta estafa podría haber sido de una magnitud billonaria sino fuera por el error de ortografía que desencadenó en el control adicional de seguridad.

Hoy, a más de un mes del ataque de los hackers, funcionarios del Banco de Bangladesh aseguran que pudieron recuperar parte de los fondos robados, pero que todavía hay varios millones “desaparecidos”. Y lo más sorprendente y peligroso, es que el Banco de Bangladesh todavía no sabe cómo los hackers robaron las credenciales digitales originalmente.

Especialistas en seguridad informática indican que el ataque cibernético debió haber requerido información muy detallada del sistema informático del banco bangladesí; ellos sugieren que alguien interno tuvo que estar involucrado para que el ataque se llevara a cabo y fuera exitoso.

¿Qué modelo de ChatGPT deberías usar en 2026?
Computer, Electronics, Laptop

Elegir un modelo de ChatGPT solía significar ordenar nombres como o1, o3, GPT-4o y varias variantes más pequeñas. En 2026, OpenAI sustituyó gran parte de ese desorden por un conjunto de opciones más sencillo. Luego introdujo un segundo sistema de nombres para Work, Codex y desarrolladores, porque aparentemente la simplicidad total nunca estuvo sobre la mesa.

Para la mayoría de la gente, la respuesta es sencilla. Deja ChatGPT en Instantáneo para el uso diario. Pasar a Medio o Alto cuando una tarea requiere más análisis, planificación, investigación o programación difícil. Extra High y Pro son para problemas en los que te importa más obtener la respuesta más fuerte que conseguirla rápidamente.

Read more
DeepSeek desafía a la industria con un modelo hasta 100 veces más económico
DeepSeek

La firma china de inteligencia artificial DeepSeek presentó una nueva versión de su modelo insignia que resulta, según pruebas independientes, más de 100 veces más barata de operar que el modelo Claude Fable 5 de Anthropic. El anuncio, difundido este 3 de agosto, refuerza la estrategia de la compañía asiática de competir en costos frente a los gigantes tecnológicos estadounidenses.

De acuerdo con la consultora Artificial Analysis, con sede en San Francisco, el nuevo modelo V4-Flash cobra apenas 0,14 dólares por cada millón de tókenes de entrada y 0,28 dólares por cada millón de tókenes de salida. En términos prácticos, ejecutar una prueba de referencia con este sistema cuesta en promedio 3 centavos de dólar, frente a los 86 centavos de Kimi K3 (de la también china Moonshot AI), los 1,86 dólares de GPT-5.6 Sol de OpenAI y los 3,15 dólares de Claude Fable 5.

Read more
Windows 11 recupera la barra de tareas móvil
Windows 11

Microsoft está probando en su canal Insider una de las funciones más reclamadas desde el lanzamiento de Windows 11: la posibilidad de ubicar la barra de tareas en cualquier borde de la pantalla, no solo en la parte inferior. Esta capacidad existía en Windows 10, pero desapareció con la llegada del rediseño de 2021, generando más de 24.000 votos de solicitud en el Feedback Hub de la compañía. Según reportes recientes, la función forma parte de los cambios previstos para la versión 26H2 del sistema, junto con otras mejoras de personalización.

Con esta actualización, los usuarios podrán arrastrar la barra hacia arriba, abajo, izquierda o derecha del monitor, y la interfaz se ajustará automáticamente según la posición elegida. Cuando se coloca en la parte superior, por ejemplo, el menú Inicio y el buscador se despliegan hacia abajo, y todos los elementos de la barra se reorganizan en consecuencia. Cabe destacar que en configuraciones verticales existen ciertas limitaciones: el reloj solo muestra el año en formato abreviado y no es posible activar la visualización de segundos.

Read more