Los medios siempre juegan un papel clave a la hora de la elecciones presidenciales. Querámoslo o no, los políticos son parte del proceso mediático y viceversa.
¿Pero qué es lo que realmente escriben los medios cuando se trata de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos? OpenText, una compañía líder en gerencia de la información empresarial publicó un reporte llamado Analytics Election Tracker 2016 (un seguidor de análisis de las elecciones) y en el mismo se presenta información muy interesante.
Relacionado: El próximo Presidente tendrá que arreglar el Wi-Fi de la Casa Blanca
Para tal fin, la empresa creó cuadros de data interactivos, que resumen y comparan la cobertura de las elecciones a través de artículos publicados en línea y medios de comunicación globales. También hacen análisis de los aspectos más resaltantes y los temas más atractivos para la audiencia. ¿Quiénes son los mejores candidatos? ¿Cuáles son las temas de actualidad? Todas estas preguntas y muchas más son contestadas en la app.
Mientras que otros trackers (seguidores) de noticias miden sondeos del sentimiento público, OpenText se basa únicamente en los artículos de noticias que sirven como “datos no estructurados” revelando las “tendencias a través de temas, historia, geografía y sentimiento”.
Algunos de los resultados han sido más predecible que otros – por ejemplo, los datos revelan que desde agosto 30 de 2015, Donald Trump ha recibido más del doble de menciones en los medios que Ted Cruz.
También hay algunas tendencias menos evidentes que revelan la mentalidad americana al aproximarse la temporada de las elecciones primarias. De acuerdo con el tracker, las palabras clave más populares en los medios de comunicación estadounidense han sido refugiados, armas de fuego e impuestos, mientras que los temas con menos menciones incluyen, medio ambiente, economía y salud.
“El análisis de los datos estructurados y no estructurados ofrece una visión completa para permitir decisiones de negocios basadas en data más inteligentes”, dijo Adam Howatson, director de marketing de OpenText.
Howatson continua, “La tecnología de OpenText en realidad analiza el contenido de los datos no estructurados, muy parecido a la forma que lo haría un humano, sólo que mucho más rápido, con una memoria perfecta y una mejor visión global en base a volúmenes masivos. El rastreador de las elecciones 2016 es un ejemplo de trabajo de análisis de los datos no estructurados en plena acción y pone de manifiesto su capacidad de proporcionar una solución a una preocupación de negocio cada vez más común en todos los sectores”.
Así que si quieres saber cuáles de los medios de comunicación han sido más neutrales en cuanto a la cobertura de las primarias, o simplemente te interesa conocer más sobre la participación de los medios en estas elecciones, el Analytics Election Tracker 2016 es muy útil e informativo.
