El misterio sobre quién está detrás de Bitcoin es un misterio de larga data. Bitcoin.org se registró en internet el 19 de agosto de 2008 en el sitio anonymouspeech.com, un portal que permite el registro de dominios de manera anónima. Dos meses más tarde, un tal Satoshi Nakamoto publicó un informe técnico que explicaba el funcionamiento de la nueva moneda digital. A principios de 2009, luego del lanzamiento de la versión 0.1 de Bitcoin —compatible con MS Windows— se completó la primera transacción entre Satoshi y Hal Finney, un activista criptográfico.
Relacionado: Anonymous hackea página de ISIS y la reemplaza con un anuncio de Viagra
Pero Satoshi Nakamoto no es una persona real, o mejor dicho, el Satoshi Nakamoto verdadero sí existe pero no tiene ninguna relación con Bitcoin. De hecho Satoshi —o Dorian, segú el nombren que eligió cuando se mudó a EE.UU desde su Japón natal— presentó una demanda judicial contra Newsweek por un artículo que la revista publicó en 2014 y donde aseguraba haber “encontrado” al creador de Bitcoin. Según este artículo, el buscado criptólogo era un inmigrante japonés de 64 años que vivía en Los Ángeles.
Luego de este escándalo, la única pista seria que quedaba sobre la indentidad del o de los creadores de Bitcoin era la patente de criptología que se presentó antes del nacimiento de Bitcoin. Tres días antes que el dominio Bitcoin.org se registre, Neal Kin, Vladimir Oksman y Charles Bry presentaron, ante la oficina de patentes, un documento que describe una aplicación de criptología. Sin embargo, cuando los tres científicos fueron consultados, negaron cualquier relación con el ahora legendario Satoshi Nakamoto o Bitcoin.
Los curiosos y fans de Bitcoin ya empezaban a resignarse cuando, de manera sorpresiva, el martes pasado, la revista Wired publicó un artículo reclamando que ahora sí ellos habían encontrado al creador de Bitcoin. “Craig Steven Wright es un australiano de 44 años que nunca había estado en la lista de los posibles creadores de la moneda virtual, pero que encaja de manera casi perfecta con el perfil del creador de la criptomoneda” decía la revista.
Sin embargo, hoy 11 de diciembre, tres días más tarde de la audaz afirmación, Wired informó en otro artículo que nuevas pistas indican que Wright sea posiblemente un estafador. El artículo completo está aquí.
Luego de la publicación del primer artículo de Wired y de otro similar que hizo Gizmodo siguiendo una investigación propia, Wright desapareció.
No hay información que de manera conclusiva destruya el caso de Wright, pero todo parece indicar que el misterio por el momento seguirá sin solución.
