Recientemente, comparamos la Panasonic Lumix S1R con la Nikon Z 7, pero hay otra cámara sin espejo en el club de más de 40 megapíxeles que debes considerar: la Sony A7R III. Y es que, a pesar de tener algunos años, aún puede hacer frente a la Lumix. Con distinto diseño y similares en rendimiento, comparamos la Panasonic Lumix S1R vs. Sony A7R III para averiguar cuál es más conveniente. En el papel, la Lumix S1R es mejor que la Sony, pero es más cara. La A7R III puedes encontrarla por, aproximadamente, $2,800 dólares, $900 dólares menos que la S1R.
| Panasonic Lumix S1R
|
Sony A7R III
|
|
| Sensor | Sensor de fotograma completo de 47.3 megapíxeles | Sensor de fotograma completo de 42 megapíxeles |
| Velocidad de ráfaga | Hasta 9 fps (6 con AF-C) | Hasta 10 fps (8 con live view) |
| Velocidad de obturación | 1/8,000 a 60 seg. | 1/8,000 a 30 seg. |
| ISO | 100-25,600 (50-51,200 expandido) | 100-32,000 (50-102,400 expandido) |
| Autofoco | Enfoque automático DFD AF de detección de contraste de 225 puntos | AF de detección de contraste / fase híbrida de 399 puntos |
| Estabilización de la imagen | Estabilización de cambio de sensor de 5 ejes | Estabilización de cambio de sensor de 5 ejes |
| Video | 4K a 30 fps, 8-bit, HLG | 4K a 30 fps, 8-bit, S-Log |
| Visor | Aumento de 0.78x, OLED de 5.7m-puntos | Aumento de 0.78x, OLED de 3.69m puntos |
| LCD | Pantalla táctil basculante de 3.2 pulgadas y 2.1 m- puntos | Pantalla táctil basculante de 3 pulgadas y 1.44m-puntos |
| Conectividad | Wi-Fi, Bluetooth | Wi-Fi, Bluetooth |
| Batería | Li-ion clasificado en 360 disparos | Li-ion clasificado en 650 disparos |
| Dimensiones | 5.87 x 4.33 x 3.82 pulgadas | 5 x 3.78 x 2.91 pulgadas |
| Peso | 35.8 onzas | 23.2 onzas |
| Lentes | Solo el cuerpo o con 24-105mm f/4 | Solo el cuerpo o con un 24-70mm f /4 |
| Precio | $3,700 solo el cuerpo | $3,200 solo el cuerpo |
| Disponibilidad | B&H Photo | Walmart |
Sensor
Ambas superan fácilmente los 40 megapíxeles, pero la Lumix llega a 47 MP, 5MP más que la Sony. Sin embargo, la mayor diferencia radica en cómo emplean los modos de alta resolución de cambio de píxel, que permiten tomar múltiples exposiciones y combinarlas en una imagen de altísima resolución.
La A7R III toma solo cuatro imágenes, que capturan datos de color RGB completos. Esto reduce drásticamente la posibilidad del efecto moiré, disminuye el ruido y resalta más detalles. Desafortunadamente, las cuatro exposiciones solo puedes combinarlas por correo en el software de Sony.
La Lumix lleva el desplazamiento de píxeles un paso más allá, capturando ocho exposiciones, que obtienen datos RGB completos y alcanza los asombrosos 187MP. No encontrarás una cámara de cuadro completo que capture más detalles. Además, combina las imágenes en la cámara en un solo archivo RAW, que puedes abrir en Adobe Lightroom, Capture One o cualquier software compatible.
Sin embargo, requiere de un trípode y que el sujeto no se mueva, por lo que no tiene una ventajas con retratos o fotos de vida silvestre, etc. Para los fotógrafos de paisajes, no existe nada mejor.
Si bien Sony tiene la mayor configuración de ISO máxima, el desempeño es muy similar. Los dos sensores son excelentes, pero la Lumix se lleva la victoria por su calidad y mayor facilidad de uso del cambio de píxel.
Ganador: Lumix S1R
Velocidad
La Panasonic Lumix S1R vs. Sony A7R III tienen 9 cuadros por segundo y 10 FPS, respectivamente. Sin embargo, con la Sony debes bajar a 8 fps si quieres usar la pantalla. La Lumix tiene visualización en vivo, pero carece de autoenfoque continuo a 9 fps y deberás bajar a 6 fps para usarlo. Ninguna es cámara de fotografía deportiva, pero la capacidad de Sony de enfocar continuamente a 10 fps le da una ligera ventaja.
Ganador: Sony A7R III
Enfoque automático
La A7R III utiliza un sistema de detección de fase de 399 puntos que es rápido y preciso, incluso en modo continuo. La S1R utiliza uno de detección de contraste, dividido en 225 zonas.
Normalmente, la detección de contraste es más lenta que la de fase, pero Panasonic adoptó un enfoque diferente con su tecnología patentada de Depth From Defocus (DFD). Si bien mejora dramáticamente su rendimiento, siempre funciona. Tampoco está a la altura de los sistemas de detección de fase, aunque la detección facial y ocular funcionó bien. También es impresionantemente bueno con poca luz, con una sensibilidad de hasta -6 EV.
Para sujetos estáticos en fotografía fija, la S1R es casi perfecta. En movimiento y video, la A7R III es más confiable
Ganador: Sony A7R III
Diseño
La Lumix S1R es la más pesada y grande, con más de 2 libras incluyendo la batería (907 gramos). Sin embargo, ofrece el diseño de control más funcional y completo.
Las dos cuentan con un sellado ambiental, pero la S1R se siente más duradera. También cuenta con el visor electrónico de mayor resolución del mercado, con 5.7 millones de píxeles, 2 millones más que laA7R III. La pantalla de 3.2 pulgadas y 2.1 millones de puntos también es más grande y tiene una resolución mayor que la de 3 pulgadas y 1.44 millones de puntos de Sony.
Ambas cámaras ofrecen ranuras para tarjetas de memoria duales. Sin embargo, la A7R III usa tarjetas SD para ambas, mientras que la S1R ofrece una SD y una XQD. Estas últimas no solo es más rápida, sino que son físicamente idénticas a las tarjetas CFexpress y que serán compatibles con la S1R en una futura actualización.
Ganador: Lumix S1R
Estabilización
Ambas utilizan sistemas de estabilización por cambio de sensor de 5 ejes para contrarrestar el movimiento, y hacen un muy buen trabajo en imagen y video. La estabilización del A7R III está clasificada para 5.5 paradas de reducción de sacudidas, mientras que la S1R obtuvo 6 y 6.5 cuando se combina con un lente ópticamente estabilizado. No es una gran diferencia, pero la Lumix se impone otra vez.
Ganador: Lumix S1R
Video
Tanto Sony como Panasonic son conocidas como compañías de videos. Sony fue una de las primeras en poner 4K en una cámara sin espejo, y la serie GH de Panasonic continúa ofreciendo algunas de las mejores cámaras de video. Pero la Lumix S1R no está dirigida a esa misma audiencia. De hecho, dentro de la serie S, se queda atrás de la Lumix S1 más económica.
Esto no quiere decir que tenga mal rendimiento: dispara a una resolución de 4K a 60 fps, mientras que la A7R III alcanza 30 fps. Sin embargo, es su única ventaja, ya que los videos 4K se graban desde una región del sensor ligeramente recortada y sin sobremuestreo, por lo que la calidad no es suficiente.
La A7R III captura 4K de ancho completo y Super 35 4K sobreexplotado (que se recorta de un área de tamaño APS-C), lo que te permite elegir una perspectiva más amplia o un máximo detalle. También incorpora varios perfiles de imagen de Sony, como S-Log, una curva de tono logarítmica que conserva un mayor rango dinámico. La grabación interna aún está limitada a 8 bits 4:2:0. No es la mejor cámara de video, pero si solo ocasionalmente incursionas en el video, tendrás lo que necesitas.
Ganador: Sony A7R III
Duración de la batería
Con su batería de 3,050 mAh, la S1R maneja 360 disparos por carga. Alimentar un EVF de 5,7 millones de píxeles consume mucho poder, por lo que puede ser una compensación justa. Pero Sony soporta 650 fotos antes de agotar su batería.
Panasonic incorporó un modo especial de ahorro de batería, que la pone en reposo tras un corto tiempo, pero dejará activas algunas funciones, como el sensor ocular y el obturador, alcanzando una duración de 1,000 exposiciones. Independiente de la cámara, te recomendamos tener baterías de repuesto.
Ganador: Sony A7R III
Lentes
El E-mount de Sony es parte de un sistema mucho más maduro que el de la serie S de Panasonic, y por lo tanto tiene más lentes nativos disponibles. Sin embargo, la S1R está construido alrededor de la montura Leica L, que cuenta con una colección de lentes totalmente compatibles. Sigma también se ha comprometido a desarrollar lentes con montura L, con 11 de sus aclamados lentes Art-series en desarrollo. Sony tiene ventaja por ahora, pero en doce meses todo puede cambiar.
Ganador: empate
Ganador General Panasonic Lumix S1R vs. Sony A7R III
Es posible que hayas notado la R en los nombres de los productos de ambas cámaras. Eso significa resolución. Y en esto, no hay nada mejor que la Lumix S1R. Su sensor de 47MP supera a Sony en la fotografía normal, pero da un gran paso adelante en el modo de alta resolución, ofreciendo 187MP, casi cuatro veces la resolución normal. También es más duradera y más profesional, con un EVF magnífico y un diseño de control fantástico.
La Sony tiene ventaja en áreas como la velocidad de disparo continuo y las funciones de video. Es significativamente más barata, lo que significa que puedes ahorrar dinero para ponerlo en un lente. Si el dinero no es un problema, nos inclinarnos ligeramente hacia la S1R, pero la A7R III da más valor por menos dólares.
