Pocos fotógrafos realmente necesitan más de 40 megapíxeles, pero cuando quieres el mayor detalle, puedes emplear una cámara sin espejo y la Panasonic Lumix S1R y la Nikon Z7 son dos de las mejores opciones (la tercera es la Sony A7R III). Ambos modelos representan la primera generación de cámaras sin espejo de fotograma completo de cada marca, y ambas cuentan con sensores con resoluciones que se acercan a la marca de 50 megapíxeles. Ambas están diseñadas para durar, y sobre todo, para satisfacer las demandas de un flujo de trabajo de fotografía profesional y las dos son sorprendentemente rápidas para contar con tan alta resolución. Enfrentamos la Panasonic Lumix S1R vs. Nikon Z7.
Sin embargo, y pese a ser tan parecidas, cada una adopta un enfoque único a la hora de lograr sus objetivos. La Lumix es enorme, con el tamaño y el peso de una réflex digital de nivel profesional, mientras que la Nikon mantiene el perfil más pequeño por el que se conocen las cámaras sin espejo. La S1R cuenta con un control de acceso directo y un gran agarre, mientras que la Nikon tiene un enfoque más ágil. Pero si la S1R tiene algo de lo que presumir, es el modo de alta resolución de 187MP, una cifra que la Z 7 simplemente no puede alcanzar. Pero espera, que la Z7 guarda todavía muchos ases en la manga.
| Panasonic Lumix S1R
|
Nikon Z7
|
|
| Sensor | Sensor de fotograma completo de 47.3 megapíxeles | Sensor de fotograma completo de 45.7 megapíxeles |
| Velocidad de ráfaga | Hasta 9 fps (6 con AF-C) | Hasta 9 fps (5.5 fps con live view) |
| Velocidad de obturación | 1/8,000 a 60 seg. | 1/8,000 a 30 seg. |
| ISO | 100-25,600 (50-51,200 expandido) | 64-25,600 (32-102,400 expandido) |
| Autofoco | Enfoque automático DFD AF de detección de contraste de 225 puntos | AF de detección de contraste / fase híbrida de 493 puntos con AF |
| Estabilización de imagen | Estabilización de cambio de sensor de 5 ejes | Estabilización de cambio de sensor de 5 ejes |
| Video | 4K a 30 fps, 8-bit, HLG | 4K a 30 fps, 10-bit N-Log via HDMI |
| Visor | Aumento de 0.78x, OLED de 5.7m-puntos | Aumento de 0.8x, OLED de 3.69m puntos |
| LCD | Pantalla táctil basculante de 3.2 pulgadas y 2.1 m- puntos | Pantalla táctil basculante de 3.2 pulgadas y 2.1 m- puntos |
| Conectividad | Wi-Fi, Bluetooth | Wi-Fi, Bluetooth |
| Batería | Li-ion clasificado en 360 disparos | Li-ion clasificado a 330 disparos |
| Dimensiones | 5.87 x 4.33 x 3.82 pulgadas | 5.3 x 4 x 2.7 pulgadas |
| Peso | 35.8 onzas | 20.7 onzas |
| Lentes | Solo el cuerpo o con 24-105mm f/4 | Solo el cuerpo o con un 24-70mm f /4 |
| $3,700 solo el cuerpo | $3,400 solo el cuerpo | |
| Disponibilidad | Amazon | Amazon |
SENSOR
Con una diferencia de menos de 2 megapíxeles entre ellas, ni la S1R ni la Z7 tienen un límite claro en la resolución, al menos, no en los modos de disparo normales. Sin embargo, cuando activas el modo de alta resolución de la S1R, la cámara tomará ocho imágenes, utilizando el sistema de estabilización por cambio de sensor para mover el sensor ligeramente entre cada una, y combinarlas en una imagen de ultra alta resolución con aproximadamente 187 megapíxeles. Impresionante.
Sin embargo, el modo de alta resolución solo funciona en algunas situaciones. Por ejemplo, la cámara debe estar bloqueada en un trípode, el sujeto debe estar perfectamente inmóvil y no funcionará con flash, lo que podría hacer que la función sea inútil para los fotógrafos de estudio. Para paisajes o tomas de estudio con luz constante, sin embargo, ninguna otra cámara puede alcanzarla.
1. Disparo en Lumix S1R 2. Disparo en Nikon Z 7
Donde Nikon tiene la ventaja es con su mayor rango de ISO, que comienza desde un ISO 64 nativo y sube a 25,600, o 102,400 cuando se expande. La S1R comienza en ISO 100 y también alcanza un máximo de 25,600, pero solo se puede ampliar una parada adicional, a 51,200. Sin embargo, para los fans de los píxeles, es la configuración ISO básica lo que más importa, ya que aquí es donde capturará la mayor cantidad de detalles. En teoría, el ISO 64 del Z7 podría producir resultados ligeramente más limpios, aunque, sin pruebas de laboratorio, prevemos que las diferencias sea difícil de detectar.
Ganador: Lumix S1R
VELOCIDAD
Si bien ambas cámaras pueden disparar a 9 frames por segundo, cada una se enfrenta a diferentes inconvenientes a esa velocidad. La Nikon Z7 no puede mostrar una imagen de visualización en vivo, lo que le obliga a solo 5,5 fps si la necesitas. La Lumix S1R tiene vista en vivo, pero no tiene autoenfoque continuo, con lo que tendrás que bajar a 6 fps si la necesitas. Ten en cuenta que ninguna de estas cámaras se anuncian como máquinas de fotografía deportiva como la Sony A9, pero en situaciones de alta velocidad, sentimos que el enfoque automático continuo de Nikon va a ser más importante que la vista en vivo de Lumix a 9 fps.
Donde la S1R marca diferencias es con su búfer de imagen más grande. En las pruebas, capturamos 32 archivos RAW antes de que la cámara se ralentizara. Por el contrario, el búfer de la Z7 es suficiente para aproximadamente 23 RAW. Una ventaja de ambas cámaras es que usan tarjetas XQD, que ayudan a mantener esos búferes despejados gracias a velocidades de transferencia muy rápidas.
Ganador: empate
ENFOQUE AUTOMÁTICO
Esta es un área donde las dos cámaras divergen de forma bastante dramática, aunque no necesariamente de una manera que sea evidente para el fotógrafo. La Z7 utiliza un sistema de detección de fase de 493 puntos que es rápido e impresionantemente preciso en modo continuo. La S1R utiliza un sistema de detección de contraste, dividido en 225 zonas.
Normalmente, la detección de contraste es mucho más lenta que la detección de fase, pero Panasonic adopta un enfoque diferente con su tecnología patentada de Profundidad desde Defocus (DFD). Esto mejora notablemente el rendimiento, y en nuestra experiencia, generalmente fue tan rápido como los sistemas de detección de fase. Sin embargo, no siempre funciona, y tuvimos problemas ocasionales con la búsqueda de enfoque. El enfoque automático continuo tampoco está a la altura de los sistemas de detección de fase, aunque la detección facial y ocular funcionó muy bien. También es impresionantemente bueno con poca luz, con una sensibilidad de hasta -6 EV.
La Z7 tiene un rendimiento de seguimiento facial decente, pero no tiene detección ocular (esa característica llegará pronto a través de la actualización del firmware, pero no la hemos probado). Tampoco es utilizable en condiciones de poca luz, con una sensibilidad nativa de solo -1 EV, que puede expandirse hasta -4EV en un modo especial de AF con poca luz, lo que ralentiza el rendimiento.
¿Qué cámara es superior en este apartado? Difícil de responder: la Z 7 tiene un enfoque automático más fiable para disparos a alta velocidad, al menos con buena iluminación, pero la S1R tiene un mejor rendimiento con poca luz y detección de ojos.
Ganador: empate
NUESTRA GANADORA
La Panasonic Lumix S1R es una cámara de gama más alta que la Z7, y cuenta con un precio más alto de $ 3,700 dólares en comparación con los $ 3,400 dólares de su rival. Está diseñada específicamente para el fotógrafo profesional que trabaja, y cuenta con una construcción pesada y duradera que puede ser excesiva para la mayoría de las personas. Su modo de alta resolución de 187 megapíxeles tampoco es algo que el fotógrafo promedio necesite, pero es sensacional y demuestra que Panasonic va más allá con su tecnología.
Cuando se trata de calidad de imagen, ambas cámaras son igualmente capaces en la mayoría de las situaciones de disparo. La S1R puede resultar superior en condiciones de poca luz gracias a su enfoque automático más sensible, mientras que la Z7 destacará en situaciones de acción y el video gracias a un mejor enfoque automático continuo. Los actuales propietarios de la cámara réflex digital Nikon apreciarán poder usar sus lentes de montura F en la Z7, pero aquellos que aún no están arraigados en una marca pueden preferir las opciones presentadas por una alianza de tres compañías que fabrican lentes para el S1R. Como siempre, hay claroscuros en cualquiera de las dos opciones, pero ambas son máquinas muy capaces.
