Hay un claro ganador en nuestra prueba de cámara del Galaxy S25 Ultra vs iPhone 16 Pro Max

Por Andy Boxall de DT en inglés

¿Sería correcto si no comparáramos la última serie Samsung Galaxy S con el último iPhone en una prueba de cámara? No lo creemos, por eso hemos salido a hacer fotos con el Samsung Galaxy S25 Ultra y el Apple iPhone 16 Pro Max para ver cuál tiene la mejor cámara.

Especificaciones de la cámara

La cámara del Galaxy S25 Ultra tiene la misma cámara principal de 200 megapíxeles, teleobjetivo de 50MP para zoom óptico de 5x y teleobjetivo de 10MP para zoom óptico de 3x que el Galaxy S24 Ultra. La novedad, aparte del procesador y el software que lo impulsa, es una nueva cámara gran angular de 50MP. Samsung ha colaborado con Qualcomm en un procesador especial Snapdragon 8 Elite para Galaxy y utiliza mucha IA en la cámara para mejorar los resultados.

Una cámara principal de 48MP encabeza la configuración de la cámara del iPhone 16 Pro Max, y se une a un teleobjetivo de 12MP para un zoom óptico de 5x, y una cámara gran angular de 48MP. El propio procesador A18 Pro de Apple lo alimenta, y ambos teléfonos hacen uso de la estabilización óptica de imagen en las cámaras principal y de teleobjetivo. Si bien fue el 16 Pro Max probado aquí, la cámara es la misma que la del iPhone 16 Pro más pequeño, por lo que los resultados también deberían aplicarse a él.

Cámara principal

La cámara principal es la que más vas a usar, y a lo largo del tiempo que llevo tomando fotos con ambas, ha habido una diferencia de calidad primordial entre ellas: la nitidez. Esto juega a favor del iPhone 16 Pro Max, ya que hay un toque continuo de desenfoque y borrosidad en las fotos del Galaxy S25 Ultra.

Es más notable cuando recortas una imagen, pero como está allí, los ojos agudos pueden detectarla sin acercarse a ella. La foto de la iglesia es un buen ejemplo, ya que las paredes de piedra y el techo de tejas no son tan nítidos en la foto del S5 Ultra, y aunque prefiero la forma en que ha expuesto la toma, los colores del iPhone son más vibrantes y naturales.

La cámara principal del iPhone también genera siempre una profundidad de campo más agradable alrededor del sujeto, mientras que el Galaxy S25 Ultra mantiene más enfocada la escena. Hice tapping para enfocarme en el letrero de la bolsa de agua caliente en esta foto, y el iPhone deja en claro que esta era mi intención, mientras que el S25 Ultra no lo hace. Prefiero poder encuadrar una toma como esta, y encuentro que las fotos del S25 Ultra pueden ser bastante “planas”. Sin embargo, algunos pueden preferir el punto focal más amplio del S25 Ultra.

En una foto tomada en una floristería, se puede ver que los dos tratan los colores de manera similar sin sobresaturar la escena, pero la foto generalmente más nítida del iPhone con su tono más cálido es más agradable. Las dos cámaras nunca parecen acertar con el balance de blancos, y ambas carecen de consistencia aquí. Sin embargo, en general, aunque me han gustado las fotos tomadas con ambos teléfonos, las imágenes más nítidas del iPhone 16 Pro Max son mi preferencia.

Ganador: Apple iPhone 16 Pro Max

Cámara gran angular

Aquí es donde el Galaxy S25 Ultra debe brillar, ya que la cámara gran angular es la única diferencia de hardware entre él y el S24 Ultra. En comparación con el iPhone 16 Pro Max, definitivamente es una mejora, con colores más ricos y una exposición más precisa, pero no es perfecto y todavía queda trabajo por hacer.

La amplia vista de un viñedo muestra que Samsung ha aumentado los colores, pero ha utilizado con sensatez la exposición para no hacer que la escena sea demasiado poco realista. La exposición del iPhone lava demasiado el primer plano, a pesar de mostrar un poco más de detalle en las sombras. Sin embargo, la foto del Galaxy S25 Ultra es bastante pesada con su suavizado, pero los detalles en la distancia son menos borrosos que los del iPhone.

También hay una gran diferencia en el tono, como se puede ver en esta foto de un puente sobre un lago. No odio el tratamiento de la escena por parte del iPhone, pero está lejos de ser realista, y el Galaxy S25 Ultra lo captura muy bien. El suavizado del S25 Ultra juega a su favor, evitando la fuerte pixelación que se encuentra en la foto del iPhone cuando la recortas, pero me gustaría que se atenuara en futuras actualizaciones de software.

Nuestra última foto gran angular, tomada el mismo día que la de arriba, muestra el realismo y los colores precisos del S25 Ultra, y la cantidad de detalles adicionales que contienen sus fotos. Los árboles del fondo están enfocados con nitidez, mientras que el fondo del iPhone está borroso. Lo mismo ocurre con el agua. La cámara gran angular del Galaxy S25 Ultra se lleva fácilmente la victoria aquí.

Ganador: Samsung Galaxy S25 Ultra

Telefoto

La cámara de teleobjetivo siempre fue lo suyo del Galaxy S25 Ultra, pero esto ha cambiado lentamente a medida que otras marcas se han puesto al día, y la propia Samsung abandonó la óptica 10x definitoria de la serie S en favor de una híbrida de 10x. La cámara proporciona una variedad de atajos (2x, 3x, 5x y 10x), pero solo 3x y 5x son ópticos. La aplicación de la cámara del iPhone muestra un acceso directo de 2x y 5x, y ambos son zooms ópticos.

Hablemos primero del zoom 5x, ya que aquí es donde ambas cámaras coinciden técnicamente. De inmediato, el balance de blancos del Galaxy S25 Ultra es más preciso y, junto con los rojos y verdes más impactantes, la foto resalta más que la imagen del iPhone. Si lo recortas, también hay más detalles y menos ruido en el S25 Ultra.

¿Qué tal 10x? El Galaxy S25 Ultra también supera al iPhone aquí, con menos ruido (pero más suavizado, lo que puede molestar a algunos) y un enfoque más nítido en sus fotos 10x, pero es algo bastante parecido. Realmente notas las diferencias cuando examinas las fotos de cerca o las recortas. A primera vista, el iPhone 16 Pro Max hace un muy buen trabajo en un rango de zoom que se supone que no debe proporcionar, y sigue siendo sorprendentemente utilizable.

Use el 2x en el iPhone y el 3x en el Galaxy S25 Ultra y no hay muchos cambios. Esta toma con poca luz muestra tanto la exposición como el tono de la manija de manera similar, pero hay mucho más grano en la foto del iPhone, y el S25 Ultra toma la foto más nítida, al contrario de cómo se desempeñaron las cámaras principales. La capacidad de teleobjetivo del iPhone 16 Pro Max es decente, pero no puede igualar al teléfono Samsung.

Ganador: Samsung Galaxy S25 Ultra

Modo nocturno

Antes de comenzar con las fotos, vale la pena mencionar la vista previa en pantalla increíblemente oscura del Galaxy S25 Ultra para imágenes con poca luz, lo que te hace pensar que la foto no va a salir. Por suerte, no es representativo del resultado final. Las vistas previas del iPhone son exactamente como la foto final y, en general, las fotos con poca luz del iPhone 16 Pro Max son más cálidas que las fotos del Galaxy S25 Ultra, que a veces rozan la dureza, como se puede ver en la primera foto.

Ambos pueden tener problemas con el ruido, que el S25 Ultra compensa con más suavizado que el iPhone. Ninguno de los dos es preferible, pero puede hacer que las fotos de Samsung se vean más pulidas a simple vista. Sin embargo, cuando recortas las imágenes, ambas fotos tienen el mismo nivel de detalle.

La foto final muestra las ligeras diferencias entre las dos cámaras con poca luz, y ninguna es realmente mejor que la otra, revelando niveles similares de detalle y manteniendo básicamente los mismos colores y tono. Solo se ven cambios marginales en la exposición, que no afectan al aspecto general de la foto. Ambos son muy buenos con poca luz.

Ganador: empate

Edición de fotos e IA

Ambos teléfonos inteligentes cuentan con amplias capacidades de edición de fotos. Los estilos fotográficos del iPhone están disponibles “en vivo” y se pueden cambiar después de haber tomado la foto, pero solo si está guardando imágenes en formato HEIF. La interpretación de Samsung es más flexible. Hay una variedad de filtros disponibles en la aplicación de edición, se pueden descargar más de Galaxy Store y me gusta la forma en que ha agregado edición granular usando controles deslizantes. Es más intuitivo que el sistema de Apple y realmente puede cambiar la apariencia de una foto.

Ambos utilizan la IA para cambiar las fotos. Apple tiene su aplicación Playground, mientras que Samsung agrega su IA a la aplicación Gallery, y su función Sketch to Image es una adición divertida, donde la IA agrega un elemento a una foto basado en su propio boceto básico. Lightroom también está disponible para ambos sistemas operativos, y no hay diferencias obvias en la forma en que funcionan, y se necesita una suscripción para acceder a funciones detalladas.

Ambas suites de edición están repletas de funciones y son relativamente fáciles de usar. Es sencillo cambiar el aspecto de tus fotos, pero las funciones de IA son trucos que se utilizan únicamente por diversión, y dudo que mucha gente las utilice de forma constante.

Ganador: empate

El Galaxy S25 Ultra supera al iPhone

El Galaxy S25 Ultra ha vencido al iPhone 16 Pro Max en nuestra comparativa de cámaras, a pesar de perder en la categoría crítica de cámaras principales. Esto causa algunos problemas, ya que la cámara principal es probablemente la que más usarán todos y, por lo tanto, la calidad aquí será lo más importante. No le estoy quitando nada al Galaxy S25 Ultra, ya que es obvio que tiene las cámaras gran angular y teleobjetivo superiores, pero si rara vez usa alguna de ellas, el iPhone 16 Pro Max puede ser la mejor opción.

Sin embargo, tomado como un sistema de cámara general, que es de lo que se trata esta prueba, el Galaxy S25 Ultra es más versátil e iguala al iPhone 16 Pro Max en todas las demás categorías. Es un digno ganador.