Una oleada de críticas se ha llevado la segunda temporada de Loki, y no realmente por su trama, ya que la serie ya se encuentra desde el 6 de octubre rodando en Disney +, sino más bien por el arte promocional.
La ilustradora Katria Raden marcó la imagen en X (anteriormente Twitter) la semana pasada, afirmando que la imagen del reloj en espiral en el fondo «está dando a todos los signos reveladores de la IA, como cosas que se convierten aleatoriamente en garabatos sin sentido», una referencia a los artefactos que a veces dejan los generadores de imágenes de IA.
Esto generó los descargos sobre todo de diseñadores y de expertos en marketing, que no están de acuerdo en el uso de estas herramientas generativas con IA, ya que irían en desmedro del trabajo humano para las compañías, en este caso Marvel.
Varios usuarios de X (incluido Raden) notaron que el fondo de la obra de arte de Loki parece haber sido extraído de una imagen de archivo idéntica en Shutterstock titulada «Surreal Infinity Time Spiral Space Antique». Según @thepokeflutist que compró la imagen de archivo, se publicó en Shutterstock este año, descartando la posibilidad de que sea demasiado antigua para ser generada por IA, y no contiene metadatos incrustados para confirmar cómo se creó la imagen. Varios verificadores de imágenes de IA que escanearon la imagen de archivo también la marcaron como generada por IA.
De acuerdo con las reglas de los colaboradores de Shutterstock, no se permite licenciar contenido generado por IA en la plataforma a menos que se cree utilizando la propia herramienta generadora de imágenes de IA de Shutterstock. De este modo, el sitio de imágenes de archivo ampliamente utilizado puede demostrar la titularidad de la propiedad intelectual de todo el contenido enviado. Shutterstock dice que sus imágenes de archivo generadas por IA, que están claramente etiquetadas como tales en la plataforma, son seguras para uso comercial, ya que están entrenadas en su propia biblioteca de archivo.
Katria Raden además agregó sobre el polémico caso que, «la concesión de licencias de fotos e ilustraciones en sitios de archivo ha sido una forma en que muchos artistas trabajadores se han ganado la vida. No creo que reemplazarlos con imágenes generadas a través de tecnología basada en la explotación masiva y el robo de salarios sea más ético que reemplazar a los propios empleados de Disney».
