Skip to main content
  1. Home
  2. Entretenimiento
  3. Noticias
  4. News

La serie generada por IA de Darren Aronofsky enfrenta duras críticas

Add as a preferred source on Google
Photography, Baton, Stick
DTES

Una ambiciosa nueva serie que se apoya fuertemente en la inteligencia artificial y lleva el nombre del renombrado cineasta Darren Aronofsky está recibiendo una avalancha de críticas negativas tanto de críticos como de espectadores. La serie corta On This Day… 1776, producido por el estudio Primordial Soup de Aronofsky centrado en IA en colaboración con Google DeepMind, TIME Studios y Salesforce, pretendía ser un uso innovador de la IA generativa para dramatizar momentos de la Guerra de Independencia de Estados Unidos. En cambio, se ha convertido en un punto conflictivo en el debate en curso sobre el papel de la IA en las industrias creativas.

Publicado en el canal de YouTube de Time a finales de enero

La serie utiliza herramientas de generación de imágenes con IA para producir imágenes que representan eventos históricos, mientras que actores de voz profesionales realizan la narración. A pesar de estos colaboradores de prestigio, los primeros episodios recibieron rápidamente duras críticas por la mala calidad visual, las extrañas representaciones de los personajes y los fallos estéticos chocantes que muchos espectadores encontraron más distraídos e inquietantes que inmersivos. Los críticos describieron las imágenes generadas por IA como algo parecido a «basura IA» con efectos de valle inquietante, texto distorsionado y una falta general de coherencia cinematográfica.

Las críticas de medios como The Guardian y The Hollywood Reporter subrayaron la gravedad de la reacción negativa. Un crítico calificó los gráficos de «feos como el pecado», señalando que depender de los núcleos de IA a menudo resultaba en planos torpes y rostros sin vida que no coincidían con las interpretaciones de las voces. Otro crítico calificó la serie de visualmente grotesca y de incapaz de ofrecer una narrativa convincente gracias a su enfoque tecnológico actual.

La reacción más amplia en las redes sociales reflejó estos sentimientos

Muchos calificaron el proyecto de embarazoso o decepcionante, especialmente teniendo en cuenta la reputación consolidada de Aronofsky por películas visualmente distintivas como Black Swan y Réquiem por un sueño. Algunos comentaristas expresaron su preocupación de que asociar a un director de alto perfil con este tipo de producción centrada en IA podría legitimar una producción creativa poco desarrollada y reducir las expectativas del público sobre la calidad narrativa.

Observadores del sector afirman que la recepción de la serie pone de manifiesto las brechas entre lo que las herramientas de IA pueden generar técnicamente y lo que el público espera de los medios visuales narrativos. Aunque los modelos híbridos que combinan el arte humano con la asistencia de la IA se exploran cada vez más, los proyectos que parecen sustituir los roles creativos centrales por algoritmos generativos siguen generando controversia. La reacción negativa también se ha cruzado con discusiones en curso sobre las protecciones laborales para los actores y las implicaciones legales y éticas del uso de contenido generado por IA en el entretenimiento.

Recommended Videos

A pesar de las críticas, los defensores de la experimentación con IA argumentan que los primeros errores forman parte de la curva de aprendizaje en un campo que evoluciona rápidamente. Las producciones futuras pueden perfeccionar los flujos de trabajo y equilibrar mejor el potencial de la IA con la intención artística. Por ahora, sin embargo, En Este Día… 1776 es un ejemplo de advertencia de los desafíos a los que se enfrenta la realización cinematográfica asistida por IA y un recordatorio de que el público sigue valorando la complejidad creada por humanos en la narración.

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es Senior Editor y Head of Content en Digital Trends en Español, donde lidera la estrategia editorial, SEO…
Spotify abrió el baúl de Hogwarts: cómo escuchar los audiolibros de Harry Potter
Book, Publication, Novel

Spotify incorporó las siete novelas de Harry Potter en formato audiolibro para suscriptores Premium en mercados seleccionados, lo que abre una nueva forma de acceder a la saga clásica de J.K. Rowling desde la app de streaming. Para poder oír los títulos completos debes cumplir requisitos concretos: disponer de una cuenta Spotify con suscripción Premium activa y residir en uno de los territorios donde el lanzamiento está habilitado, ya que la disponibilidad varía según país y narración. A continuación, la guía práctica y el paso a paso para empezar a escuchar sin tropiezos.

El paso a paso

Read more
Paramount+ en julio 2026: los estrenos que van más allá del Mundial
Helmet, Adult, Male

Paramount+ llega a julio de 2026 con una estrategia clara: aprovechar la conversación global que genera el Mundial, pero sin depender exclusivamente de él. La plataforma mezcla franquicias populares, regresos de series, documentales originales y deporte en vivo para construir un mes que busca retener audiencia más allá del evento futbolístico. Ese equilibrio es, precisamente, lo que convierte a este calendario en algo más interesante que una simple lista de lanzamientos.

El gancho principal, sin duda, está en la amplitud de la oferta. El 1 de julio se suman decenas de títulos al catálogo, incluyendo películas como City of God, Fences, Gemini Man, Rio, She’s All That y toda la saga de The Expendables, además de varias series familiares y nostálgicas como Goosebumps, Magic School Bus, Garfield and Friends y Clifford. En paralelo, el estreno de archivo cumple una función estratégica: atraer tanto a públicos jóvenes como a espectadores que buscan confort televisivo, algo que sigue siendo clave en la pelea por el tiempo de consumo.

Read more
Este streaming ya no tiene plan «para siempre»: ¿qué ofrece por $250 dólares en 5 años?
Computer Hardware, Electronics, Hardware

Durante más de una década, pagar una sola vez por Plex Pass significaba tenerlo para toda la vida. Esa promesa terminó oficialmente el 1 de julio de 2026, cuando la compañía eliminó de facto su membresía vitalicia y la reemplazó por un plan de cinco años que cuesta exactamente lo mismo que antes costaba el "para siempre": 250 dólares.

De vitalicio a temporal, mismo precio

Read more