Esta semana se estrena mundialmente Gladiador 2, la secuela de la épica creada por Ridley Scott y que tiene a Paul Mescal en el papel principal de Lucio y otros consagrados como Pedro Pascal, Denzel Washington y Connie Nielsen.
Y a pesar de que las primeras críticas especializadas son alentadoras en la mayoría de sus comentarios, por supuesto la obra tiene algunos bemoles y comparaciones obvias con la película original de Russell Crowe.
La primera medición básica es la del ‘Tomatómetro’ en Rotten Tomatoes que le da un muy bueno 84%. Destacan la mayoría la diversión, la visualidad y la estética de escenarios y peleas, algo que Ridley Scott sabe hacer a la perfección, sin embargo, también comentan que le falta la potencia y la profundidad de la primera cinta.
Las críticas de Gladiador 2
Revisemos lo que han dicho algunos medios especializados:
- Sobre la actuación de Denzel Washington: Brian Truitt afirma en USA Today que «Washington es un deleite desquiciado», Robbie Collin comenta en Daily Telegraph que «es tan bueno que eclipsa al resto del reparto«.
- Boyd Hilton, de Empire: «Lo que podría haber sido una secuela pesada y predecible resulta ser un juego divertido».
- Caryn James (BBC) no tiene miedo alguno de afirmar que «es la mejor película palomitera del año«.
- Peter Bradshaw, de The Guardian: «El Coliseo es asombrosamente reconstruido en una escala uno a uno con multitudes reales».
- «Las secuencias de acción hacen poco para distraer la atención de la mediocre narrativa», sentencia Vikram Murthi para IndieWire.
- Kevin Maher va un paso más allá en la crítica y sostiene en The Times que ‘Gladiator II’ es «la secuela más decepcionante de Scott desde ‘Prometheus’, un esfuerzo disperso con personajes a medio formar (con una excepción) y tramas desnutridas».
- EW por otro lado alaba a Paul Mescal: Mescal es un más que digno sucesor de Russell Crowe, su perfil romano le da un aire patricio que desmiente su fuerza visceral. Se comporta con una energía que grita héroe con «h» mayúscula. La paradoja de su belleza robusta parece hecha a medida para esta historia de un gladiador cuya arma más potente es la esperanza, y Mescal ofrece un giro de estrella de cine que es un poderoso recordatorio de por qué es uno de los actores más solicitados de su época.
- También hay alabanzas para Pedro Pascal en The Hollywood Reporter: «La figura más matizada e interesante es Acacio, interpretado por Pascal como un hombre de honor que traza una línea para continuar con la incesante agresión que requieren los insaciables emperadores. El hecho de que Lucio se despierte demasiado tarde a la integridad de un hombre al que ve como un némesis le da a Acacio una nobleza trágica. Su profundidad de carácter, junto con la robusta presencia física que Pascal aporta al papel, crea una ausencia cuando se retira de la acción relativamente pronto».
- Variety por otro lado dice concluyente: «Es una epopeya de sábado por la noche de escapismo tony. Pero, ¿es genial? ¿Una película para amar de la manera en que algunos de nosotros amamos «Gladiador»? No y no. En última instancia, es una mera sombra de esa película. Pero es lo suficientemente divertido como para justificar su existencia».
