Skip to main content

Huawei dice que acusación de EEUU es persecución política

Huawei contraatacó este viernes 14 de febrero, luego de que el Departamento de Justicia de Estados Unidos le imputara nuevos cargos por robo de secretos comerciales y por extorsión y conspiración.

A través de una declaración oficial, la compañía china aclaró que todo es parte de un montaje político de la administración de Donald Trump y que no tienen temas pendientes con la justicia.

También afirmó en el comunicado que esto más bien es una persecución privada y con fines comerciales y que no es nada raro que en el campo de los negocios haya disputas sobre propiedad intelectual, para lo que nombró ejemplos de Apple y Samsung.

Revisa acá la declaración íntegra de Huawei

«[Shenzhen, China, 14 de febrero de 2020] Durante bastante tiempo, el gobierno de los Estados Unidos ha estado utilizando la fuerza de toda una nación para perseguir a una empresa privada. Ha utilizado todas las herramientas a su disposición, ya sean legislativas, administrativas, judiciales o diplomáticas, e incluso ha tratado de recurrir a la opinión pública contra Huawei para interrumpir nuestras operaciones comerciales normales. Raramente se ha visto este tipo de ataque antes en la historia. Los nuevos cargos del Departamento de Justicia de los Estados Unidos contra Huawei son parte de esta campaña. Esta es la persecución política, simple y llanamente.

Estos cargos no revelan nada nuevo. Se basan en gran medida en disputas civiles resueltas de los últimos 20 años que han sido previamente resueltas, litigadas y, en algunos casos, rechazadas por jueces y jurados federales. En estas disputas, ningún tribunal ha encontrado que Huawei haya cometido un robo malicioso de propiedad intelectual, o haya requerido que Huawei pague daños y perjuicios por la infracción de la propiedad intelectual de otros. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos está reintroduciendo casos civiles previamente resueltos como casos penales. Esta es una aplicación selectiva, políticamente motivada de la ley, y contraria a las convenciones judiciales comunes.

Las disputas sobre propiedad intelectual son comunes en los negocios internacionales. Según los registros públicos, de 2009 a 2019, Apple participó en 596 demandas de propiedad intelectual y Samsung en 519. Huawei participó en 209. El Departamento de Justicia de EE. UU. ha insistido en presentar una demanda penal contra Huawei por el tipo de propiedad intelectual civil disputas que son comunes en toda la industria. El único propósito del gobierno de los Estados Unidos para esto es atacar, desacreditar y manchar la reputación de las tecnologías líderes de Huawei. Quieren dañar la ventaja competitiva de Huawei en el mercado global.

Ninguna empresa puede convertirse en un líder global robando a otros. A fines de 2018, a Huawei se le habían otorgado 87,805 patentes, incluidas 11,152 patentes en los EE. UU. Desde 2015, Huawei ha recibido más de US $ 1.400 millones en ingresos por licencias.  Simultáneamente, hemos pagado más de US $ 6 mil millones en regalías por el uso legítimo de las patentes de otras compañías. Casi el 80% de esa cantidad se pagó a empresas estadounidenses.

Ninguno de nuestros productos o tecnologías se ha desarrollado mediante el robo de secretos comerciales. El desarrollo de Huawei es el resultado de nuestra gran inversión en I + D y el arduo trabajo de nuestros empleados durante las últimas tres décadas. Confiamos en la confianza y el apoyo que nuestros clientes, proveedores y socios depositan en nosotros.

Atacar a Huawei no ayudará a Estados Unidos a mantenerse por delante de la competencia. Repetir una mentira no lo hará realidad. Creemos que el tribunal tomará una decisión justa basada en hechos y pruebas».

Diego Bastarrica
Diego Bastarrica es periodista y docente de la Universidad Diego Portales de Chile. Especialista en redes sociales…
Reparar el Huawei Mate XT es tan caro que mejor cómprate otro plegable
reparar huawei mate xt es muy caro

Si eres de aquellos afortunados o soñadores que está pensando en adquirir el primer celular plegable triple de Huawei, el Mate XT, tienes que saber que si lo compras, una posibilidad que no deberías pensar, es que se te eche a perder o tenga algún rasguño mayor, porque los costos de reparación son altísimos.

Un poco de contexto sobre los precios: El HUAWEI Mate XT está actualmente disponible en China por 19.999 yuanes chinos (~2.810 dólares) para la variante de 16 GB/256 GB, 21.999 yuanes chinos (~3.090 dólares) para la variante de 16 GB/512 GB y 23.999 yuanes chinos (~3.370 dólares) para la variante de 16 GB/1 TB.

Leer más
¿Qué locura es esta? Zoom ahora admite 1 millón de personas en simultaneo
zoom admite 1 millon personas simultaneo

Parece y se ve como una verdadera locura, tanto en soporte como en simultaneidad de conexiones, pero es posible, ya que Zoom anunció que ahora podrá admitir hasta 1 millón de personas en una transmisión.

Además de sus opciones de suscripción a seminarios web mensuales y anuales, Zoom ofrece ahora una gama de opciones de seminarios web de un solo uso para adaptarse a eventos de mayor tamaño. Los clientes ahora pueden elegir seminarios web para capacidades de 10K, 50K, 100K, 250K, 500K y 1M de asistentes. Cada paquete de seminarios web de un solo uso incluye el apoyo del equipo de servicios de eventos de Zoom para garantizar que los anfitriones brinden una experiencia profesional y atractiva.

Leer más
Cate Blanchett dice que en El Señor de los Anillos le pagaron con sándwiches
cate blanchett el senor de los anillos sandwiches

Derribando un mito, la actriz Cate Blanchett se refirió en una entrevista al pago de remuneraciones que recibió por su taquillera participación en El Señor de los Anillos de Peter Jackson, donde interpretó a Galadriel.
Mientras aparecía en Watch What Happens Live, en el segmento en que el presentador Andy Cohen le hace a su invitado tres preguntas difíciles y solo puede vetar una de ellas, le preguntó a Blanchett cuál de sus películas le dio "el cheque de pago más grande". La estrella de Borderlands le dijo a Cohen que adivinara de qué película se trataba después de que él dijo que asumía que era El Señor de los Anillos.
—¿Me estás tomando el pelo? —dijo Blanchett—. "No, a nadie le pagaron nada por hacer esa película".

Blanchett dijo que se inscribió para hacer la película porque "quería trabajar con el tipo que hizo Braindead", la película de comedia de zombis de Jackson de 1992.

Leer más